如果今年詹姆斯再次球星扎堆抱團失敗,他的決定4會把天賦帶到哪?

太監槽擬嘛


這個問題真的是無語,詹姆斯把天賦帶到哪去他都是那個最有天賦的球員,而且他已經成功把天賦兌現了,這是毋庸置疑的。



那句話說得好:“愛你的人有多少,恨你的人就有多少”,強如科比、喬丹都不能保證全都是忠粉。對於詹姆斯的議論更多的是關於他的“報團”,生涯初期加盟熱火與韋德、波什組成三巨頭是報團,後來回到騎士與歐文、樂福聯手是報團,這賽季湖人交易來安東尼戴維斯與老詹並肩作戰又是報團,敢問什麼樣的陣容是不報團?一個人打對面十二個人?

總有人用報團來否認詹姆斯的偉大,職業生涯三次總冠軍,三次FMVP,四次MVP,16次全明星及其他眾多榮譽還不能證明他的強大?


退一萬步講,一位球員只有自身強大才能稱得上“報團”,才能在報團之後取得好成績,如果你自身不夠強大,那隻能叫被交易,而且交易過後也沒什麼建樹,後來被大眾所遺忘。

回想NBA這麼多年來,有哪位球星是真正的單核帶隊奪冠呢?可以用少之又少來形容,喬丹身邊有皮蓬、羅德曼,科比身邊有奧尼爾,庫裡身邊有湯普森、杜蘭特,鄧肯有帕克、吉諾比利、倫納德,每一個球隊的強大都是眾多球員共同努力的結果,一項團隊運動奢望一個人抗衡一個隊顯然是不現實的。


小勳共享體育


我覺得有兩種可能。第一,如果這次失敗(其實不是如果,是必然,因為還差個聯盟前15的巨頭),詹姆斯可以尋求湖人買斷,然後在加盟快船,畢竟快船也在洛杉磯,但是頂薪是不可能的,兩年1500萬老詹還是能接受的。到時候快船裁掉蘆葦,詹姆斯打超級第6人(詹姆斯比蘆葦更加適合第6人,畢竟可以打4個位置),數據保持在20+5+5,場均上場時間30分鐘以內,既可以保持數據,也可以延長職業生涯,兩全其美,在詹姆斯的加盟下,本來就是奪冠熱門的快船也可以開啟王朝,詹姆斯至少還能混兩個冠軍,歷史地位穩超科比,鄧肯,奧尼爾大咖。

第二個就是申請交易,勇士擺爛選秀權肯定靠前,至少前五順位,說不定狀元,勇士可以用格林+狀元籤換詹姆斯,湖人在鐵定失去詹姆斯的情況下得到狀元籤不虧,詹姆斯去了勇士後跟維金斯,庫裡,湯普森在組超級勇士,到時候大批老將有可能加盟勇士,奪冠還是有希望。

這兩種方法都可以奪冠,提高詹姆斯歷史地位,但是想拿fmvp就有點難,畢竟詹姆斯也老了,況且快船力捧小卡,勇士隊魂是庫裡,

還有一種方法是不要想著拿冠軍了,成功分很多種,冠軍只是其中一種,可以申請交易回騎士,然後騎士用選秀權和薪資空間專門簽約類似於貝弗利,斯馬特,這種進攻不行但是防守牛逼的球員,然後把樂福,裝神之類佔球權的全部交易走,簽約的球員讓他們專門幹髒活累活,防守啊,卡位啊,掩護啊之類的,詹姆斯安心進攻就可以了,只要詹姆斯不打季後賽,不防守,安心刷數據,25+7+7應該還能刷3年,打到40歲(命中率可能會下滑,戰績也不行,但是那不重要),後面還有兩年數據保持在20+5+5,那麼詹姆斯的歷史得分4萬分+1萬籃板+1萬助攻也是前無古人後無來者,這何嘗不是一種成功了?



廠公被閹割後思想扭曲


說詹姆斯決定1加盟熱火,決定2重返騎士是抱團取暖的話,還算是說的過去。說詹姆斯加盟湖人是抱團就有失公允了。詹姆斯上個賽季帶領著湖人隊的天賦少年,雄心勃勃的想幹一番大事業,但是無奈遭遇傷病,被擋在了季後賽門外。本賽季湖人隊通過交易將濃眉哥帶到了湖人隊,於是湖人隊西部常規賽戰績第1。詹姆斯+濃眉哥的組合絕對不能算是抱團,在這個三巨頭、四巨頭的時代,玩個二人轉又算得了什麼呢?

至於說失敗,那要看怎麼來定義失敗。有些球迷非常的搞笑,把詹姆斯那麼多年的總亞軍當成失敗,你讓那些職業生涯都沒有進攻總決賽的超級球星們怎麼想?還有的球迷說73勝總亞軍的勇士失敗,我就鬧不明白了:總亞軍能算失敗?73勝歷史第一戰績能算失敗?總亞軍代表了你是本賽季第2出色的球隊,73勝代表了你擁有NBA歷史上最出色的一個常規賽,怎麼加一起就是失敗了呢?

對於湖人隊來說,本賽季的戰績穩居西部第一,這在某種程度上來說就是一種成功。也許詹姆斯和湖人隊會認為,本賽季奪取不了總冠軍就是失敗,但是作為球迷不能這麼認為。就像你們上學的時候,同桌學霸考試拿了個全校第2,非常懊惱的對你說:這次考的真是差勁!作為考了個全校倒數第1的你,就不能覺得同桌真是考的差勁!如果非要把奪取總冠軍才定義為成功的話,實事求是的講,湖人隊本賽季想要奪取總冠軍還是有很大的難度。湖人隊本賽季在對陣有出色鋒線球隊的時候,表現的一直不是太理想。而快船、雄鹿這樣的總冠軍競爭者,鋒線的能力和厚度都是非常可怕的。

按照目前的戰績來看,湖人隊很有可能在季後賽第2輪遭遇火箭。火箭這支球隊,真的是不能夠輕視。兩隊正常發揮的話,湖人隊大概率會4-2戰勝火箭隊。但是如果湖人隊不幸的遇到全員爆發的火箭,估計就要因恨而歸了。當然,就算詹姆斯和湖人隊沒有拿到本賽季的總冠軍,詹姆斯也不會有什麼決定四,他需要繼續履行和湖人隊的合同。等到詹姆斯和湖人隊的合同結束後,也許會決定4回到騎士,回到夢開始的地方。


胖丁籃球


我看目前湖人稱得上巨頭的只有詹姆斯和濃眉吧。其他的球員都是職業生涯暮年或者遭遇重傷實力不再的追求總冠軍的球員。

我不是誰的粉絲。但是我始終相信單核帶隊奪冠的概率是非常低的,尤其是在競爭激烈的80年代開始到現在。多巨頭帶隊奪冠的例子遠遠多於單核帶隊,只是說多巨頭的球隊有一個相對更為核心的巨頭。80年代對飆的湖人和凱爾特人,可不能算是單核。湖人有魔術師約翰遜領頭的showtime 組合魔術師,賈巴爾,詹姆斯沃西,而凱爾特人有針鋒相對的三人組,拉里伯德,麥克海爾(前火箭主帥),酋長帕裡什。年輕球迷,可能不認識約翰遜和伯德之外的另外四個球員,但是這四個球員可都是NBA 50大球星。在那個時代可是真巨頭了。

90年代,喬丹和皮蓬的公牛,如果算上歷史級別籃板王羅德曼,那就是三巨頭。爵士隊二老,馬龍和斯托克頓,兩大巨頭,最終敗給了公牛鐵三角。

火箭隊在90年代後期先後交易來了巴克利,德雷克斯勒,皮蓬這些50大巨星來搭檔奧拉朱旺。

湖人OK組合不也是雙巨頭? 湖人還組兩次四巨頭,04年奧尼爾,科比,馬龍,佩頓以及12年科比,加索爾,霍華德,納什。

最近的凱爾特人三巨頭,熱火三巨頭,勇士四巨頭,騎士三巨頭也算組團吧,還都奪了冠。

組巨頭,多了去。唯一的區別是,哪個組合能拿冠軍而已。至少我看來,組巨頭容易,奪冠難。詹姆斯熱火到騎士組了八年的三巨頭,進了八次總決賽,也就只拿了三個冠軍。詹姆斯組巨頭可不算太成功啊。組團無罪,大家都組團了,以後比賽就激烈了。


籃球后生仔


很難說這件事會不會發生,但是後面就不會是把天賦帶到哪裡,而是會變成詹姆斯選擇在哪裡終老。作為聯盟中人氣、實力最出色的球員之一,他無論去哪都會帶來巨大的商業價值。

要知道在一個巨星球員的生涯後期,商業價值遠遠高於他本身帶來的競技價值。

正如當年的科比一樣,即便是已經身體有了傷病,但是湖人隊依舊是給了他一份不符合實力的合同。原因就在於當年的湖人已經不考慮科比能不能帶隊打出成績了,他們的目的就是留住科比。


因為他一個人可以帶來巨大收益,目前來說詹姆斯還並不會做出換隊的做法。他和湖人隊還有兩三年的合同,而且本賽季湖人隊很顯然是冠軍的有利競爭者。

再者湖人目前也算不得球星扎堆,算得上大牌球星的也就是詹姆斯和戴維斯。如果真的算球星扎堆,76人和快船應該算得上吧。詹姆斯的一舉一動都被各種詬病,但是說句實話他的境界真不是普通人能夠理解的,希望他能帶隊獲得總冠軍!


體育其實是把槍


如果今年衝擊冠軍失敗,你我也想不到老詹的下一步動作,因為勒布朗的智商情商高到你懷疑人生。如果今年拿不到冠軍,我倒是希望他能去和杜蘭特聯手,看一下有什麼化學反應[捂臉]



飛揚影視


我看你這個名字我就知道,你是個高級詹黑!人家能捐幾個億,你有沒有捐過一包香菸的錢?你有什麼資格去批評別人??


難得糊氵餘


詹姆斯到湖人的時候,湖人已經拿了十多次冠軍了,可以說市超級強隊,球星都有十多個,這抱團抱的太厲害了,


能量姐


詹迷請不要憤怒,仇富心理可以理解,詹姆斯現在無論從個人數據到團隊榮譽再到影響力已經達到歷史前幾的級別了,他們這種人的心理我分析過,無非就是他支持的球星不如老詹,所以才使他變的這麼不理智,黑的程度越高越代表老詹現在影響力越大,我也希望噴子們一直黑他,我好以此來判斷老詹的地位達到什麼程度了,當有一天新聞報道有人氣死了,那麼說明老詹達到歷史第一了。


螃蟹真好吃


題主說的很有意思,好像是這麼回事。詹姆斯好像不是和戴維斯報團,有點抱人家大腿的意思。本賽季湖人打出了非常出色的戰績,目前41勝12負,位列西部積分榜第一位,就是這麼任性。這或許是老詹生涯末年距離總冠軍最近的一次,倘若這次再失敗我覺得老詹也只能把天賦帶回家了,哪裡也去不了了。為什麼這麼說呢?一個35歲的老將和湖人簽約4年,屆時已經38歲了,一個糟老頭子那支球隊會要。如今各支球隊都是以賺錢為目的,沒有那支球隊是所謂的慈善機構,這就是赤裸裸的現實。


本賽季雖然湖人戰績不錯,可是論陣容
深度,還是差同城快船一截,球星質量以及爭冠前景都不容樂觀。在自由市場上補強屢次受挫,笑到最後的都是同城快船,這樣的結果或許很多球迷感到不解,可是這就是現實。健康的湖人在西部還是很有競爭力的,可是戴維斯是一個玻璃人,隨時都有出現傷病的可能。35歲的詹姆斯經歷了腹股溝拉傷,這是一個隱患。高強度的比賽會讓老詹受傷概率增大,內線霍華德也有傷病隱患。替補席上隆多高掛免戰牌,這樣的一個現象成為阻礙湖人更近一步的主要原因。

從騎士到邁阿密,再從邁阿密到騎士,詹姆斯給球迷的印象就是報團取暖,可是在如今競爭激烈的西部,同城快船是他們最大的敵人,所以基本上本賽季冠軍對於湖人來說渴望不可及,對此小夥伴們怎麼看呢?歡迎留言評論


分享到:


相關文章: