坊间一直有个传言，说十六国时代的大夏国皇帝赫连勃勃发明了古代版的游击战术。
这个传言并非空穴来风。公元5世纪初，赫连勃勃刚刚起兵时，面对强大的后秦帝国，夏军实力不足，赫连勃勃就曾阐述过这样一套战法：
<strong>“我若专固一城，彼必并力于我，众非其敌，亡可立待。吾以云骑风驰，出其不意，救前则击其后，救后则击其前，使彼疲于奔命，我则游食自若，不及十年，岭北、河东尽我有也。”
人们也据此认为，赫连勃勃最终成功击败后秦，建立大夏帝国，就是靠这套战术。事实上，赫连版游击战术固然高明，但它本质上就是一种具体战法。两国国家的较量，一种战术岂能决定大局呢？持这种看法的人，无疑犯了以点概面的认知错误。
一、铁弗遗孤变身乱世枭雄
探讨赫连勃勃的战术之前，我们有必要了解一下赫连勃勃的来历。
在赫连勃勃之前，历史上并没有赫连这个姓。赫连勃勃本姓刘，是匈奴铁弗部首领刘卫辰的幼子。
匈奴人自号姓刘，原因是当年南匈奴内迁后，一部分匈奴认为自己的祖先曾迎娶过东汉的公主，故而追随母姓，改姓了刘氏。匈奴屠各五部刘渊，就是这样改的姓。刘卫辰亦是如此。
赫连勃勃十一岁那年，铁弗匈奴与拓跋鲜卑因为争夺生存地域爆发了惨烈的战争，此前两部一直互斗了数十年，但随着拓跋部英主拓跋珪出世，铁弗匈奴逐渐落了下风，在这场终极战争中，刘卫辰及其宗族五千余人都被拓跋氏杀死。
少年赫连勃勃被同情他的鲜卑薛干部落送到了后秦避难。
赫连勃勃在后秦的庇护下长大成人，后秦皇帝姚兴见赫连勃勃英武非凡，但提出让赫连勃勃回归朔方——即铁弗匈奴的故地，让他统领铁弗和诸部杂胡。
姚兴为何有此举动呢？因为后秦和新兴的北魏又刚上了。
羌人后秦和鲜卑北魏，当时呈东西对峙态势，双方在今内蒙、山西一带沿黄河分界，其中朔方、河套地区是部族混居之地，后秦无力彻底控制，便试图寻找一个当地部落首领，让他替后秦镇守大门口。
说白了就是看门狗。
姚兴物色来物色去，选中了刚刚成年、剽悍勇猛的赫连勃勃。当时后秦很多明眼人反对派此人去朔方，认为赫连勃勃不是可养之犬，久后必成大患。但姚兴当时对拓跋珪甚是畏惧，加上主要力量用于收拾河西诸凉，所谓病急乱投医，赫连勃勃就这么被放虎归山了。
二、赫连勃勃的游击战术
赫连勃勃是个很有野心的人。
他想恢复铁弗匈奴的故土，甚至想重现当年屠各匈奴灭亡西晋、建立正统王朝的辉煌。他的野心不是没有人看出来，秦帝姚兴的弟弟姚邕就看出来赫连勃勃野心外露，绝不能让他去统领故旧部众。但姚兴当时揣着其他心思，还是力排众议坚持了自己的做法。
然而后秦人的担心后来果然成了现实。
赫连勃勃一到朔方，就迅速召诱铁弗旧部，并笼络了三交城附近的五部鲜卑（今陕西横山一带），形成了一个强硬的部落核心。
这个时间很短，赫连勃勃402年到朔方，407年就悍然背叛反秦，建立了大夏，自称天王。赫连勃勃认为，刘姓是原来祖先随母的姓氏，这样于宗法不合，于是改成了赫连，也就是天的意思。
大夏都城统万城遗址
放出去的狗开始咬人，后秦自然要收拾。但话说起来容易做起来难。姚兴此时与河西诸凉打得正热闹，根本抽不出足够的兵力北上讨伐赫连勃勃。赫连勃勃也就愈发有恃无恐，猖狂地蚕食后秦北部的部落。
<strong>但正所谓，瘦死的骆驼比马大。后秦占据着关中、河南、河东、陇右的大片土地，国家体量是大夏的几十倍。而大夏甚至连一个稳定的都城都没有，赫连勃勃所谓的领土，其实就是游移不定的牧场。
<strong>大夏是绝对没有实力和后秦正面对抗的。
此图所示大夏，是赫连勃勃扩张后的形势
也就是在这个阶段，赫连勃勃审时度势地提出了经典的游击战术。这套战术最大的基础，<strong>就是大夏军队以骑兵为主，而后秦军队则是步骑混杂，夏军在速度上有着绝对优势。因此，夏军可以采取高速袭击的战术，不断深入后秦腹地劫掠，消耗秦的实力。一旦秦军来反攻，夏军则可以快速逃走。一
<strong>那么这套战术好用吗？相当好用。我们来看一次经典的游击战斗：朔方——木城战斗。
408年，姚兴痛感赫连勃勃之扰，于是从西线战场中抽调精锐二万人，派大将齐难率领，全力进攻朔方，企图毁掉赫连勃勃的老巢。赫连勃勃坚决不背守城的包袱，闻讯果然弃城北退，撤到朔方东北的黄河对岸。
齐难大军并没有携带船只，绝不敢在敌军面前渡河，这样极易遭到半渡而击的风险。但若长留朔方，从此占领铁弗腹地呢？秦军尚没有如此强大的力量，且不容补给，长久驻军必然遭到打击。无奈之下，秦军只能撤退。
归途中，缺乏粮草的秦军大肆劫掠铁弗部众，引起当地部民极大愤慨，不断有人给赫连勃勃报信。赫连勃勃迅速率骑兵追击，抢在齐难大军的前面设伏，双方交战，夏军一举俘斩七千余人。齐难正欲引兵再战，赫连勃勃却又退开。
秦军久居关中，军队构成系步骑混杂，在速度上远远不及赫连夏的骑兵。是以只能被动挨打。秦军退至木城（今陕西榆林），赫连勃勃再次追及，双方大战，秦军全军覆没，齐难被生擒。
<strong>此战被认为是秦夏对峙的转折点，后秦此后屡发大兵，均是败多胜少，410年姚兴御驾亲征，在平凉击败夏军金纂所部，成为秦军仅有的遮羞布。
此后直到414姚兴去世，后秦再也没有取得一次像样的胜利，后秦除关中和河南以外的领土，果真如赫连勃勃所言，都被大夏国收入囊中。
然而，如果我们回过头琢磨一遍，赫连勃勃的游击战术究竟在其建国过程中发挥了多大作用，我们会发现另一重更深刻的东西。
三、战略与战术之辩
<strong>从战争的基本规律看，正确的战略才是胜利的决定性条件。
古代有所谓庙算胜者胜。也就是说，在战略上算清楚敌我力量对比、战争形势、战争条件，也能争取致胜的把握。
而战术作为战争的具体手段， 虽然会影响局部战斗的胜败，但并不能最终决定战争走向。
很多人都会提到淝水之战。
淝水之战是前秦与东晋庞大战争中的一次局部战斗。东晋在战斗中取胜，这是战术级别的胜利。那么我们看，淝水之战后，东晋灭亡了前秦了吗？
东晋在淝水战后借势举行了北伐，虽然一度深入到河北一，但并没有光复旧土。东晋北府军被前秦的残余军队击退了。
而前秦的崩溃，事实上是军事失败导致的内部矛盾激化。
<strong>也就是说，东晋局部战斗的胜利，并没有争取到全局的胜利。
由此而论，如果赫连勃勃仅仅是几次朔方——木城战斗这样的胜利，是绝对无法由此取得对后秦的最终胜利的。
赫连勃勃胜利的秘诀，在于他高出姚兴一筹的总体战略。
什么战略呢？我把他总结为：
<strong>避开北魏，进攻后秦，远交近攻，绝不出头。
怎样解释这个战略？这还要从姚兴派赫连勃勃北上说起。
四、姚兴的失招与赫连勃勃的高招
姚兴绝非昏主，臣子们能看出赫连勃勃是个喂不熟的狼，他岂能看不出？
<strong>姚兴之所以要派赫连勃勃去朔方重振铁弗部，其基础条件是拓跋氏北魏的存在。
拓跋珪杀了赫连勃勃的老爸刘卫辰，赫连勃勃能不和拓跋珪死拼？而且铁弗故地仍然和拓跋本部重叠，在根本利益上存在矛盾，两虎相争，必有一伤。纵然不伤，用赫连勃勃这个恶狼，好歹能牵制拓跋珪大量精力。
如果按照这个剧本演下去，别说赫连勃勃，就算让他爷爷、爸爸复活，爷儿仨绑一块，跟拓跋珪硬拼，也绝无复兴的可能。
<strong>但是，赫连勃勃在战略上来了个突然转向，彻底打乱了姚兴的如意算盘。
赫连勃勃走的第一步棋，就让后秦惊掉了下巴。赫连勃勃并没有找拓跋珪报仇，而是把战略目标定位为后秦。
为何？难道杀父之仇不报了？非不欲报，实不能报。如果刚有了点实力就想去打北魏，这无异于找死。就算祭出游击战的绝招，也对付不了铁骑如云鲜卑骑兵。
再看当时的战略环境。当时北方是“两强诸弱并峙”的局面。
两强即西部的后秦与东部的北魏。诸弱则包括河西后凉、南凉、北凉、西秦、西凉，以及辽西的北燕，同时，陇南仇池还有一个独立的氐族割据势力，漠北又新崛起了一个游牧民族柔然。
这些乱八七糟的国家，彼此之间矛盾错综复杂。赫连勃勃高明就高明在，他理清了诸国的主要矛盾和次要矛盾，并制定了合理的战略进取计划。这就是所谓的：<strong>避开北魏，进攻后秦，远交近攻，绝不出头。
北魏实力太强，而且朔方紧邻的代北、河东、幽州，都是形胜之地，不好打，所以只能暂避其锋芒。那么有人问了，拓跋部与铁弗部是世仇，你不打我，难道我不会去打你吗？
赫连勃勃也看清了，拓跋部进入河北后，其生存空间不断扩大，代北朔方一带不再是其必争之地，拓跋珪没有非打铁弗不可的理由。而且相比新兴的柔然和南方的东晋，铁弗部既弱且小，不是首要解决的敌人。所以朔方与平城虽然近在咫尺，赫连勃勃却敢于安枕拓跋之榻下，而无被击之忧。
为何又要选择后秦作为进攻对象呢？原因有二，一则岭北一带部族众多，后秦没有力量去控制，二则后秦在战略上犯了多面出击的错误，不仅铆着劲打河西，还好死不死地出兵进攻东晋，招惹那位不世出的杀星刘裕。
势分则力弱，赫连勃勃敢于进攻体量比自己几百倍的后秦，就是瞅准了姚兴战略上的短视。他一面与河西诸国交好，一面不断出兵袭扰后秦平凉、安定、高平等西北部的要地，刻意把后秦注意力转向西部。这一招其实也是向北魏暗送秋波，老子虽然明面上不和你通使交好，但我不往东方打，你也不要端我的后路。
赫连勃勃还非常注意不当出头鸟。
他势力扩张之时，手下的舔狗们劝说，不如攻下后秦重镇高平，然后在那里建都称帝，以显赫连氏之威名。
赫连勃勃粗中有细，猛而不傻。他严辞拒绝，理由是，高平地处后秦与河西诸国的中心地带，你一称帝建都，马上会引发各方的敌视。而且如果把都城定的过于靠近后秦腹地，无疑会减少敌方的打击距离和打击难度。
总而言之，赫连勃勃的游击战术固然高明，但他的高视诸方的战略，才是他一步步走向胜利的根本。
战术胜利只能求一时之胜，战略胜利才是万世不替的法宝。
閱讀更多 有歷史 的文章
