目前在一家四百人的公司担任中层,前总经理让我跳槽过去,给的薪资比原来少,我该去吗?

苏州小书生


这个问题很有普遍性,很多人在面对不同情况的跳槽时都是谨慎思考,结合你的情况,给你如下建议:

第一,从理性的层面分析,跳槽需要考虑的因素有哪些?第一是公司所处的行业,第二是公司的发展前景和发展空间,第三是薪酬待遇。这3点才是你首先需要考虑的因素,所以你之前的总经理不是最先考虑的因素,如果这几项因素都能够满足你,而且比你现在的条件要好,那么你可以考虑跳槽过去。

第二,从感性的层面分析,是你的前总经理邀请你过去。那么你需要思考以下问题:你对他是否足够信任吗?对他的能力和人品是否足够了解?他的水平能否让他在新的单位有很好的发展?为什么他邀请你过去薪资却比原来低?我也见过很多跳槽时带着原来的下属去新公司的情况。这种做法本身就有很多不确定因素,一旦他本人不稳定,或者老板对他不满意,那同时也会波及到和他一起过去的下属,也就是说一旦出现什么问题,影响的不止他自己一个人。慎重考虑了这些问题,相信你心里就有答案了。

第三,从你个人实际情况考虑。跳槽毕竟是有风险的事情,你的总经理他也是职业经理人。你需要结合你个人的实际需求将两个公司进行综合比较,哪一个更能满足你个人的发展需求。比如你目前在这个公司已经做到中层,那么接下来的发展空间怎么样?你在这个公司的薪酬待遇你是否满意?如果你跳槽到了新的单位,你需要重新开始适应新环境。设想下跳槽以后最坏的结果你能不能承受?这些都是需要提前考虑的。

总之,跳槽时你要考虑自身的实际情况,而不能为了顾及人情就盲目的作出决定。因为最终是你自己要为你的前途负责,而不是你的总经理为你负责。


木兰在这儿


这有什么可纠结的,肯定不能去!

我给你讲个故事吧。我有个同年进厂的老同事,分配到技术部。此人头脑活络,跟主管领导处的关系很好。几年后,技术部长辞职去一个公司做副总经理,想带他一起过去,并说想办法给他安排一个中层职务。

他犹豫不决,找我商量怎么办,我说这种没影的事,一定要慎重。可是,他禁不住老领导忽悠,最后选择了辞职。

去了没多久,他就后悔了。那个公司人际关系非常复杂,技术经理是当地人,而且是元老派,树大根深,人脉通达。他的老领导虽然是公司高层,但是县官不如现管,技术经理对他不冷不热,公司核心研发项目根本不让他参与,而且鼓动手下人集体孤立他。

他找老领导诉委屈,老领导安慰他说:“咱们新来乍到,立足未稳,别着急,你先忍忍,我想办法把他弄走!”一来二去,半年多过去了,老领导非但没有把地头蛇挤走,自己的位置也岌岌可危。这么疙疙瘩瘩干了一年多,在元老派抱团排挤下,老领导和老板的关系很快从新婚燕尔到了冷宫弃妇,最后,俩人只能打包走人。

看了这个故事,我相信你能悟出点什么。俗话说,人往高处走,水往低处流。首先你要明白,我们上班为什么?当然是为了挣钱,为了养家糊口。你目前是公司中层干部,工作稳定,待遇不菲,如果跳槽的话,理应越跳越高,岂有跳低不跳高的道理!如果你被总经理一忽悠就舍命追随,难道脑袋被门框挤了吗?

再从另一个角度分析,这个总经理应该是一个职业经理人,说句难听点的话,他自己在新公司能不能站稳脚跟都是未知数,你哪能被他一忽悠就头脑发热呢!我做过“空降兵”,而且也接触过不少私企空降兵。我的感受是,空降兵真的很难做,大都是走马灯似的频繁更换门庭。到时候,他干不下去了,你怎么办?想再回原公司恐怕就不可能了,只能加入流浪大军了!


管理那点事


谷歌女高管桑德伯格说过一个停车场理论,意思是市中心的停车场都很紧俏,你去市中心办事,如果就近停车很可能没位置,如果停在远远的地方虽然有位置,但多有不便,而且你远远停车时,也许办事的地方恰好有空位呢!所以,你每次停车都很犹豫。桑德伯格说,她从来不会因此事犹豫,遵循的原则就是直奔目标去,如果满员没空位就折返再去停远一点的停车场。

跳不跳槽,也可以直奔目标,关键看你的目标是什么?如果是报恩,或者与老领导处好关系,准备长期追随,那就去吧,就算新公司不好,你们也可以再战其他地方。

如果你只是想认真打好自己的工,没有特别的企图,单就薪资这一点,去新公司就有很大的风险,更何况其他方面的风险。


管理会计师CMA


我觉得你是否应该跳槽,肯定不能只考虑薪资待遇。既然你现在在一家400人的公司担任中层,那么你的薪资应该也是可以的,前总经理让你跳槽过去,给的薪资比原来少,这究竟是少多少呢?

假设你现在一个月的工资是3万元,你跳槽之后拿到的工资是28000元,那么这少的2000元基本上就没什么影响;如果你现在一个月的工资是6000元,你跳槽之后拿到的工资是4000元,那么这少得2000元影响就比较大了。

一、前总经理现在在做什么?

你在题目里只说到前总经理让你跳槽过去,并没有具体说前任总经理现在在做什么,他是跳槽到一家新的公司担任总经理吗?还是自己在创业?这两种情况是有很大的区别的,两者的风险以及未来可预估的前景都是完全不一样的。

二、前总经理跳槽到新的公司担任高层。

我们先假设你的前总经理跳槽到新的公司担任高层,甚至是总经理,那么他现在邀约你跳槽过去,具体给你什么样的职位呢?他现在所在的公司规模如何?行业地位如何?与你现在所在的公司相比较,仅仅是薪资待遇方面存在差别吗?这些都是你需要考虑的问题。

三、前总经理自己在创业。

如果你的前总经理是属于自己在创业,他希望你跳槽过去,成为他的左膀右臂,帮助他从零开始打江山。那么你重点要考虑的就是前总经理个人的能力如何?他自己创业目前已经准备到什么样的阶段了?

你跳槽过去辅助前总经理创业,风险应该是非常高的。你应该对自己要有一个清晰、理性、客观的定位,你自己究竟是适合做一些从0到1的工作,还是适合做一些从1到100的工作,这两者也是有很大的区别的。如果你不适合做一些从0到1的工作,或者完全没有过类似的经历,我建议你就要慎重考虑了。因为如果你不擅长做这一阶段的工作,就算以后你的前总经理自己创业成功了,他成为了马云,但是你肯定无法成为蔡崇信。

四、你目前的境况如何?

你只说到目前在一家400人的公司担任中层,但是你在这家公司的发展前景究竟如何呢?你继续提升的空间和可能性有多大呢?

在很多有一定规模的公司,担任中层的管理人员其实他的晋升空间是非常有限的,很多中层管理人员是无法在一家大公司被提拔成为高层的,特别是这家公司的发展处于比较成熟的阶段,晋升的可能性就更加少了。

你并没有透露你现在的年龄,不过我估计你至少应该在30岁以上,甚至在35岁以上,如果你只安心于目前所领到的薪资待遇,并没有去考虑五年,甚至十年后自己的发展情况,那么再过五年,也就是当你40岁的时候突然遭遇中年裁员,就会处于比较尴尬和无奈的境地了。

你现在已经做到了中层管理人员的位置,看待问题就应该考虑到更加长远的事情。你现在在这家公司是属于镀金,还是属于成长?你跟随前总经理跳槽,是否有助于自己五年后的发展?

我觉得这个才是你最需要考虑的问题。

五、结语

你现在已经在一家中等规模的公司担任中层管理人员,那么我相信你目前不会有太大的经济压力,所以薪资待遇情况肯定不是影响你是否跳槽的最主要因素。

现在很多过了35岁,40岁的人遇到了中年危机,大部分都是因为在他们30岁之前没有做好规划,没有仔细的去想过五年、十年后的情况。

你现在能否做到“未雨绸缪”,直接影响到你以后可以走多远,达到什么样的人生高度。

我是“雨沫聊职场”,十年老销售,专注于职场领域,欢迎关注、点赞和评论。

雨沫聊职场


在一家四百人的公司担任中层,就公司规模来说已不算小公司,如果是互联网公司都可以算大公司了。能够做到中层,且被前总经理挖角,足以证明你的能力以及之前在公司的表现。

暂时抛掉职业道德这一块不谈,就事论事,前总经理过来挖角,看得出来你的疑虑主要还是在薪酬上,这也是人之常情。被人挖角到底去或不去,综合考虑下面四点就够了。

1.薪酬待遇。

站在挖人的角度,对方开什么条件的工资即证明自己能力大小,对方重视程度,也代表了挖人的诚意。

当然,不排除,如果公司规模比较小,亦或者是初创公司,公司在引进优秀人才的时候是很难给出一个有竞争力的工资的。这种情况下,到底要不要过去,应不应该过去就要看下面三个问题了。

2.职业发展潜力。

这是建立在行业发展前景之上的,行业所处市场足够大,公司才能赚到钱,自身才能有一个好的职业发展空间。

另外,如果自己过去之后,是保持原公司职务不变,还是在职位上有所上升,还是会有所下降。这不仅关系到自己最关心的薪酬待遇问题,还会影响自己在新公司的影响力,以及未来的发展潜力。

3.人怎么样。

即团队怎么样,除了考虑挖自己的原领导综合能力怎么样之外,还得考虑领导在公司的角色地位怎么样,在新公司位置是否稳固,将来发展预期如何。这样才能保证自己跟对人,才能保证一人得道鸡犬升天。

除此之外,还得看原领导为人怎么样,愿不愿意教下面的人东西,愿不愿意提拔下属,这样来综合判断这个“老大”值不值得跟,说的话可不可信。

总之,靠谱的人,靠谱的团队,才可能做一件靠谱的事情,进一步,靠谱的事情做成功,赚到钱的可能性才存在。自己也才有可能有一个靠谱的发展,或进一步靠谱的成长。

4.凭自身现有实力到新公司晋升预期如何。

这主要基于当下公司内部竞争机制而言,试想自己在现在的公司属于中层管理,因为公司比较大,跟自己同一级别的中层管理人数可能不再少数。且相对而言,自己在同级别管理人员中能力并不占优,想有更多机会,进一步晋升可能性比较小,在所在公司的同级别管理人员中属于凤尾。

这样的情况之下,可以到新公司做鸡头,得到更多展示自己能力的机会,可以在新公司发挥更大的作用,换一家公司也未尝不可。

回到问题当中,具体是一个什么情况,前总经理这个人靠不靠谱,可不可信,值不值得跟。前总经理所在的新公司具体怎么样,是一个什么情况,你自己是最清楚的。另外,作为一家四百人公司的中层管理,身为职场“老江湖”,想必也是非常清楚自己到底该不该去,该如何作答。借此只不过是想听听旁人的看法,坚定、强化一下自身想法罢了。

分享职场那些事儿,欢迎 [关注] 职场潜力骨。


潜力骨说职场


原文删除了,被人发现有所指


老楚87237663


网络上都传说马云的前台想离职时,马云叫她好好干,然后就有了前台成功的故事。

跟大人物工作,不是看工资,也不看公司,而是看大人物的灵魂,看他能走多远。

史玉柱失败后,几个女的铁心跟他在江苏小县城卖了几年脑白金,后来那些女的都成了高管,我记得有一名是征途总裁。

综上,建议考虑总经理本人的灵魂,另外如果觉得自己迟早能单飞,那就没必要纠结,守着目前的工作,带着自己的娃,也挺好。


职场见证人


关于跳槽,我的一个原则是,工资低于现在的一律不去。

可能有些人会说,一个新公司不能只看当下,还要着眼于未来,有些公司就是非常的有发展前途,虽然现在工资不够高,但是未来一定会很不错的,如果仅仅只是因为短暂的工资低一点不去,这是让自己失去了一个很好的发展机会。

但我不这么看,我还是坚定的认为,钱是我们选择职业的首要因素。

首先,我们大部分人都是首要满足生存需求的。一个有前途的公司,确实会短暂给我们打鸡血,有力量感持续下去,但是这种兴奋期和力量感维持不了多少,当生活的压力来袭时,会怀念以前拿着高薪的日子,会怀疑当下自己的选择是否值得,会再次受到高薪工作的诱惑而想要逃离,一旦对当下的工作产生怀疑,也就是失去了工作热情的时候。

其次,一个有前途的公司,给的福利待遇一定不会少。如果一个公司很有发展前途,那么这个公司一定也不会在钱上面非常的小气,它会为了吸引更多优秀的人才,而用高薪来作为交换条件,一个现在给不起工资的公司,以后也同样给不起工资,因为人工成本对企业经营的影响其实并不大,不想相信公司有钱了就一定能给高薪的说法。

最后,爱钱才能更努力的为钱工作。爱钱并不世俗,相反用钱来衡量工作,是一个非常好的参照物,钱多我们工作也投入一些,钱少了工作起来都没有很大的劲头,当钱超过我们的能力时,我们也会努力提升自己的能力,让自己够得起这份工作的收入,相反,可能劲头就没那么大了,所以钱多,对个人的成长也是有很大帮助的。

钱就是这么好,爱钱也没什么见不得人的。只要钱比现在少的工作,跳槽都不去,你认同吗?

春风HR,专注分享人力资源和职场信息,如果对你有一点帮助,欢迎点赞转发支持。

春风HR


去或不去,我送你四个字:利弊得失。

把这四个字好好拆解一下,你就不难做出选择。

利:前总经理让你跳槽过去,可能有很多新机会。

目前题主在一家400人的公司担任中层,不知干的怎么样?上面的领导对你信不信任?前总经理让你跳槽过去,这说明他比较看重你,如果你真的差劲,必定不会给你这样的机会。

而且,你跟前总经理应该关系不差,你们彼此熟悉、知根知底,他把你当自己人,工作配合起来应该不成问题,如果能去新地方,会有新的发展机会,因为这毕竟是前总经理向你抛出的橄榄枝,但是具体是什么机会,一定要问清楚对方再说,既不要犹豫不决,也不要盲目轻信。

弊:薪资低于现在,新工作面临不确定风险。

一般来说,跳槽到新地方,薪资都会有不同程度的提升,这样也是为了抵消跳槽风险。但是你的前总经理跳槽后却要挖你过去,薪资还不如现在,这样就显得不太有诚意了,哪怕过去跟你关系很好,但是一是一、二是二,生活中可以做朋友,但涉及到工作上的问题,不能含糊。

因为对你来说,去了新的地方,要适应环境和工作岗位,要跟新人打交道,这些都是需要磨合的,未必有那么顺利。再说了,前总经理让你跳槽过去,可能更多的基于他自身的目的,毕竟,一个空降兵下面得有人帮他开路打先锋,否则他是没有支柱的,很容易垮塌,你作为中层就显得尤为重要了。

因此,你可能只是前总经理下面的一个棋子而已,要搞清楚你跟他这样的“合作”,对你来说是弊大于利,还是利大于弊。

得:如果你不走,你得到的是稳定的薪资和熟悉的环境;如果你跳槽,得到的是新的机会。

你不跳槽,留下来的话,是个中层干部,你会得到持续稳定的薪资待遇,当然还有熟悉的环境、熟悉的业务、熟悉的同事。只是有一个点,就是新的总经理对你怎么样?这个因素也要考虑在内,换句话说,你跟新总经理工作关系怎么样、相处的如何,如果大体上能过得去甚至也比较看重你,那您不跳槽也是有机会的。

如果你受不了前总经理的蛊惑,真的跳槽了的话,你要去衡量给你的新机会值不值得跳,毕竟前总经理对新的地方也未必站稳了脚跟,存在很大的不确定性。如果真的要跳槽,除了薪资以外,还要看新机会是否足够诱人。比方说更高的职位、更有成长的空间。

失:如果不离职,会失去什么?如果跳槽,会失去什么?

如果现在不动的话,可能会失去一个新机会,也许前总经理去的那个地方确实发展很快呢?但是你要考虑到别人的发展能不能跟你建立关联?我也知道马老师身家千亿,可是与我有什么关系呢。

如果跳槽的话,一是薪资比目前少,看能不能争取到其他的补助,看综合收入比较,如果争取不到,那这一块也是明显下降的;二是你可能会失去目前这种相对稳固的工作关系,去了新地方,存在很多不确定性,不知道你能否适应?

通过以上四个方面的分析,我想你不难作出选择,如果我是你的话,我更倾向于先留下来,但是也不要直接拒绝前总经理伸出的手,可以告诉他:非常感谢能看重您,但暂时离不开,手头上还有很多事情要处理,后面有机会还会追随您。

给自己留条路,也给他留个念想,面子总是需要的吧?

我是作者@喻派职言,今日头条签约作者,15年人力管理经验的职业导师,有料有趣有态度! 以上内容均为原创,未经允许,不得转载和抄袭。

喻派职言


去和不去比较起来有几个风险:

1、工资低。这个是已经说明白了的,并且我们在职场上工作本质不就是为了赚钱吗,任何的谈发展谈晋升,其最终季的目标还是未来拿更多钱,所以连钱都无法保障、或者有所降低真的就是最大的风险。

2、新环境融入有风险。尽管是原来的总经理,你们之间有一定的默契和互相的认同,但是这不代表那边的团队和你就有默契和认同,你去到新环境仍然需要和新的团队去磨合,需要去适应他们,还需要适应新的公司的机制。

这种适应会很大程度上不适应,如果你跳过几次槽你就会有深切的感受,每次跳槽最大的问题是信息不对等,公司对你了解不全、你对公司了解也不全,这就会导致公司录用你后发现你并没有那么好,或者你进入公司后发现公司并没有当时面试的那么优秀,前者和后者都可能导致你在短期内再次离开,这种离开就是最大的风险,让你再次失业,失去原来本身稳定的工作。据统计数据,跳槽失败的概率至少在30%以上。

3、总经理叫你去并不是一定是为了你好。我们很爱忽略一个事实,前领导跳槽时候带着我们走,我们觉得是领导的新人就跟着去了,一方面也却是是信任,但是绝大部分是因为这领导去到新环境,那个团队的人和自己磨合有风险、需要长周期磨合甚至磨合不了,带自己熟悉的人去就能够快速上手了,所以领导带人过去更多是从自己需求出发。

但,领导自己跳槽去到新的环境自己也存在很大风险的,毕竟作为领导担任的责任更大,老板的期望都更高,如果一个不合适他都要走了,作为被他带过去的人你也不能善终。

我以前任职一个公司,一个事业部老总跳槽走了,把下面的团队30人都带走,当时好说歹说怎么劝都没人听,后来那个老总去到新公司五个月就被那边辞退了,那30个人目瞪口呆的继续做下去别人新的老总来了不要,要走刚好又赶上寒冬的年底,结果死皮赖脸的流下去被各种冷板凳和穿小鞋。

所以综上,没有必要去。当然如果你对这个总经理很认可,你自己在现在的公司也呆腻了,那么在权衡风险上,你能够接纳承受这些风险的话,可以慎重考虑。否则从工作稳定性上来考虑,就坚决的不能去。

以上供参考。


分享到:


相關文章: