“取消物业”呼声愈发高涨!为什么物业这么不受待见?你怎么看?

铁锤传媒


建议物业管理应当和房地产开发商彻底脱钩,真正交给业主自己管理,由村社区和乡镇街道属地负责,物业费多少由真正属于业主的业主委员会决定。


梦想成真神彩飞扬


就目前来看,我觉得物业是有一定必要的,但是那些光收钱不做事的物业就免了吧!我们小区面积不大,绿化不多,也不在市中心,也不是别墅区,就是说起来要啥没啥,但是物业费2.8,这是本地来说比较高的,一般的都不超过2块,反而我们物业费这么高!小区也没有大面积的户型,最小的60多!最大的也才150,买房时关注过物业费,售楼部说是1.9,我们觉得还行,哪知道后来这么贵,当时买房也没有把物业费定死,现在分分钟想把物业弄出去,找他们没影儿,小区垃圾一堆,电动车也没地方放!门厅瓷砖还掉,我也想知道物业费国家没有标准吗?


花眼儿妈妈


这些犊子都以为是来管你们的、不是来服务的 把业主弄的跟犯人样的。死脑筋跟本不会变通 家里结婚呀,有病人他就不让救护车进小区,来个客人还要去接跟审问别人一样。交钱违建的也不吭声了。问题多多呀。物业公司负责人都有点后台的一般还真不好弄他 换一家也是换汤不换药。


何必73105364


就应该取消物业,物业就为赚钱多数服务都不好,还有的带有黑社会性质。普通百姓稍有意见就要遭到物业威胁恐吓。再有的新楼盘的物业好好管理几年,到了年限需要维修了就弃管了,扔个烂滩就不管,受罪的还是百姓。所以取消物业,由政府的社区管理。


看看说说说说看看看看说说


应该取消,收钱不干活,楼道都是业主自己扫拖,楼道灯自己买换,疏通下水自己单元拿钱,自己找人,小区的雪业主谁抗不住谁清理,业主完全把物业的活干了,物业到好,有时间捡垃圾,能卖不少钱,把捡垃圾的活抢了,最后就是业主交着物业费,干着物业活,物业的拿着业主的钱捡垃圾搞副业


521晴天


你们先要看看,物业是谁的杰作,他不是为业主服务,他的真正存在是榨取业主的血汗。

物业是李嘉诚生的,也就是李嘉诚创造了物业,商人的产品就是利益。


复仇勇士


其实我认为这种观点是不负责任的。人的素质参差不齐,小区内绿化丛中的少量那么难吃的石榴,红李子,枇杷等还没长到六成就被业主们摘光了,牵着狗狗的主人衣冠楚楚有几位给宝贝收拾拉下的?靠业主就能管好?我觉得要在现有管理不断完善提高的模式下着眼于公民自身道德素质提高,视其条件成熟才能提出此类问题。不要一见物业收费或个别服务项目涨价就说人家管的不好。


耕读人1


发问卷调查物业公司得不得民心!

什么叫主仆关系,仆人能凌驾主人之上吧!争主人钞票就得服务好主,吃主人饭就的见主人摇摇尾巴。没有主人强求你当仆人,仆人也可以回家当爷爷奶奶,物业公司不得民心[胡瓜][胡瓜][胡瓜]


M德369


建议物业公益化,包括公路上画了停车位也公益化!这样让国民有获得感!对国民树立正确的价值观有好处!看看现在出门哪样不要钱!人人都向钱看!


分享到:


相關文章: