主婦幫幫幫
因為中國的傳統，家產傳男不傳女，什麼時候父母對兒子女兒一樣了，家產和兒子一樣均分了，就不會存在你說的現象了
未央花未開
首先我是女人！
嫁人麼，嫁過去總要有地方住嘍！那沒地方住，肯定要買的呢！有地方住，只要兩個人感情好，不一定非要買房呀！
我嫁的時候，是和公婆住一起的私房，過了兩年攢了錢，買了房，公婆也沒出錢，主要公婆也沒錢！
現在又買了個房，主要是有兒子，總歸是要備著的！說到這裡我好像矛盾了[捂臉][捂臉]！總之有錢就給買著，沒錢拉倒，住私房總是有的！
不過本人老了還是喜歡把私房拆了，重新造個小別墅，有院有菜，有鳥有花！
藍洛伊
首先，是女孩子嫁到男方家，以後生孩子也是跟男方姓，所以結婚男方多負擔一部分是理所當然的。
如果是入贅的話，男方就可以不用多負擔了
其次，買房還是看經濟能力的，作為女方父母，肯定希望女兒嫁過去至少有住的地方，安穩一生，如果男方沒有這麼多錢，完全可以商量著來，多少小夫妻買房都是靠雙方父母支持，不能一味得說都是男方父母出的。
就我發小來說，結婚要了10萬彩禮，後來都給老公做生意了，買房的首付款也是女方父母出的，因為女方家裡拆遷賠了一些錢。
現在父母把孩子都是當掌聲明珠，女方父母付出的不比男方少，就是希望女兒嫁過去，能過得幸福。
LX引力
那為什麼女方懷孕生孩子帶孩子成為理所當然呢？如果男方可以接受不要孩子一生就兩人過，我覺得女方可以不要房子！
待宵草3
同樣是養孩子，子女結婚，為什麼男方買房理所應當？
這真是個好問題！
題主這個問題裡面其實還隱含另一個問題：結婚時，男方憑什麼就理所應當要買房？
粗暴簡單回答，就是男方沒房比較難討老婆，女方沒房不難嫁。
1.往深一點點探究，先看看
供需關係。男多女少嘛！
於是總有男人輪不上老婆，還有個別有錢的男人有好幾個老婆（磊媽認識這樣的人，所以別說磊媽沒見過）。
一旦供不應求，這個“求”的一方自然需要多付出一點“誠意”，才能讓自己的DNA傳承下去。
2.再深一點點，從歷史角度看。
男性一直是陽剛、擔當、責任、力量的象徵。
一個到了成年期的男人，取悅自己喜歡的女人，就要展現自己的力量和擔當。
原始社會誰有力量誰就有食物有老婆。
現代社會，總不能去打一架？
才華啥的，也沒有界定的標準，怎麼辦呢？
把部分優勢外化成物質條件，比較好衡量和比較。
3.再深一點，從生物角度來說。
雄雞有雞冠和漂亮的羽毛，雄鹿有鹿角，雄孔雀有漂亮的尾巴。
還有一些雄小鳥，會四處尋找漂亮的“寶石”，把自己的小窩裝扮漂亮，來吸引雌鳥……
這都是為了繁衍啊！
所以：男生為了繁衍生息，弄個窩，也就很正常了。
家庭教育桂林磊媽
臥槽！怎麼會有這樣的問題。
男女結婚，孃家家裡只熱鬧了一天，姑娘就成別人家的人了。
而男方從孃家的姑娘嫁進門開始，就要熱鬧一輩子。
如果女方不嫁到男方家裡，
男方家裡能熱鬧的起來嗎！
怎麼了？男方買個房子不應該嗎？
如果男方家裡覺得自家買房不合適，
那乾脆把男方嫁到女方家裡得了，
做個倒插門，女方到願意買房。
夢吻文
說這些沒用，你可以讓女方買嘛！錢也可以讓女方出嘛！那是你的權利。能成功是你的能力。
說實話z
曾經有這麼一個故事，一男十女流落到一個只能維持基本生計的荒島，每天過得是衣來伸手飯來張口的生活！至於想和哪一個吧唧吧唧，只是招招手的事，什麼房子車子票子，沒人提過！😂😂😂現在結婚女方要求男方蓋房，一種原因是男方不夠鶴立雞群、沒優勢，二種是攀比心理作怪，三種是人言可畏，至於四種、五種、N種，請有識之士填空！
知否春不老
那我買房，你生個孩子給我看看？性別女，我可以，也有能力買。我買了之後，為什麼還要我生孩子？你生不行嗎？什麼！！你不能生，不能生的話比比啥？！除非我愛你到失去理智了，我出錢又出命，天底下拿來這麼好的事
FLOWERTOWER
前面已經有人回答的很正確了，因為自古以來就叫男娶女嫁。男人是往家娶媳婦，古代都是嫁到男人的家裡，住的就是男方的家。現代父母和兒女多數都不願意住在一起，所以買房子的事自然是男方家解決，如果不買房子不租房子就要住婆家。沒有什麼憑什麼。現在已經很開放了，很多都是雙方一起買。即使男方自己掏錢買你又有什麼虧的，婚姻法也是誰買的房就是誰的。提出這種問題的男人不知道怎麼想的，是想不出錢娶媳婦還是沒能力買，婚姻法現在偏袒到男人都什麼都地步了還是不知足。
