君心與我心

水滸五虎將與三國五虎上將相對應，關勝就是關羽的形象，林沖就是張飛的形象，所以對應過來，關勝就在五虎將的首榜之位，再者，就兵器而論，關勝所用兵器是青龍偃月刀，林沖是丈八蛇矛，武器排行榜上也是在之前，所以林沖在其後。但是，論武力，關勝還真不一定會比林沖的高，但為何他能居於榜首呢？

• 梁山好漢英雄輩出，為何就他突出了點。關勝的意隨者是宋江，宋江對關勝非常重視，甚至是仰慕關勝的程度？宋江曾如此描述過關勝“吾看關勝英勇之將，世本忠臣，乃祖為神”，意思也就是說，關勝的英勇的樣子，一看就是忠誠將領之後，也就是說他的祖上是關羽。仔細想想，宋江這句話也挺好笑的，因為關勝是關雲長關公的後代，所以就對關羽別一樣的態度重視。加上我們知道關公所塑造的忠義形象，從而讓人覺得其後代不會差。所以，關勝得到五虎將之首的威名對於他姓“關”佔據著很大一部分作用。
  

• 關勝面對著張清的飛石迷惑而退縮害怕不敢上前應戰。
  

關勝身為這樣的一流猛將，在對上張清的時候，張清因為幾個飛石打過來，但他躲過了，沒被飛石打中。不過關勝在閃躲飛石的時候，飛石與刀口之間摩擦迸發出火花，這讓關勝猶豫害怕了，便已無心戀戰了。終究其原因是關羽面對飛石害怕了，不是害怕受傷，而是怕被區區飛石打中丟人，只好退下。同樣的身為梁山大將的董平面對張清猛進的飛石時，不但沒有退縮反而一路往前衝，就算飛石差點打到耳朵也不怕，就上頂上。兩者想對比，關勝的戰前退縮行為就讓人失望了。所以關勝的武藝與林沖相比還是存在著質疑性。

• 便是關勝一敵一對戰方傑。
  

關勝和方傑兩人對上是在兩軍對上的時候，兩軍的將領先單挑，關勝和方傑打了世紀回合，宋江看到關勝好像打不過方傑，需要多加人手，便又讓花榮去協助，二比一打會有優勢一點。方傑雖看到敵方加了一人，但一點也不害怕，輕鬆以一敵二，力敵二將。又戰數合，還是打不過方傑，宋江又派李應和宋全四人對戰方傑，方傑看對方人太多了，耗下去只會數，由此才退戰，從中可想而知，關勝的武力不一定比林沖的高。

• 講真，在梁山中比他厲害的人還是不在少數，在五虎中他的武力值也不能說是最高的。為何就偏偏能成為五虎將之首？其實最大的原因莫過於關勝的祖宗也姓關。關勝因為祖宗姓氏的優勢，又因為水滸傳中的江湖組織的特性，江湖人將道義，信關二爺，這就意味著在江湖道義上佔據了正統地位，江湖人就此為自己的一切行徑披上了忠義的外衣，在江湖乃至廣大普通百姓心目中上有了巨大的話語權和影響力，對於拓展勢力和吸引兵源都有著重。而反觀林沖，書中未對其家世有任何交待，也就意味著林沖沒有任何的家世背景，白丁出身的林教頭與頂著關二爺光輝品牌的關勝在官場上、江湖上、民心上的影響力不可同日而語。所以，對於關勝的名望大於林沖在於他姓“關”。

東瀛萬花筒

關勝出生名門之後，林沖是禁軍教頭。二人同是梁山五虎上將，關勝排在林沖前面。當然這個排位是宋江排的，並不能說明關勝比林沖武功高。那麼二人究竟誰更厲害一些呢？

關勝出馬鮮有敵手，林沖百戰幾無失敗。在關勝攻打梁山的時候，二人有過一次直接交手，很遺憾是秦明林沖二人合鬥關勝，關勝將敗，宋江收兵。這很難判斷二人誰更厲害。林沖打仗勇往直前，是梁山泊的王牌。在盧俊義未到梁山之前，林沖是馬上統領當打主角，後來隨著隊伍壯大，林沖肩上擔子有所減輕，他梁山元老的身份也使宋江有所嫉憚，因此影響力受到弱化甚至打壓，然而遇到大戰惡戰，他又是宋江吳用手中鋒利的匕首，特別是徵遼，剿滅王慶，攻克方臘的戰役中，林沖都是衝在最前面。簡直就是讓人覺得，宋江想讓他早死借戰爭謀殺了他。林沖百戰不死，能夠活到惡戰結束，說明了他武功了得。更難得的是他那種無畏強敵，永不退縮的英雄之心。關勝由於蔭受祖澤，受到宋江的偏受。打仗時總讓他獨擋一面，當做統帥培養，關勝常常擔任守城工作，當然也有直接戰鬥。然而，關勝是幸運的，因為他有兩個得力助手:地雄星郝思和地醜星宣贊。這二人功夫也相當厲害，一般的戰鬥關勝勿須出馬，這二人便擺平了。

所以，要說二人誰的武功高，戰鬥力強，那就要拿《岳飛傳》裡的岳飛和楊再興來比，更貼切一些。前期楊再興稍遜於岳飛，後來岳飛專注于軍事，武功就比楊再興差一點，同樣，由於關勝更多關注于軍事，他武功要同林沖比要差了一點。當然這是我一個的看法，親，不知你覺得怎樣呢？

笑春風102159742

武藝上，林沖更勝一籌， 智慧上，兩人不分上下，都是身經百戰的大將。關勝和林沖交手兩次。

第一次是林沖和秦明聯手對關勝，宋江怕關勝被傷著，所以收兵。

第二次是林沖單挑關勝，關勝差點被林沖一槍刺倒。

在水滸中各位好漢的武力值各有不同，總結來看一句話“水滸公正論武功，一盧二關三林沖！” 那麼關勝和林沖的實力到底誰更勝一籌呢？

林沖總的來說只能是一員猛將，而關勝則是有大將之風，縱觀水滸全書，林沖就沒單獨統領過一隻隊伍，反觀關勝則不同，關勝懂得排兵佈陣，統領能力一流，外加武力高超。

關勝是元帥，馬上功夫自然了得，他與林沖旗鼓相當，雖然秦明與林沖戰關勝，秦明敗下陣來，後是與林沖單挑也未佔便宜。如果在馬下絕對不是林沖對手，因為是關羽的後代，所以誇大了他的武功，在看完水滸後從人物的性格分析，林沖謙虛謹慎，能忍辱負重，絕對是梁山頭號悍將。其他人的性格上看絕對與林沖不能相比。

水滸中很多戰將與林沖秦明交手，不到十回合甚至一個照面就被殺了，關勝打兩個人還能支撐一陣，就算將敗，也足以證明關勝非常厲害。所以綜合來看他倆是兩個不同類型的戰將，單憑武力的話林沖馬上會厲害一點，若是在地上打則關勝略勝一籌。

乾坤書書

一、師承名望

大刀關勝，武聖關二爺後代，使青龍偃月刀，曾任蒲東巡檢（中層武官），梁山大聚義坐第5把交椅；豹子頭林沖，師承北宋武術大師"陝西大俠鐵臂膀"周侗，八十萬禁軍教頭。

二、武力對決

梁山收服大刀關勝時，他一人對戰林沖、秦明，五十多回合方才漸落下風；後來林沖單挑關勝，林沖一個翻身在空中翻騰了幾圈，突然一槍刺出，差點把他刺落下馬，雙方僵持五六十合不分勝負，後林沖得到宋江撤退的命令，這才偃旗收兵。

三、戰績評判

關勝上梁山後跟隨宋江南征北討，憑一口青龍偃月刀斬將無數，對手也都可圈可點，關勝幾乎毫髮無損；林沖則在整部水滸中未有明顯敗績，但卻有幾次中箭負傷經歷。

綜上所述，從梁山好漢純武力值看，關勝與林沖正可謂伯仲之間，個人認為關勝應該略遜於林沖。對此，諸位怎麼看？

偉哥談古

在水滸中各位好漢的武力值各有不同，總結來看一句話“水滸公正論武功，一盧二關三林沖！” 那麼關勝和林沖的實力到底誰更勝一籌呢？

林沖總的來說只能是一員猛將，而關勝則是有大將之風，縱觀水滸全書，林沖就沒單獨統領過一隻隊伍，反觀關勝則不同，關勝懂得排兵佈陣，統領能力一流，外加武力高超。關勝是元帥，馬上功夫自然了得，他與林沖旗鼓相當，雖然秦明與林沖戰關勝，秦明敗下陣來，後是與林沖單挑也未佔便宜。如果在馬下絕對不是林沖對手，因為是關羽的後代，所以誇大了他的武功，在看完水滸後從人物的性格分析，林沖謙虛謹慎，能忍辱負重，絕對是梁山頭號悍將。其他人的性格上看絕對與林沖不能相比。

一身正氣的人

如果玩命，林沖勝！

前一百回個應該不分伯仲，但是按照兩位武將的武功特點，關勝更喜歡速戰速決，所以前五十回合基本上會壓著林沖打，佔據上風。林沖喜歡多回合的較量，屬於耐力型選手，回合數越多，林教頭則越發有精神。五十回合到一百回合，林沖逐漸扳平戰局，兩人鬥得旗鼓相當。一百回合之後，兩人體力會消耗很多，高手過招，費力費神。最後，林教頭的輕武器優勢逐漸凸顯，時間越久，揮舞著大刀的關勝基本接近送命。

綜上所述，生死相搏，林沖笑到最後。

李龘Lida

關勝和林沖交手2次。

第一次是林沖和秦明聯手對關勝，宋江怕關勝被傷著，所以收兵。

第二次是林沖單挑關勝，關勝差點被林沖一槍刺倒。

所以，我認為馬上功夫林沖略高一籌。

馬下功夫，林沖和魯智深楊志都交手過，沒輸。林沖武功還是比較全面的。

跟著旋律揚起嘴角123

林沖和關勝都是梁山五虎將，同為三十六天罡之一。論武功林沖武藝更厲害，論兵器關勝的青龍偃月刀勝過林沖的丈八長矛。

小龍女5505

索尼電視機和蘋果手機哪個好？你給回答回答，回答不出來？那就對了，因為沒有可比性

用戶26457815983

關勝

關鍵字: 文化 五虎將 關勝