華韻軒
不喜勿噴，我來回答！
炒作吧！實在沒地方找熱度了！就蹭到韓紅老師身上！做公益假不得，韓紅每當有需要的時候都是首當其衝，第一時間著急各路明星捐款捐物！第一時間帶著物資趕到現場！
韓紅老師無疑是個心善的人！如果這種人被吐槽很寒心！公道自在人心！實名舉報國家就會調查，相信會還韓紅老師一個清白！
危機當頭，不給國家做點貢獻也行，那你貓家裡睡覺也算做貢獻了！估計是有過節，或者想出名想瘋了！
海納維京
楊宏偉這人本身名聲都已經爛的不行了
楊宏偉，就是大家看到的微博上黑韓紅的司馬3忌，杭州人建築業出身，之前是方舟子鐵粉，曾跟隨方舟子參加倒韓。狀告萌芽雜誌，揭露新概念作文大賽造假，被稱為倒韓實踐派，後又因為拍攝倒韓紀錄片募集資金被方舟子，認作騙子開除方粉陣營。以後就成為前方粉，以方為敵。參加各類熱點事件討論，靠打擊名人來出名掙錢，名聲極差。
這人反正是哪有熱度就往哪蹭。現在基本上都是毫無底線了！
但是怎麼說呢，雖然韓紅確實是在做實事，但是韓紅基金會跟韓紅不是摸不得碰不得，有民意支持不等於絕對正確，有相應的公眾監督渠道自然應當發揮應有的功效，如果確實有什麼貓膩或者違規操作，那麼韓紅基金會跟韓紅要崩也得崩，但前提是舉報成立！
所以站在這點上來看，我還是支持他去舉報的，畢竟人民有監督的權利，也能夠讓韓紅基金會更加規範。
但事實上呢？
我們從北京市民政局官網列舉的所有舉報渠道里面來看，並沒有微博私信發身份證這一項。所以楊宏偉這人壓根就沒有打算正式舉報，純粹就是私信玩耍一下而已，那麼其中的意味就不一樣了。
而且既然沒有進入正式舉報程序，那麼所謂的調查結果如何，也都不能成立“誣告”了，這就是他說的“熟悉刑法”。
而且韓紅愛心基金的工作一直沒有停過，慈善活動每天都在進行，大家可以在她公佈的數據上看到捐款和物品的去向。也就是說如果這些數據是假的，那麼受捐助單位是可以查到的，這樣的公開透明運作，當然會讓大家放心。
不過韓紅做的這些事，很明顯是得罪了某些人，從她停止接受捐款開始，大家就有這樣的猜測。
如果只是為了當小丑博眼球，打一打法律擦邊球炒作，那這種人渣對社會的危害也是很大的，因為造謠成本那麼低，是個傻叉就能蹦躂一下，對於這種人放任他們騙流量，他們真的能翻了天。而且最後事情不了了之，得利的還是這些人。
而且這人他不光是攻擊韓紅，他也攻擊剛剛犧牲的英雄。這些人在想辦法抹黑吹哨人李文亮醫生。我覺得這已經算是喪失道德了！這種人跟那些發國難財的人沒什麼兩樣！
而現在調查結果已經出來了，是在某些方面有著紕漏，但是我覺得韓紅已經比某十字會做的好不知道多少，最後還是希望這種人得到該有的懲罰，而不是有事沒事跳出來蹭熱度，噁心人！
暹羅娛樂
2月13日，司馬3忌發來實名舉報韓紅慈善基金會材料，反映北京韓紅愛心慈善基金會(以下簡稱韓紅基金會)存在違法行為，並詳細列出基金會的四項違法行為：
1、自注冊成立以來，歷年均未依法公佈“年度工作報告”。2、在2019年8月之前未取得公募資格，可在此之前就長期非法採取“鳥巢南廣場募捐”、基金會官網募捐、互聯網平臺募捐等多種公開募捐形式。
3、從2013年開始，多年來對外投資累計超過3億元，且從未依法向社會公眾公佈相關信息。
4、設立的多個公益慈善項目，執行週期長達多年，均未向社會公眾公佈慈善項目實施情況。
按照實名舉報必查原則，北京市民政局就舉報人所舉報內容進行調查。2020年2月20晚，北京市民政局通報調查結果。
韓紅基金會自成立以來，總體上運作比較規範,特別是在抗擊疫情中做了大量工作，應予以支持和肯定。但也發現部分投資事項公開不及時,在未取得公開募捐資格前有公開募捐行為。我局已要求韓紅基金會限期改正，依法規範運作。
若從官方調查結論來看，舉報人所舉報的內容，主要是第二項和第三項確實存在問題。韓紅基金會為了保持增值確實購買理財，但為及時向社會公佈信息，並且也存在未取得公開募捐資格前有公開募捐行為。既然這些舉報內容確認屬實，所以也無法追究舉報人誹謗或誣告陷害等責任。
當然，從總體來看，官方基本是確認韓紅基金會不存在問題，並且肯定了韓紅基金會在本次疫情中的工作。作為慈善基金會，我們自然是希望其能夠真的做到慈善，能夠做到公開透明。我們以前對於韓紅基金會的信任是建立在對韓紅個人人格的信任基礎之上，但韓紅基金會畢竟是一個社會團體，必須具有相應運作流程和規範。從官方調查結論來看，韓紅可以信得過，韓紅基金會一樣可以信得過！
葉律師
這個楊宏偉就一臭名召著的頗皮無賴！都說人不要臉了神仙也拿他沒辦法，而這個楊宏偉根本就沒長臉皮，因比對他來說，也就無所謂什麼臉皮不臉皮的問題了。
誰也猜不透這個人是什麼心態，幹那種惡意中傷，既損人又不利己的缺德事，他是不是神經有毛病呀？他如果不是神經有毛病，全中國他黑誰也比黑韓紅更容易得逞吧？
韓紅是當下，名聲最火最具正能量的公眾人物。但凡有一點腦子的人，也不會傻到拿著自己的信譽去以卵擊石吧？
這就叫大千世界無奇不有，林子大了什麼鳥都有。這一次的嘗試，我相信這個楊宏偉，非常成功地把自己搞到了身敗名裂了。我祝賀他，他成功了！
側身天地我蹉跎
根據中國紅十字總會的調查報告顯示，韓紅慈善基金會沒有根本原則性問題，所以事實再次說明此事件是無中生有的惡意誹謗。建議韓紅慈善基金會對楊宏偉採取必要的法律手段，將輿論自由的空間整肅乾淨，不能讓一二隻蒼蠅噁心了全國人民。
sh龍的傳人
欽佩紅姐的為人，二十年如一日，做慈善行公益。掏空自己，成全別人。不近是非己行，不為名利親善。而如今卻有無恥之徒，非要把白的說成黑的。欺世盜名假行其道。司馬之心，路人皆知。捫心自問，汶川地震你在哪裡?疫情當前你又身在何處。沒見你捐一分錢，卻在人後品頭論足。正所謂清者自清，濁者自濁。願紅姐的大愛，出淤泥而不染，斟清流行於世。
一葉悠閒
從楊宏偉的舉報信中看，他的矛頭只是指向韓紅基金會沒有將捐贈物資的來源去路公佈清除，巧妙避開韓紅身體力行進行慈善事業的事實，並且將輿論導向韓紅假慈善的一方，這一招從旁觀者角度看來著實巧妙。
但是對於韓紅這個明星，費盡心思去做好事，反而面對著如此的質疑聲，甚至有人不惜以名譽作為代價來進行實名舉報，著實會讓人有些心寒。不過從現在大多數網友的態度來看，都是非常相信韓紅這個人物。
對於韓紅，我們始終有一種信賴感，即便許多人不是明星，在捐款的時候也往往會選擇韓紅基金會。原因很簡單，韓紅基金會可以將我們的善款真正用到實處，而不是囤起來收取管理費用甚至是用於自己身上。
從鏡頭到實際生活，現在的韓紅除了歌手的身份之外，已經將慈善這個事業作為自己心心念唸的一件大事。對於韓紅的慈善行為，我們通過鏡頭有認知，通過採訪有所瞭解，通過各路參與者的認同也有了信賴
要說這一次韓紅基金會被舉報，在我看來極有可能是因為影響力過大導致的後果，並且舉報人楊宏偉的微博內容中，大多是靠著謾罵別人或者是罔顧事實蹭熱度得來的關注，這樣的一個人作為舉報人，對於群眾來說天然便喪失信賴感。
在之後，如果事態發展順利，將會有所謂的基金會內部人員出來爆料，隨後便會是韓紅生活中的方方面面都會被扒出，甚至是早年的生活經歷都會被翻個底朝天，只為了尋找一點可以去質疑的素材。
這樣的套路沒曾想有一天會發生在韓紅身上，目前對於這一次的事件我們還要等待檢查的結果。一切都要以官方為準，只是在這個敏感時期，楊宏偉選擇實名舉報著實有些刻意，他舉報中的內容大多是在疫情發生之前，為何偏偏等到這個時候，興許是這時候關注的人多一些。
在我的態度上，我暫時還是選擇相信韓紅基金會，畢竟由於對韓紅的信任，我也是通過韓紅基金會進行捐款，若是事情最後真的說是出現不公開不透明的情況，我會有些失落，但只要韓紅能夠將這份捐款用到實處，我想那便是真正的善心。
在這個社會上，現象很奇特，韓紅這種腳踏實地做好事的人要受到來自各方的質疑，而質疑者輕飄飄的一句沒有證據的話語，就會將前頭辛苦的人拉入輿論的浪潮中，期待最終會有一個公正的結局。
曲解憂
楊宏偉二月以來發布一系列證據，證明韓紅基金會監督管理和善款不透明等問題，字裡行間透露出對其不信任，但並未對韓紅本人進行抨擊，並用所訴證據進行舉報。我認為，有可能是自身熱度不高，所謀劃的一場局，也有可能是受人矇蔽，因為所謂證據極為不嚴謹，有斷章取義之嫌，其圖片也被對比證明PS，作為一個普通人不會對韓紅和基金會有什麼利益關聯，可能是想改變慈善基金會的透明力度吧。
芝芝私家衣櫥
有些人的確是噁心，曾熱度，把自己偽裝成正義鬥士，博眼球，騙取某些不明真相，不明其真正用意的人的支持，乾的卻是謀取私利的勾當！對這種人我們應該嗤之以鼻，國家也要有所規範，打擊，甄別出真正是出於監督，為民請命還是為一己私利而去攻擊別人，甚至摸黑英雄！
三哥音樂
在國難當頭的時候，楊宏偉這樣誣陷韓紅，目的性很強：擾亂視聽，引起民憤，企圖打擊愛心人士，讓老百姓心裡更加恐慌！！這樣的人是不應該再出現的，是應該為他的所作所為付出代價！！[武漢加油][點亮平安燈]
