瓜太郎
我個人覺得應該判死刑，為什麼，因為你是酒駕，酒駕本身就是沒把別人的生命和自己的生命放在眼裡，①不把別人的生命放在眼裡，你不在乎別人的生命，別人為什麼要原諒你，②你不把自己的生命放在眼裡，所以你應該被判死刑，你不在乎自己的生命嘛！酒駕本身就是違法行為，在酒駕的基礎上撞死人，更是罪上加罪。國家三令五申酒後莫駕車，駕車莫喝酒，你就是聽不進去半句，知法犯法，罪上加罪，這兩樣你都佔齊了，所以不給你死刑都說不過去。放了你，只會放縱那些抱有僥倖心理的人繼續下去。我本無害人之心，只是說句心裡話。
用戶4440346482570
酒後駕車？她這是醉駕吧！！！！
眾人阻攔，猖狂駕車離去，判刑之前一年多，從來沒有去拜訪過傷著。
當要判死刑了，卻痛哭流涕說自己內疚？？
不判死刑！不足以警世人！不足以慰亡者！
十年踐行
我支持死刑！這種人不殺不足以平民憤。對於日漸猖獗的此類犯罪如果沒有死刑威懾他們不會收斂，死刑可以增加對法律的敬畏。如果死刑後犯罪分子家屬拒絕賠償可以凍結全部財產由法院強制執行。犯罪的代價足夠大才能威懾群賊遏制犯罪。
逸風言月
我不支持判死刑，我認為應該判處無期徒刑。因為一旦判了死刑。車主的家屬就不會再對受傷的人付一分錢了。畢竟車主已經超過18歲，家長沒有義務再為他付出任何的賠償。所謂的經濟上的判決就成了一紙空文。不是車主不應該死，而是為了躺在床上的受害人，只能留他一條活路。只有這樣才能夠讓車主的家裡付出大額的賠償，為受害者提供經濟保障。
我是誰141853458
撞死人不償命，造成了很多司機常說的一句話，如果撞死人償命，也許就不會出那麼多的事故了，殺-一警百
炒知了猴
絕對不支持死刑。即便後果嚴重，也沒有危害社會的主觀，不至於死刑。建議我國逐漸取消死刑，實數延長刑期，謹慎減刑。
雨夜哨兵
罪刑法定，不是支持不支持的事兒。醉酒駕駛一罪，過失致死一罪，危害公共安全一罪，數罪併罰，可以判得很重（比如有期徒刑二十年），但沒有殺人故意的，法理上一般不判死刑。
國士春秋
我的觀點：
1.無期徒刑，不可減刑。
2.賠償受害人足夠的金額，否則就死刑。
紋繡師歡喜
酒後駕車致多人傷亡是屬於危害公共安全罪，至於如何判罰自有法律為依據的處理。庸人勿擾為好！
明瞭嗎
作為我不想講定罪量刑的評論，因為畢竟這個量刑是有法院來判處的，其實我想講的事情是那個受害方到現在還住在醫院的病房裡，老母親帶著他幼小的孩子在村裡四處借錢給受害方交付醫院的治療費用，肇事方到現在沒有完全的支付醫療費用，作為一個開著豪車的家庭來說肇事方應該先解決受害方的醫療費用，這點醫藥費用肇事方家庭應該能出的起吧，因為畢竟開著幾百萬的豪車，這個錢你早晚得出，何不早出，早點讓受害方得到好的治療呢？
