sunny__小点

关于刘邦项羽有个段子，记录在史记里边，话说秦始皇统一六国东巡的时候，项羽看到了说，彼可取而代之，刘邦看到了说大丈夫立世当是如此！司马迁平白无故为什么要写这一段，很简单，从战国过来的两个人明显对中央集权是赞同的，也是中央集权的坚定支持者！当时经过秦朝十几年的发展，他们认识到了中央集权的好处，后来历史定论秦朝之所以灭亡是由于秦始皇的好大喜功，后来打入咸阳，面临的问题是谁各路义军谁也不服谁，没办法只能分封天下，执牛耳的项羽，做到了他自己的利益最大化，把刘邦忽悠到汉中，秦国一分为三，把强大的齐国一分为三，把赵国一分为二，还把各国实权人物，比如齐国田氏兄弟只给了个丞相，赵耳留在赵国跟赵王互掐。最肥的地盘自己占了，还分封了许多自己人，项羽的目的在于将来方便自己统一天下，当时他的战略方针是三秦拖住刘邦，自己解决掉齐国这个大麻烦，楚汉之争的时候，项羽大部分精力军队都在齐国，这才给了刘邦统一秦国，偷袭项羽老巢的机会，后来项羽打回来不是他有多强，而是主力回师而已，后来楚汉相争，大家都在观望，比的是谁肯先让出更多利益，最后刘邦许诺封王，取得了最后胜利！

一树梨华9528

项羽的分封公平肯定是谈不上的，不过倒是有一个大的原则，即打击现有成型的诸侯势力，扶植新的诸侯势力，并趁机取得最大的利益。

一、项羽分封前的诸侯势力

灭秦之后，项羽分封前，最主要的势力恰恰就是当初被灭掉的关东六国，即齐王田市（田荣势力）、楚怀王熊心、燕王韩广、赵王歇、魏王豹、韩王成。这里面除了燕王韩广以外，都是以各国宗室后裔的身份复国存在的。

二、如果项羽不分封，会如何发展？

很明显，如果项羽不分封，正常发展就是按照楚怀王的当初的约定，刘邦被封为汉中王，项羽必然是受打压的势力。六国按照现有的局势发展，很有可能再次形成战国七雄混战的局面。

很显然，这是对项羽最不利的。所以，很多人认为项羽分封是为了恢复周朝，实际上是对项羽的一个最大的误解，项羽不分封才更容易造成倒退。

三、项羽分封的具体情况

项羽当时的身份是楚国的上将军，原本是没有权力分封的。但是，他利用了自己当时的威望，第一步先联合一同来的诸侯或诸侯代表，将楚怀王熊心推举为义帝，进而再自封为西楚霸王，最后再借义帝的名义分封诸侯。

分封的结果是：

1、拆分关中：三秦（雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳）和汉王刘邦

2、削弱关东五国：魏王豹—>西魏王、赵王歇—>代王、燕王韩广—>辽东王、齐国—>三王(胶东王田市、齐王田都、济北王田安)，韩王成在分封后被项羽带回彭城。

3、分封六国旧将：赵将（河南王申阳、殷王司马卬、常山王张耳）、燕将（燕王臧荼）、楚将（九江王英布、衡山王吴芮、临江王共敖）

四、项羽分封的结果

很明显，项羽的分封得利者是新封的十个王（三秦和六国旧将），受打压者是原六国势力（其中也包括楚怀王，他虽然名义上升为义帝，实际上却是被架空了），反而，刘邦在这里面比较例外，虽然也是得利者，但是由于期望者过高，反而分封他是不满意的。

这其中造成直接矛盾的就是六国内部矛盾，

1、齐国分封的三王与原有田荣势力之间的矛盾

2、改封代王的赵王歇与新封常山王张耳之间的矛盾

3、改封辽东王的韩广与新封燕王臧荼之间的矛盾

4、汉王刘邦与三秦和项羽之间的矛盾

这种既得利益者与新来的分蛋糕者之间的矛盾是一种必然的存在，也是项羽意料之中的事，当这种矛盾不可调和的时候，爆发战争也是不可避免的。

可见，这种不公平恰恰是项羽的本意，项羽想要看到的也是这种诸侯混战的局面，这样才更有利于他各个击破，实现统一。只不过，项羽还是高估了自己，低估了对手，反而让刘邦吃了最后的大蛋糕。

水一白聊历史

如果当时的整个天下是一张大饼的话，这张饼谁来分，恐怕都不会公平，何况是项羽。

天下之所以是项羽来分封，凭借的是项羽灭亡秦朝的巨大功劳，项羽因此功劳而成为天下诸候之长。项羽分封的原则是什么呢？当然是功劳。

项羽不仅分封了18路诸候，甚至连楚怀王也封了，楚怀王可是当时天下名义上的共主，让一个名义下的诸侯，去封一个名义上的王，这恐怕是中国历史上极其罕见的一幕。

项羽的分封如下：

1、楚怀王熊心封为义帝，分封理由：天下共主。以“古之帝者地方千里，必居上游”为理由将义帝迁到郴县(今湖南郴县)，不久派人杀害义帝；

2、项羽封自已为西楚霸王，分封理由：灭秦首功，都城彭城（今江苏徐州）；

3、刘邦被封为汉王，分封理由：首进关中灭秦，都城南郑（今陕西汉中）；

4、秦国上将军章邯被封为雍王，分封理由：率秦主力投降项羽，都城废丘(今陕西兴平南)；

5、秦国长史司马欣被封为塞王，分封理由：投降项羽，都城栎阳(今陕西富平东南)；

6、秦国都尉董翳被封为翟王，分封理由：投降项羽，都城高奴(今陕西延安北)；

7、西魏王魏豹被封为魏王，分封理由：抗秦诸侯之一，都城平阳(今山西临汾西)，被项羽迁封；

8、赵国国相张耳部将申阳被封为河南王，分封理由：抗秦中攻取河南地，都城雒阳(今河南洛阳东)；

9、韩王韩成被封为韩王，分封理由：抗秦诸侯之一，都城阳翟(今河南禹县)，被项羽扣押不能回封国；

10、赵国大将司马昂被封为殷王，分封理由，抗秦中攻取河内，数有战功，都城朝歌(今河南淇县)；

11、赵王赵歇被封为代王，分封理由：抗秦诸侯之一，都城代县(今河北蔚县东北)，被项羽迁封；

12、赵国国相张耳被封为常山王，分封理由：参与抗秦，有贤名，随项羽入关，都城襄国(今河北邢台)；

13、项羽部将英布被封为九江王，分封理由：抗秦有功，都城六县(今安徽六安北)；

14、吴芮被封为衡山王，分封理由：参与抗秦，随项羽入关，都城邾县(今湖北黄岗北)；

15、楚国上柱国共敖被封为临江王，分封理由：抗秦有功，都城江陵(今湖北江陵)；

16、燕王韩广被封为辽东王，分封理由：抗秦诸侯之一，都城无终(今河北蓟县)；

17、燕将臧荼被封为燕王，分封理由：参与抗秦，救赵，随项羽入关，都城蓟县(今北京西南)；

18、齐将田市被封为胶东王，分封理由：抗秦诸侯之一，都城即墨(今山东平度东南)；

19、齐将田都被封为齐王，分封理由： 救赵，随项羽入关，都城临淄(今山东临淄东)；

20、原齐王建之孙田安被封为济北王，分封理由：投降项羽， 都城博阳(今山东泰安东南)。

除以上分封者，还有以下有功者，项羽没有分封到：

1、陈馀，原是赵国大将军，巨鹿之战后与张耳闹翻，救赵有功。

2、彭越，反秦的一支独立武装，参与反秦有功。

3、田荣，反秦诸侯之一，当初田荣被章邯攻击危急时，项梁救了田荣，后来项梁危急时，田荣去不救项梁，项羽因此而怨恨田荣。

而对项羽的分封明显不满意的，除了有陈余、彭越、田荣外，还有刘邦。刘邦是依楚怀王先入关中者为王，本来刘邦是希望分个关中王，毕竟在所有反秦诸侯中，除了项羽功劳最大外，就数刘邦功劳较大。

项羽分封结束后，各诸侯陆续回到封国，仅仅过去一个月，田荣因为不满意项羽的分封，率先在齐地造反，田荣还联络在分封中不满的陈馀与彭起一起造反，又没过多久，刘邦开始在关中造反，一东一西，项羽前往齐地平反，陷入齐地深陷，无法脱身。

项羽在分封中也并不是绝对的公平公正，项羽的分封是有异心的，对于田荣，明显是因为田荣不救其叔父项梁而没有封的，项羽封在齐地的三个王都不如田荣的功劳大，能力也不如田荣，田荣当然要造反了。并且项羽很顾忌齐地，因为齐地离项羽的都城彭城太近，项羽将齐地一分为三，互相制衡，防止一家独大。

项羽分封对于刘邦来说，也是有私心的。对刘邦的分封呈现堵截状态，三个秦国降将封在关中，围堵刘邦，秦军中最能打仗的章邯正对着刘邦的出川必经之路，而项羽手下最能打的英布在东边围堵刘邦，刘邦是项羽最大的防范对手，而且项羽还不给封刘邦最希望的关中王，所以刘邦要造反了。

当然了，天下诸侯主要是田荣、刘邦、陈馀、彭越这几人造反，其它诸侯并没有造反，而是被动的卷入后面的楚汉战争。

一国之君历史研究

首先项羽分封并非是非常公平，有近水楼台先得月的因素。对随项羽进入关中的人来说封赏比较高，而没有进入关中的人，封赏并不好，虽然这并非是项羽一己之力所造成的结果，但是项羽是主持者，他必须背锅。

公元前207年十二月项羽率众诸侯兵破函谷关进入关中，此时项羽手握40万大军，是诸侯中实力最强的人，所以他密令英布、吴芮、共敖杀死义帝，自立为西楚霸王，并且以西楚霸王的身份主持分封了十八路诸侯。

十八位诸侯的具体名单如下：汉王刘邦、雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申阳、韩王韩成、殷王司马邛、代王赵歇、常山王张耳、九江王黥布、衡山王吴芮、临江王共敖、辽东王韩广、燕王臧荼、胶东王田市、齐王田都、济北王田安。

主持分封是项羽做的最错的一项政治举措，从表面上主持分封是一件无比光荣的事情，自己威风八面，但是实际上项羽所主持的分封其实更多想一个仲裁者的角色。因为各贵族后裔都是自己带兵打出来的底盘，都有各自的实力，项羽没有办法做到完全按照自己的想法进行分封，最后分封的结果其实是各个诸侯国用了半年时间讨论出来的方案。

自古以来分蛋糕就是个吃力不讨好的工作，项羽也是这种情况。因为分封之间总会有冲突，就会有人产生不满，由于项羽又是主持者，所以项羽就成为了矛盾的集中点，那些对分封不满意的人就要造项羽背锅；而项羽作为主持人，又必须维护分封的结果，所以对于反对分封的人项羽又要剿灭他们。

这样一来，一方不满，一方看不顺眼，双方就对立起来，所以项羽就要开始忙碌的征讨活动。对分封不满的主要有四个人，他们分别是：齐国田荣，赵国陈馀，九江王英布，彭越。而他们的不满是因为他们明确的发现了项羽分封中存在的不公平现象，这一定陈馀说的很清楚：“项羽为天下宰，不平。今尽王故王於丑地，而王其群臣诸将善地，”，意思是说项羽封王不公，是项羽将故王都分到了不好的地盘，而将群臣诸将（跟随项羽入关的诸将）都分到了好的地盘。

陈馀说的是实时，虽然项羽说“按“破秦功劳”的大小而分”，但是所表现出来的近水楼台先得月现象非常明显，这也是项羽部下英布对项羽分封不满的重要原因，因为英布当时没有进入关中，所以封到位置不好的九江王。

由于项羽分封留下的后遗症，致使田荣、陈馀、彭越三人组成了利益同盟，田荣自立为齐王，而西杀击济北王田安，并王三齐。彭越将军反梁地，陈馀击张耳，大破之。项羽的分封体系也完全破坏，而项羽为了维护分封体系，不得已出兵讨伐田荣，这就给刘邦出川平定三秦的机会。

帝国烽火

首先，项羽的分封并不算公平。他是怎么排挤刘邦的，就不用多说了。就拿后来推倒楚汉战争“多米诺骨牌”的齐国来说。当时的齐国有两派势力。一派是以田假、田安为代表的近支宗室势力，一派是以田儋、田荣兄弟为代表的齐国远支宗室势力。

在推翻秦朝的过程中，田假、田安都只是打酱油的角色，无尺寸之功。田儋、田荣才是齐国反秦的真正主力。立了大功。

结果，项羽分封时，为了削弱齐国实力，使齐国对自己不造成威胁，他就把齐国直接一分为三，分成了三个国家。

其中的两个王号给了功劳不大，但拍他马屁的田都和田安。另一个给了田儋的儿子，也就是性格懦弱的田市。而反秦功劳最大，同时也是齐国最有实力的田荣，则什么封号都没得到。

项羽排挤田荣，而田荣本身又有实力，后来田荣和项羽开打，也就不足为奇了。

另外，项羽对赵、魏、燕、韩等诸侯王以及实力派人物也进行了打压。

当时的赵国被项羽一分为二，原赵国大将张耳被封为常山王，原赵王赵歇封为代王，至于赵国的实力派陈余，则不予封王；

燕国也被项羽一分为二，原燕将臧荼被封为燕王，原燕王韩广被封为辽东王；

韩国也被一分为二，原赵国大将申阳被封为河南王，韩王韩成不变。不过项羽认为韩王成跟刘邦关系太好，就把他弄死了，又封了自己的部将郑昌为韩王；

魏地跟齐国一样，被一分为三，依附于楚国的魏王魏豹封为西魏王，原赵国大将司马昂封为殷王。至于魏国的实力派彭越则不予封王。并且项羽还把应该封给彭越的地盘直接划入了他自己的西楚国版图。

所以说，项羽的分封确实谈不上公平，他该封的不封，不该封的乱封。结果就是：分封不久后，田荣就在齐地起兵，先杀田巿，再诛杀田安，接着拉拢陈余、彭越二人，助他们一个击楚，一个乱赵，搅得项羽周围一圈诸侯王全乱了。

至于韩国，韩王成死后，张良投奔刘邦，为刘邦出谋划策。刘邦派韩国太尉韩信（与大将军韩信同名同姓）反攻韩国，项羽封的韩王郑昌根本就不敢抵抗，直接投降了刘邦。

截止到公元前205年时，当时凡是是项羽封的王，都站不住脚。能站住脚的，全都变成了不是项羽封的王。

第二，项羽“分封诸侯”这个说法，其实并不准确。准确的说，应该是：项羽承认了各地诸侯的政治地位。

项羽灭秦后，分封了：汉王刘邦、雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申阳、韩王韩成、殷王司马邛、代王赵歇、常山王张耳、九江王黥布、衡山王吴芮、临江王共敖、辽东王韩广、燕王臧荼、胶东王田市、齐王田都、济北王田安，为十八路诸侯王。

在这十八路诸侯王中，除了田都、田安、司马欣、章邯、董翳等人的地盘是项羽分封给他们的外，其余诸侯的地盘，都是诸侯们自己打下来的。（刘邦也是被项羽分封的，但他是特殊情况，他被项羽排挤了）

比如，项羽为什么要发动巨鹿之战？

因为要救赵国。

赵国不是被秦国灭了吗？项羽要救的这个赵国是哪来的？

秦末大乱时，赵国遗民趁陈胜吴广起义，复国了呗。

除了赵国，齐国、燕国、韩国也都复国。韩国是刘邦帮忙复国的。

这些复国诸侯，当时有自己的国王，有自己的军队，不管项羽封不封他们为王，他们自己都会自立为王。而且，这些诸侯当时本来就已经自立为王了。

所以说，所谓项羽“公平”的分封诸侯，实际上只是项羽认清形势后，做的顺水人情而已。

这里可能有人会问了。项羽当时干嘛要分封诸侯，分封前直接把诸侯灭了不行吗？

灭，是灭不掉。项羽没能力灭这些诸侯。

项羽的兵权是在巨鹿之战中杀了宋义之后才取得的，一共五万人。而巨鹿之战和鸿门宴两起事件之间又只间隔了几个月。如果不算战争损耗，项羽给刘邦摆鸿门宴时，他手上最多不会超过十万兵。现实点说，项羽当时手上可能也就5～7万兵。

而在《史记》中又说了，刘邦十万，项羽四十万，刘邦迫于压力，只得赴鸿门宴。

他们跟着项羽，只能说明项羽有威望，并不能表明项羽是诸侯们的“主公”。他当时与诸侯们的关系应该是“盟主”和“盟友”的关系。

千万不要把项羽摆鸿门宴时的兵力，全部都当成是项羽的了。

总的来说，项羽的分封并不公平。田荣、彭越等人反抗项羽，就是不公平最好的证明。

至于项羽分封的性质，并不是项羽大方得给诸侯们赐爵、赏地，而是诸侯们本来就有兵有权，项羽的分封只是承认了他们的合法地位而已。

既然项羽没有那么“伟大”，那么诸侯反他又有什么奇怪的呢？

对于楚汉战争，其实只要把它看作是一场诸侯混战就可以了。项羽对部分诸侯有恩，但并不是对所有诸侯都有恩，这些诸侯并不亏欠项羽什么。

Mer86

天下诸侯在项羽平分天下后之所以还要群起反对，主要还是项羽决策的错误。其实项羽的分封天下等于是告诉天下诸侯，秦国不该灭国，应该恢复到以前的战国七雄时代。

也就是说，项羽的分封天下就是让诸侯们原来是哪里人，还是占哪里的地，这样的做法就是又回到了周武王分封诸侯那个战国七雄18国的时代。但项羽和周武王的分封却有核心上的严重差异。

周武王姬发分封的是姬姓子孙和功臣为列国诸侯，等级为：公、候、伯、子、男，另外等级不到五等的为附庸，一共71国。而其中姬姓子孙就封了53国。

周武王分封有别于项羽：

• 周王室占据了天下中心，关中和洛邑，占据这里的好处就是容易控制天下，当时的关中是天下政治和商业及文化中心。
  

• 周姓王室加起来一共有14个师军队，大概有10万人。而诸侯国的军队被控制到只能有一个师或最多两个师，这样的情况下周王室有绝对的武力权威性。
  

• 天下诸侯中姬姓诸侯国最多，而这些诸侯国在拱卫天子附近，天子监督全国，诸侯则互相监督。在这样的环境下，诸侯必须无条件服从周王室，并且一旦发生任何战事，诸侯们必须随王室作战，保卫王室。
  

项羽效仿周武王分封制，但却存在许多的问题：

项羽在分封天下后把楚地作为领地，但他没有意识到楚地面积虽大，可跟别的诸侯相比并没有优势。前面讲过，天下的政治、商业、文化中心在洛阳，而西楚是战乱之，并不适合作为修生养息发展文化的根据地。

项羽其实对刘邦一直存在疑心，而古人对于礼制却非常的看中，而因为义帝有约在先，先入关者为王，他只能遵守礼制分封刘邦一块土地。但恰恰这块土地给了刘邦壮大自己，对抗项羽的能力。

项羽一个很大的决策错误就是对巴蜀之地的了解不够，当他把偏远的巴蜀分给刘邦，以为那是一块贫瘠之地，却不知巴蜀土地肥沃、气候宜人，更有后来“天府之国”的美称。之后刘邦贿赂项伯，希望让他在项羽面前美言，分一部分关中土地，而项羽也竟然答应了。在得到巴蜀和一部分关中土地后，刘邦彻底就有了争夺天下的资本。

秦始皇是一代雄主，在他统一六国后意识到武王的分封制是因为生产力不发达，天子无法直接的管控太多领土，因此把土地分给诸侯让他们自己去发展和生产，为天子的权力中心效力。而到了秦始皇时代，已经统一了国家，权力中心可以有效的管理全国领土，所以出现了郡县制。

所以，历史发展的必然性是项羽应该学习秦始皇的郡县制，而不是重新复原分封制而出现战国七雄的局面，与自己争夺天下。

事实也证明了项羽决策的错误。

在他分封不到一年，原来的齐国、赵国就发生了冲突，每个诸侯因为都在自己的领土发展，拥有历史遗留下来的资本，于是所有人开始蠢蠢欲动，而刘邦也暗中起兵。

分封的缺陷在短时间内就立刻提现了出来，刘邦起兵后，雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳的领地合起来也抵不上刘邦那片领地。于是刘邦在没有花多少精力下就成功偷袭了汉中，占领关中，而函谷关、虎牢关这些极为重要的军事要地也是不战而降。

在两者对比中，拥有土地肥沃的巴蜀之地在萧何的努力下，为前线提供了大量的粮草、兵力及装备。相反，西楚作为战乱之地的存在，百姓生存本就困难，经济上一直低迷，在两军对峙时，项羽军队的物资供应不及，还一直被彭越、英布的骚扰，更是雪上加霜。

在这样的绝境下，垓下之战中刘邦赢了项羽，获得了天下。虽然在两方对峙中都受到阴谋、战术、物资的影响，但其主要的原因还是项羽的分封制出现的问题。

如果项羽不采用分封制而是学习秦始皇的郡县制，让天下都控制在自己的手里，那么刘邦从开始就不敢有任何反抗的念头。从一开始，项羽就应该把天下诸侯的野心扼制在襁褓中，或许这样历史就会改写。

大国布衣

项羽分封天下，指的是秦朝灭亡之后，由项羽主持的分封十八路诸侯。在巨鹿之战消灭秦军主力威震天下的项羽在进入关中之后，就自封西楚霸王，然后就按自己的标准将天下分封给了十八路诸侯。自己则回到故乡，建都彭城。作为一个近乎于统一天下的人能够如此“慷慨”的与人分享天下，但却依旧惹的群雄并起，反抗不断，其原因究竟为何呢？

项羽的分封

项羽分封的时间是在公元前206年，当时他率领诸侯联军数十万进入咸阳，杀死已经投降的秦王子婴，火烧秦王宫。随后开始与诸侯、部将和降将们分享胜利果实。他的分封主要有以下几个层次：

• 楚王熊心：这个项羽名义上的老大，作为灭秦主力楚国的君王，也是项羽叔侄名义上的主公。本来分封应该由他来安排，但是他根本无力控制已经威震天下的项羽。项羽遥尊他为“义帝”，然后将他安排到了当时还可以算蛮荒之地的湖南郴县。
  

• 西楚霸王项羽：搞定了自己头上的熊心之后，项羽自封西楚霸王，将自己的家乡徐州一带分封给了自己。

• 汉王刘邦：作为楚国派出攻秦的另一支主力部队的领袖，也是与项羽有着千丝万缕关系的对手，项羽没有遵守楚王熊心当初的安排。也即先入关中者王之的命令。转而让刘邦到汉中一带受封汉王，让自己的对手到了另一个偏僻之地。

• 旧六国诸侯：这些旧六国诸侯中多数在反秦起义中就复国称王，也有的是追随项羽和刘邦参与灭秦立功受封复国。如项羽分封前的赵王赵歇，燕王韩广，齐王田市，魏王魏豹等等。

• 项羽的部将兼盟友：这些人是与项羽在反秦起义尤其是巨鹿之战中并肩作战的部将，如项羽麾下的名将英布，如受诸侯国国君派遣到巨鹿救援随后跟随项羽入关的燕将臧荼等。

• 秦朝降将：这些就是巨鹿之战后率领剩余秦军主力投降项羽的章邯、司马欣等人。

从上述分类来看，项羽的确做到了“公平”，几乎照顾到了方方面面，既有原来身居高位的旧诸侯，也有跟随自己出生入死的部将和盟友，甚至连自己的对手刘邦也有一份。看起来似乎大家都应该满意了吧。但是事实上项羽的分封从一开始就激起了强烈的反抗。

项羽分封中的“原则错误”

项羽的分封看似公平，实则有许多原则性的错误，因此从一开始就激起了强烈的反抗，甚至项羽自己就带头破坏了自己分封。可以说项羽的分封几乎没有完整的实行过一天。

• 把政治分封当成了战场论功：仔细分析项羽的分封，可以看出一个显著的特点，就是跟随他参加巨鹿之战和之后的灭秦之战的人大都获得了较好的封赏或者封地。而那些派兵支持，但没有亲临战场的六国旧诸侯均没有得到什么好处，有的还吃了亏。例如：巨鹿之战时，燕国将领臧荼受当时的燕王韩广的命令率军支援被困巨鹿的赵国君臣。在战后的分封中，臧荼因为巨鹿之战和随同项羽入关的功劳，被项羽封为燕王，而原来臧荼的国君燕王韩广却被赶到辽东去做辽东王。这种打破政治常规的分封方式是显然不可取的，同时也为后来韩广与臧荼的兵戎相见埋下了祸根。

• 不顾实际的分封：项羽在分封诸侯的时候虽然威震天下，可以说他的霸王之名是实至名归的，但是他的“霸”仅仅是类似春秋战国时期的诸侯霸主或者盟主，并非后世帝王具备真正统一天下的实力。当时各地存在的势力并没有经过战争的整合，这些地方势力的根本利益受到损害的情况下必然会拼死一博以表达自己的不满。例如项羽对赵国和齐国的分封，齐国因为与项羽叔侄有个人恩怨，项羽带有个人偏见姑且不论。赵国作为巨鹿之战的主角之一，赵国君臣都可以算反秦有功。项羽却在战后分封的时候，将原来的赵王改封为代王，而赵国丞相张耳摇身一变成为了常山王，而另一个在赵国有较大影响力的陈余却没有被封王。这种不顾实际甚至是人为制造矛盾的分封又导致赵国在战后乱成一团。本来因为巨鹿之战将坚定的支持项羽的赵国被他自己弄得成了对手。

项羽的分封并没有从政治大局的角度去考量，他的分封最大原则是谁跟着自己在战场上立过战功就把谁封到好地方。正如陈余派人游说齐王田荣的时候说的：“项羽做为天下的主宰，却不公平，把好地方都分封给将军们去称王，把原来称王的都迁到坏地方。”这种仅凭个人好恶决定的分封必然会引发不满，也导致项羽分封之后天下并没有得到稳定，反而转瞬间就引发反抗，北方的诸侯几乎都陷入了战争，项羽也在为了平定这些反抗和维护自己的分封决策中疲于奔命。

瞬间瓦解的分封

因为项羽的分封没有从政治大局去考量，结果导致他的分封方案迅速瓦解，各地方势力陷入新一轮的斗争。

• 首先破坏分封的是项羽自己：在分封之后不久，项羽就做了两件破坏自己分封的事情，一是不让韩王韩成回国，在项羽的分封方案中把韩成继续封为韩王，但是却因为韩成与刘邦的关系，始终不让韩成回国，而是把他带到自己的都城彭城软禁，随后降封为候，后来干脆一杀了之。这就使得项羽失去韩国的民心，尤其是使张良彻底投入刘邦阵营。二是被他尊为义帝的熊心，本就被他迁往偏僻的郴县，可项羽仍不满意，命人在路途中暗杀了熊心，使项羽背上了沉重的道德包袱，此事后来也成为刘邦号召群雄反击项羽的一个借口。

• 齐国之乱导致项羽分身乏术：因为齐国的实际领袖田荣当年不肯救援项羽的叔父项梁，因此项羽与田荣之间结下了仇怨，在战后分封的时候，项羽不顾田荣在齐国的势力，直接将原来的齐王也就是田荣的侄子田市改封为胶东王，将跟随自己作战有功的齐国将领田都和田安分别封为齐王和济北王。田荣一看不仅自己和哥哥田儋打下的地盘被项羽一分为三，他田荣本人还没有被封王，因此田荣首先在齐国反抗项羽的分封，并且很快击败了项羽分封的田都和田安。项羽一看自己的分封决策被人挑战，于是开始与齐国作战，这一打就让项羽陷入了泥潭难以分身，最终让刘邦占了便宜。

• 赵国与燕国的战乱让北方局势更加混乱：因为项羽的分封不公，导致各地方势力内部矛盾激化，赵国的大将陈余因为自己没有被封王非常不满，于是联系同样不满项羽分封的田荣，向其借兵之后攻击被封为常山王的张耳，于是赵国陷入内战。同样旧燕王韩广不满自己的燕王之位和好地盘被封给了自己原来的臣子臧荼，双方矛盾激化最终爆发战争。

• 刘邦的渔翁得利：眼看项羽被困齐国无暇分身，躲在汉中的刘邦终于出手，在韩信的指挥下，汉军通过“明修栈道暗度陈仓”奇袭关中，瞬间将项羽分封在关中的三名秦国降将击败，刘邦重新占据战略要地关中。随后刘邦一路东进，将西魏王魏豹、殷王司马昂和河南王申阳逼降。甚至大军一路攻入项羽的首都彭城时，项羽仍被困在齐国无法脱身。

从项羽分封，到刘邦攻陷彭城，短短一年左右的时间，项羽分封的十八路诸侯就被消灭的七七八八。其中关中三王除了章邯困守孤城，另外两个已经投降，山西河南一带的三个王全部投降刘邦。赵国的常山王张耳被陈余赶跑，陈余拥立赵歇重新成为赵王使得赵国成为了项羽的敌人，齐国本就与项羽作战，一时间北方除了鞭长莫及的臧荼全部成为了项羽的敌人。而南方诸侯始终保持中立，连英布都转而开始背叛项羽。由此可见项羽的这种看似公平的分封其实恰恰因为不公导致完全失败。

围炉品茗人

这就属于乱说话了，可以这么说，项羽这波分封一点都不公平。

哪里不公平了？君不见项羽把刘邦搞哪去了？按照之前的说法，刘邦应该得到哪块地方？和义帝约定的先入关者为关中王法则完全就是狗屁，当然了，项羽确实不在乎这些，毕竟连义帝都敢直接驱逐，宰起上将军也毫不手软。

除了这些之外，诸侯反叛他的原因，也不仅仅是因为所谓的分赃不均，事实上，就算项羽真的做到非常平均，非常公平，诸侯还是会反他，理由非常简单，因为项羽这个人他干起事情来，用韩信的评价最为合适——

(事先说好，这就是韩信的原话，不是我一个现代人在这边编排项羽)

项王见人，恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮；至使人，有功当封爵者，印敝，忍不能予；此所谓妇人之仁也。

韩信说，项羽在封官拜爵时，那是把刻好的印信玩弄得棱角也没有了，就是舍不得送给对方。韩信难道在造谣？我觉得不是，毕竟韩信确实在项羽身边做过很长时间的侍卫。

像项羽这样的人，可能由于现在曾经流行过的贵族教育，给人一种贵族都是彬彬有礼的错觉，似乎他这样的人就一定会大方慷慨……但其实这是一种错觉。

诸侯面前只有利益，而项羽的分封，本身就不那么公平，再加上楚霸王本身的个性和性格，诸侯们从来没有心服口服，相比而言，刘邦能够在彭城之战聚集诸侯共同反对项羽，这本身就很可以说明问题了。

戴老师讲历史

公平吗？你得问问当时的人是怎么想的。

灭秦是六国人一起努力的结果，分封公不公平问问他们就知道了。

刘邦我们就不问了，所有个人都知道项羽把关中给他弄没了。

首先赵王、燕王他们觉得公平吗？

项羽灭秦，赵王派丞相张耳，燕王派臧荼帅军加入到项羽的反秦联军。对项羽灭秦的帮助可谓既出人，又出钱，还出粮。

结果呢，我想他们当时是这么想的

你项羽不想居于楚怀王之下，想当王，就带着我们部下一起造反，都称王了，和我们平起平坐，有怎么坑人的吗？额忘了项羽你最是喜欢坑人的。

更可气的是，你们称王也就算了。

有功是该有赏，但你用打下的秦国土地建国也行啊，你干嘛打我们的主意。我们好端端的一个国家，一分为二给这两个我们派出的大将。

最可气的是燕王

怎么秦国灭了，我一个燕王变成辽东王，还要把家让给叛臣，让他当燕王，我到冰天雪地辽东去。我不去看你把我怎么办。

最欣慰的是赵王

幸亏没把人都派出去，还留了个陈馀，帮我把张耳这个叛臣打跑，我还能做我的赵王，谁要当你项羽封的什么代王啊。

再来问韩王、魏王他们觉得公平吗？

我们比上面两位还倒霉，他们是让自己的臣下分了国土称王，至少还是他们本国人。

我们呢，他赵国依附项羽的将军多，赵国土地不够分，居然将赵国大将申阳、司马卬分到我韩国和魏国土地上来了，申阳分走一半韩国建国当了河南王，司马卬分走一半魏国当了什么殷王。

韩王：我是有错，我千不该万不该让大将韩王信跟着刘邦去灭秦。

不然，也就不会被项羽以“灭秦无功”的理由被废，让项羽的好基友郑昌当了韩王。

《史记·韩信卢绾列传》：项籍之封诸王皆就国，韩王成以不从无功，不遣就国，更以为列侯。及闻汉遣韩信略韩地，乃令故项籍游吴时吴令郑昌为韩王以距汉。

再来齐王他觉得公不公平

齐国是我们田儋、田荣、田横三兄弟打败秦军复的国。

田假乘我哥帅军救援魏国时战死，我们又在东阿被章邯围攻时候，发动政变夺权自立为齐王。

我好不容易缓过劲来才将田假赶下台，田假这才投了项羽。

当时说了只要项羽交出田假为我哥报了仇，我就派兵共同灭秦，结果田都、田安你们两个没良心的叛徒到好，带着兵就跑了。现在就可以因为追随项羽堂而皇之回来将齐国一分为三，你们都当王了，让我侄儿从齐王变成一个小王和你们平起平坐。

欺负人不是这么欺负的！

去你的，那个没出息的侄儿还被你们吓破了胆，齐国迟早亡在他手里，算了我来当齐王。

天下都怕你项羽，我不怕，有种来战，去你的霸王。

《史记·田儋列传》田荣怒，追击杀齐王市於即墨，还攻杀济北王安。於是田荣乃自立为齐王，尽并三齐之地。

最后问问楚怀王后来的义帝？

你霸王叔侄要利用我楚国先祖的旗号把我从一个放牛娃，弄出来当王。你说什么就是什么，我也没反对过。

你实力最强，我说的先到关中为王给你搭台的时候，你高兴的跟个什么似的，现在在被刘邦抢了先，你们不认也就算了，当我什么也没说过。

你们都要当王行，你要怎么分我照做盖章就算了

要按功封，要分将楚国瓜分了封，我也听你们的。

但命总要给我留下吧。

结果命都不给我留下，我给你们当旗，收拢楚国人心帮你们灭秦还当初错来了。

一个个都是没良心的。刘邦一定要给我报仇啊！

《资治通鉴》：汉王为义帝发丧，袒而大哭，哀临三日，发使告诸侯曰：“天下共立义帝，北面事之。今项羽放杀义帝江南，大逆无道！寡人悉发关中兵，收三河士，南浮江、汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者！”

历史小知

不同于西周以亲缘、血缘简单明了的方式分封，项羽封侯面临着巨大难度，且是不得不分封，形势所迫，不得已而为之。他想成就大业，但是条件不允许。

一、武力不够强大。成为统治者必须在这战乱时代必须要有强大的武力，虽然他麾下的40万大军，绝大部分只是在巨鹿大战时摄于他兵威而暂时臣服，真正直属于他的嫡系兵力，只占联军总人数的一小部分。秦灭后，联军将领们都有他们各自不同的主君，他们和项羽的主从关系，同样也自此终结。

二、难以名正言顺上位。项羽地位之上还有一个楚怀王，项羽只是楚国的上将军，项羽没有办法以合法的方式，取得比西楚霸王更高的权力和地位。项羽此时称王，必导致各路诸侯讨伐。

为此，项羽只能通过分封方式先提升自己的地位，目的就是“我让你独立为王，你尊我天下霸主”。于是项羽以楚怀王的名义，分封天下各路诸侯。

这次分封是以“战功”作为分配原则，照顾手握重兵的实权派，损害原诸侯诸王的既得利益，首先就引起原诸侯诸王的不满。而对于那些实权派来说，项羽即便做的再公平，恐也无法满足胃口，诸侯们野心无穷。且那些新受封诸侯率军至封地，也和被项羽移封的旧君主、被项羽故意压制的实力派爆发激烈内战。此外，项羽曾和刘邦有过约法三章，谁先进入函谷关，谁就是关中王。项羽把刘邦封到了汉中为王（但为防止刘邦再出汉中，项羽将章邯、司马欣和董翳安排在刘邦附近，达到钳制和监视的目的），此举也让诸侯对项羽分封的不满。

關鍵字: 历史 中央集权 项羽