周琦
魏忠贤最大的功绩就是减免农业税，加征工商税，保证财政充足。有了充足的财政才能安抚灾民，发放军饷。明朝灭亡，东林党只是换了个老板而已。崇祯被空谈误国的东林党忽悠，杀了魏忠贤，造成东林党独大，失去制衡。上吊只有太监跟随，遗言臣皆亡国之臣
原来在此123
公元1627年，天启皇帝意外驾崩。信王朱由检继位，是为崇祯皇帝。据史料记载，崇祯早在做藩王时就对魏忠贤特别憎恨，总想除之而后快。如今当了皇帝，自然是急不可耐地下手了。据说他在上位的第二天就给魏忠贤来了个下马威。
当时魏忠贤递上了一摞折子，说这是今年要秋决的罪犯名单，请皇帝批阅。然后，又指着名单上的几个名字，准备说啥。不想，崇祯看了眼魏忠贤，接过名单，说知道了，我来看吧，你可以回去了。魏忠贤不明就里，傻乎乎地来了句，我不累。崇祯狠狠地瞪了眼魏忠贤说，回去吧，我这儿用不着你！这下，魏忠贤明白了，这皇帝是要对自己下手了啊！
果然，两个月后，魏忠贤就被罢官，并抓了起来。然后，崇祯开始重用东林党人，并借助他们的力量来肃清魏忠贤的余毒。各位，东林党人对魏忠贤狠得牙痒痒，崇祯这招，也算是对症下药了。据史料记载，魏忠贤临死前告诉崇祯一件事，本可以挽救大明王朝，可惜崇祯听不懂。啥事？魏忠贤说，皇上要杀我，其实很简单，派个狱吏就行。但是，杀了我魏忠贤就能救大明吗？不，大明会亡地更快！为啥？因为皇帝你想重用东林党人。
不错，这些人一直标榜自己是忠臣、是能人，与我这个大奸大恶的魏忠贤是势不两立的。但实际上，这些东林党人只是嘴皮子厉害，在治国方面，他们很多人甚至都不如我魏忠贤！据史料记载，魏忠贤告诫皇帝，说东林党人不可重用！特别是如今，大明王朝内忧外患之际，如果用东林党人来治国，怕会使得大明王朝的内忧外患更加严重啊！
而且，据我魏忠贤观察，这些东林党人绝不是啥忠臣，如果机缘合适，这些人肯定会毫不犹豫地做叛徒的！崇祯此时一心想着为民除害，自然不会听魏忠贤的话，所以，魏忠贤还是死了。而两个月后，陕西的王二发动了起义，高迎祥、张献忠、李自成等纷纷响应。不得已，崇祯问计于东林党人。
但此时他发现，魏忠贤的话说得一点没错。这帮人除了会骂魏忠贤，啥事儿也不会干，既拿不出退敌之策，又没有能力统筹规划全局。崇祯不得已，派了东林党中一些所谓能打仗的人去迎战李自成。可没想到，这些人不会打仗，只会投降！害得重新大骂，说什么东林党，其节操连妓女都不如！
据史料记载，李自成逼近京师的时候，崇祯曾命司礼监王承恩，速传旨意，急令各地总兵点齐兵马，两天路用一天来走，火速入卫京师护驾。当然，这并没有什么用，他还是不得不选择自杀。据史书记载，崇祯皇帝在上吊之前，下令厚葬魏忠贤。也许，他是后悔了吧。
富士康一哥
魏忠贤之所以被崇祯帝清除掉，根本原因跟当时的党争有直接的原因，而这件事就要从崇祯帝继位时候开始说起了。话说崇祯帝刚刚坐上皇位，就开始针对魏忠贤，而魏忠贤开始还没有意识到皇帝的想法，在他看来，崇祯帝和原来的天启皇帝一样，要想在当时的朝廷激烈党争中保持平衡，离开了他魏忠贤是不可能做到的。
但是他忘了一个最大的问题，明朝的政治体制最大的优点就是皇帝的权利已经被朱元璋用极深的政治智慧给保证了！不管任何人不可能真正的把皇帝架空，除非是皇帝自己把权力放弃。在这种情况下，他再次请求留下来的想法已经是不切实际了。所以崇祯帝很明确地表示，他并不需要魏忠贤！
直到后来魏忠贤真正的明白了崇祯帝的意图才知道，崇祯这是要对他动手了啊！果然，不过是两个月的功夫，崇祯就把对魏忠贤不利的证据一一找了出来，还把魏忠贤的一些党羽悉数揪出来。现在的朝堂局势是十分明朗了的，魏忠贤即将离开政治舞台！而他在临刑前，跟皇帝说了一番肺腑之言，意思是比较明确的，他认为皇帝如果想要杀他，大可随便找个人杀他便是，如果皇帝壮大东林党人，会误了整个国家的前途！
不得不承认，在这一点上，魏忠贤的确有着别人不具备的眼光。是的，这次能够把魏忠贤打倒，是跟崇祯帝利用东林党人分不开的。但是崇祯对魏忠贤的积怨太深，他哪能接受魏忠贤的这番言语呢？很自然地，崇祯帝并不听从魏忠贤的话，还在处死魏忠贤后培养东林党人！可以看到，整个朝堂因此洗牌，可惜皇帝只被眼前的情况遮蔽住了，他没有意识到东林党人的“缺陷”。东林党人最大的不足之处，就是纸上谈兵，胸无大志。
后来的局势发展真的验证了魏忠贤的判断，当局势发展到了无法挽回的地步时，崇祯帝才明白魏忠贤的用意并不是为了替自己报仇，可惜为时已晚！无奈下他最后为了保住皇家的颜面，在国破山河的情况下选择了上吊自杀！一代君王就这样结束了自己的生命。
也导致了近代的中国每况愈下，差一点就被开除了地球籍。
厚重的历史追记者
西安关中是汉人明朝的伤心地，明朝实际亡于陕西。
众所周知，黄河几字形绕开陕西，西安没黄河，陕西多叛乱。
1、朱标去过西安即死，朱元璋大为惋惜，认为西安风水不好。
朱标是朱元璋的亲骨肉，朱元璋亲自指定的太子人选，朱标不死，明成祖朱棣很大程度上也不会反建文帝。
2、朱元璋远见卓识，果然，明末天下大乱，首先是从陕西（时属延安府）开始，这也从一个侧面反映出陕西的受灾之早，受灾之重。民不聊生无以延命，只得起身反抗，所谓“天降奇荒，所以资（李）自成也。”
万历在位48年间（1573-1620年）有灾荒记载的就占25年，崇祯年间几乎连年灾荒。
天启七年（1627年），陕西发生大旱，次年即崇祯元年继续大旱，其中陕北受灾程度最重。
崇祯三年，灾区扩大到全陕。到崇祯六年，旱蝗霜三灾并至，全省大饥。
3、明末西安人张献忠，屠川作《七杀诗》：
“天生万物以养人，人无一物以报天，杀杀杀杀杀杀杀。”
清末入川的，只有张献忠一批人马，和吴三桂所部清军。
吴三桂虽然降清，但却是“复君父之仇”（崇祯死于李自成），誓对南明政权“不忍一矢相加遗”。
张献忠试图“坚壁清野”倒是极有可能。
用户67724358697
崇祯是一个非常自信固执的人，如果不固执自信，怎么会否定了大哥临终的智言，重用魏忠贤，因为他大哥虽然木匠皇帝，但懂得平衡牵制，懂得魏忠贤的能量，自信的崇祯听从了这群东林书生馋言，从而把大明带入风雨飘摇之中，虽然崇祯真的有点刚腹自用，但不能否定朱家帝王的血性，他的死还是没有愧对他的祖宗的。
崇祯之亡，绝对是用人不淑的结果，他推翻了魏忠贤的治国之策，误用东林党人，这群书生出了自私贪腐，别无它用，以至崇祯之死前，才悔悟，朕怨杀魏忠贤也，书生误国更害国！
用户55874961374
天气转冷，粮食赚收，瘟疫——明亡于小冰河期，这是后世西方历史学家给的说法。东方文明有个更简洁的词——劫数。
非劫数不足以解释:为什么满清入关后，瘟疫奇迹般地消失了。有一种可能是满人骑兵的马有免疫效果。谁知道呢！历史本就是一团乱麻。
崇祯皇帝难逃其咎。
崇祯的老师孙承宗、文震孟都是当世大儒。然而，儒学是臣子的学问，怎么能塑形帝王呢？帝王之术黑厚之学崇祯近乎白痴，相信东林党，驭下乏术只会杀杀杀，迁都又不好意思。
皇帝是什么？皇帝就是紫禁城里最大，不！甚至是唯一的，流氓。
崇祯只能在晚明当个县令，不过万人的小县。
自挂东南枝坐实了他只是个儒生。虚伪，矫饰，惶惑……
