龍拳舞秀
只能說目前是定論，我們的文明要比人家晚好多年。比如夏王朝，目前還是傳說中的王朝，史學家存在很大的爭議，雖然有了二里頭遺址的挖掘。
至於說其餘三個文明很早就滅亡了，而唯獨我們傳承下來，那是因為中國處在亞歐大陸的東端，在航海技術不發達的古代，少了一邊的進攻。其餘的三個文明都處在交通要道上，被進攻的幾率，次數，規模……要遠大於中國。
隨著近代航海技術發展迅猛，可以遠渡重洋發動戰爭，所以才發生了從海上進攻大陸的鴉片戰爭。
紅紅的煩惱
由於夏代沒有考古證據，西方主流學術界認為，中國文明的歷史只能從商代算起共3700年。國內學者如易中天也認同這一觀點，因此從四個文明古國的歷史來看，古埃及文明有6000多年的歷史，古巴比倫形成於5500多年前，古印度有4000多年的歷史，古中國只有3700年的文明，因此在四個文明古國中，中華文明出現的最新。

那麼為什麼會發生這種現象？對此西方學者給出了答案，即中國文明起源於西方古埃及！從明初西方傳教士來華到近代，許多學者都持類似的觀點，從邏輯上講，這個結論是非常合理的，因為中國位於遠東地區。如果文明從西方傳播，自然是最後一個向中國傳播，這符合文明逐漸傳播的規律和軌跡，古埃及是所有文明的源頭，其次是古巴比倫、古印度和古代中國。

許多中國學者不認同中國文明起源於西方古埃及的觀點，甚至認為這是“無證推測”，原因很簡單，良渚文明的出土證明了中國有5000多年的文明史，中國不是最新的文明。第二沒有確鑿的證據表明古埃及影響了中國文明，相反良渚古城和古埃及幾乎是同時代的。所謂良渚文明，是浙江良渚鎮的史前遺址，距今5300多年，經過多年的挖掘和研究，中國在2007年承認它為良渚文明，但西方學者尚未同意，直到近兩年，良渚文明才被國際社會普遍接受。世界著名考古學家、英國劍橋大學教授科林·倫弗魯勳爵評價，

中國的新石器時代是一個被低估的時代，良渚文化已經達到了“國”的標準，這是中華民族的本源，良渚文明是一個以古埃及和蘇美爾為中心的現代文明。“良渚文明是古埃及和蘇美爾同代的文明”，充分說明了中國文明的起源，在西方是找不到的，從當時的交通狀況來看，古埃及和蘇美爾是一個現代文明，對中國以及中國的浙江地區有何影響？

總的來說，“中國是四古文明中最新出現的一個”，其前提是與西方學者的結論一致，即中國文明的歷史只有3700年，然而從史料和考古證據來看，西方學者的這種觀點不僅不正確，而且有一定的偏見，令人遺憾的是，許多國內學者對西方的觀點大加讚賞，認為夏朝是古埃及，良渚文明是一個大村莊，中華文明只有3700年的歷史，但他們對中國輝煌的歷史沒有信心。
舉報/反饋
古埃及
古埃及，四大文明古國之一，位於非洲東北部尼羅河中下游（今中東地區）。 古埃及文明最早形成於約7450年前下埃及的法尤姆地區（約公元前5450年），終止於（約公元639年）阿拉伯帝國將其伊斯蘭化 5150年...
賓賓說情感
現今挖出來並且有國際公認定論斷代最早的是土耳其的加泰土丘，公元前7500年距今9500年。
而蘇美爾、古巴比倫文明有斷代的是公園前7000年。
古埃及也是公元前7000年。
古印度公元前3200年。
古中國遺址有斷代挖出的最早是公元前6000年，但是這些遺址沒有被算為文明，只算作人類活動的聚居地。被認定為文明的是公元前2100年左右開始的夏商周。
另外，世界範圍內並沒有“四大文明古國”這樣的說法。這個說法是1900年梁啟超搞的。
流24191477
有這種說法，不過不是定論，中國有5000年的文明傳承為什麼西方只承認中國文明3700年，那是因為國際考古有明確的判斷標準，如果證明中國有5000年的文明必須有城市遺址和文字記載，兩個條件必須同時具備才能認定這段文明是存在的，而中國《史記》等文獻雖然記載華夏文明第一個朝代是夏朝，但至今未找到夏朝的城市遺址，而中國有歷史遺蹟的第一個朝代是商朝，河南鄭州發現了商代遺址，所以西方人普遍只承認商朝以後的歷史，只承認中國文明3700年。
然而2019年7月6日，中國良渚古城遺址獲准列入世界遺產名錄。良渚古城遺址是人類早期城市文明的範例，位於浙江省餘杭縣和德清縣境內，為新石器時代晚期文化遺址群，年代為公元前3300年至公元前2000年，實證中華五千年文明史。此次申遺成功，標誌著中華五千年文明史得到國際社會認可。
文明的誕生要依靠考古發現，良渚遺址實證了中華五千年文明，而考古是神奇的，我國最早發現的樂器賈湖骨笛，同位素鑑定有8000年曆史，或許有一天我們的考古學家發現8000年前的文獻和古城遺蹟，將華夏文明再向前推進3000年！
瑪雅古堡
有人說？呵呵，頭條裡你正在說。
若有閒暇，請到河南濮陽，懷著敬畏之心，叩拜8500年前的骨笛，為啥能吹響《小白菜》。
若有閒暇，請到河南洛陽，懷著仰慕之心，看看二里頭的夏之都，考究華夏文明之源。
文化自信，制度自信。
這是當下一些所謂的“文化人”，亟待補充的精神食糧 ！
😊
愛哭妞的爺爺
所謂的古埃及、蘇美爾文明，是偽造的，至今沒有一個600年前的真實考古證據。
什麼羊皮、紙草、泥版都是胡扯。
埃及壁畫，更是胡扯。
誰能拿出斯卡利傑之前的文字記載？！
永受嘉福
古埃及文明六千多年，蘇美爾文明六千年，中國文明只有三千六百年。
只有會造車輪，有文字，有城市，會冶煉金屬，才算文明。
中國城市與輪子出現較早，但文字與冶煉金屬是從商朝開始的。
因此，中國文明是從商朝開始算的，商朝才有文字～甲骨文，才會冶煉金屬～青銅器，所以中國文明三千六百年，除非有新的考古發明能夠證明商以前就有文字與青銅器。
由於尼羅河經常氾濫成災，所以兩岸土壤非洲肥沃，撒種即能收穫，因此，古埃及成為了世界農業的發源地，隨著農業逐漸取代了釆集與狩獵，人口大量增加，物質相對豐富，於是手工業與商業從農業中分離出來，迅速發展，文字、城市、車輪與冶金業相繼出現，古埃及率先進入文明社會，文明史六千餘年。當然，現在的埃及人並非古埃及人的後代。
農業在古埃及出現後，由於古人都有太陽崇拜，有一部分人東遷，將農業技術傳播至兩河流域，蘇美爾人迅速掌握並推廣，手工業與商業也從農業中分離出來，文字、車輪、城市與冶金業也相繼出現，標誌著蘇美爾人進入文明社會，文明史六千年。
後來一部分蘇美爾人東遷至黃河流域，給中國帶來了農業技術與馬車，中國迅速進入農業社會，隨著
商業與手工業從農業中分離出來，並迅速發展，城市也隨之出現，到商朝時，文字與冶金業也出現了，標誌著中國進入文明社會。
當代曹植
天前
五千年前，我們和古埃及人一樣面對洪水；四千年前，我們和古巴比倫人一樣玩青銅器；三千年前，我們和古希臘人一樣思考哲學；兩千年前，我們和羅馬人一樣四處征伐；一千年前，我們和阿拉伯人一樣無比富足；現在，我們和美利堅一較長短！五千年了，我們一直在世界的牌桌上打著麻將，而另外幾家已經換過好多輪了。孤單啊！！！
中國文明五千年也不止，賈湖骨笛8000年曆史，濮陽西水坡蚌殼龍虎墓葬7000年曆史。中國一些學者己被西方洗腦，只認西方標準城池和青銅器，可我們一些地方缺乏石頭，一般是夯土為城，築城地引水繞城，萬年曆史水患無窮，很多古城都涅滅了。但是中國人視死如生，很多墓地留下了，但不被西方承認，我們自己心中要有數。更何況很多西方文明涉嫌造假，只不過近代西方強大，憑藉經濟軍事強權推行西方文化，一些二傻公知也人云亦云。
中國文明隨著近一步考古發現，和近一步研究，一定會發現一萬年前的中華古文明，真相不會一直被掩蓋。
原來不知道
如果從河姆渡等早期文化看，8000年的文明也是有的，中華文明與古埃及、兩河流域古文明不同，石器時代非常長，基本可以判斷青銅文明和車駕文明在4000多年前傳入中華文明圈，在此之前 ，中國在新石器時代至少走了兩千多年，所以我們的玉石文化很深厚。另外，外來的青銅文明和車馬技術並沒有徹底摧毀原生的新石器文明，而是最終走向了融合，說明當時外來文明並未構成壓倒性優勢；造成這一結果的很可能是弓箭技術和防禦技術，還有先進的種植技術
王王王者榮耀
中國有五千年以上的文明史是有歷史依據的，中華大地上考古發掘的陶寺、石卯、良渚、紅山、二里頭遺址等都有六、七千年以上碳衰期測定，淮夷地區有文字的雙敦遺址七千多年，賈湖遺址七千年，出土工藝精美名貴寶物的安徽凌家灘遺址距今5500年至6000年，出土輝煌燦爛青銅器的三星堆遺址5000年以上；雖然這些考古發現，可能顯示中國長江流域、華南、四川古文明發展早於高於黃河流域、早於高於黃帝發祥地的黃土高原；但這些遺址構成系統發展的證據鏈都在中華大地。
要知道，華夏人自稱炎黃子孫，五千年文明是截取從黃土高原上下來的黃帝戰勝蚩尤的統一戰爭後黃帝統治的世系計起的，黃帝未戰蚩尤之前，長江流域、中國南方的炎帝統治世系是有悠久文明歷史的，史籍記載無數不同興衰週期源起傳承的炎帝世系，以至5000年後黃帝統一戰爭勝利後，仍使用炎帝、蚩尤的名號、旗幟、圖騰、畫像、典章制度號令統治天下九黎，遍佈華夏大地的炎帝陵便是歷史的遺蹟；炎帝文明明顯是早於黃帝的本土文明，我們怎能把炎帝文明當成等外來文明呢？
相比中東，印度等人種的膚色，中國人的膚色偏白，中國內地也有土生白族，漢族的豐富基因等，不排除白人也是中國華夏民族的族源；根據史藉記載蚩尤只是炎帝派出的戰將，不排除炎帝王族避亂向西遷涉成西方考古查不到源頭的蘇美爾文明；
炎黃子孫，炎帝擺首位是包含豐富歷史密碼的，君不見，經濟文明高度發達居世界首位的宋朝不也竟被原始遊牧的蒙古成吉思汗子孫佔領了嗎？佔領後不也學漢人道統稱元朝嗎？還據此向北爭正統呢！所以，不能在成吉思汗的發祥地考不到文明古蹟就連清明上河圖記載下的宋朝繁華盛世高度文明也否認呢！
