Hermes25
你好，很高興在此回答這個問題。
這個問題是如何看待韓國電影《寄生蟲》中，基澤這個父親角色。
《寄生蟲》講述了住在廉價地下室的基澤一家四口，原本都是無業遊民，直到積極向上的長子基宇靠著偽造的文品來到富豪樸社長的家裡應聘家教，兩個天差地別的家庭因此逐漸捲入一連串意外事件中。
作為一家之首的父親，基澤在劇中起到了至關重要的作用，也給觀眾塑造了一個極其豐富的父親形象:
【膽小懦弱，愛佔便宜，有著強烈的自尊心，固執隱忍，渴望平等，卻又心地善良，有著父愛的光輝，並且心存美好，敢於鬥爭】
電影開頭，無業的四口人，住在昏暗的地下室，基澤懶散地躺在地上，渾渾噩噩，沒有計劃和方向，面對妻子的質問無動於衷。為了能享受免費的消毒，讓一家人忍受難聞的公共殺蟲劑。在兒子即將去面試時，他也會給兒子加油鼓勵。
在一番手段後，基澤一家子終於成功“寄生”在了富豪家裡。一家四口在富豪家的客廳裡暢快吃喝時，基澤還會為因自己而失去工作的尹司機擔心，聽完大家的回答，他才放下心來。而當聽到妻子開玩笑說他們就像家裡見不著光的蟑螂時，那一瞬間，基澤是真的憤怒了，因為這的確是他不能否認的事實，他只是一隻膽小懦弱的蟑螂，這也為後面的爆發埋下了伏筆。
基澤一直努力想要打破與上流社會的界限，渴望得到平等的認同，起碼得到最基本的尊重，然而現實中無論他怎麼費盡心思，與富人之間的那條鴻溝彷彿永遠也跨越不了。
在車上時，樸社長正抱怨自己的妻子不會做家務，燒飯也很難吃，基澤突然插了一句:“不過，還是很愛她吧？”，本是出於好意，然而在樸社長看來，這已經觸碰了二人之間的界限。在他的眼裡，基澤只是給自己打工的下屬，沒有權利過問自己的私人事情，他並不想跟基澤交朋友。
所以第二次，在多頌的生日宴上，基澤又問出了同樣的問題時，此時的他在昨晚的打擊下，早已疲憊不堪並且內心充滿了怨念，這彷彿是他追求上流社會最後的掙扎。然而回應他的依舊是冷漠與高高在上的拒絕，自始至終，他想要的平等也沒有實現過。
而壓倒他最後一根稻草的居然是“氣味”，同樣的，“氣味”在影片中也多次出現，實際上也就是基澤身上不由自主散發的“窮臭味”
當一家人因社長一家突然回來而躲在桌子底下時，社長很是嫌棄的抱怨基澤身上難聞的氣味，這讓基澤感覺受到了侮辱。
隨後在第二天購物結束回來的路上，樸太太澤因為昨晚丈夫的話語，同樣產生了對基澤身上氣味的鄙視，這讓基澤產生了更多的憤怒，他怎麼也想不通自己身上究竟有什麼氣味，以至於要這樣看待他，自己怎麼就得不到最起碼的尊重。
懷揣著這樣的情緒，在生日宴的後半段，當自己的兒子，女兒身受重傷時，依舊無視他們的樸社長命令基澤去開車，他顯然已經快忍受不了了。而當最後樸社長拿鑰匙時，那副充滿鄙視，厭惡的神情，終於壓垮了基澤心中尊嚴的最後一根稻草，他徹底絕望了，放棄了一切的幻想，將自己所有的委屈、痛苦、憤怒發洩了出來，屬實是一場悲劇結束。
基澤努力過，然而窮富之間的巨大差距，他無法抗拒，只能選擇接受。
糖葫蘆影視廳
1、父親基澤曾是個很有事業心的人。他早年應該經濟比較寬裕，能夠讓女兒具有不俗的藝術品味，能夠讓兒子努力考取一流名校，能夠娶到鏈球亞軍。這一切都說明他曾經身處上流社會，有著優越的物質條件。他曾經投資糕點業，有一夜暴富的機會。如果投資成功的話，他就可以像自己的僱主樸社長那樣住豪華的房子，娶漂亮優雅的老婆，兒女可以享受優越的生活和教育。但是他沒有那樣的運氣，糕點業由於負面新聞而崩塌，作為普通投資者自然無法倖免。
2、父親基澤是個心態很平和的人。糕點業投資失敗之後，他沒有像其他心理素質不好的投資者那樣選擇輕生或者自暴自棄，而是去開出租車，靠辛勤的勞動去維持生活。相比之前一本萬利的盈利模式，開出租車就辛苦多了，也同時告別了躋身上流社會的可能，這個心理落差是需要巨大的心理承受力去消化的。
3、父親基澤是個社會經驗豐富的人。憑藉開出租車的經歷，他練得一手好車技，能夠使車上的樸社長手裡的咖啡紋絲不動，能順利通過測試拿到工作。從基澤在樸社長夫婦面前表現出的處變不驚、談吐得體的姿態來看，他也是個受過良好教育的人，有著很深的文化積澱，不同行業的歷練讓他有著豐富的社會經驗，瞭解富人的心理，也因此才能夠玩弄樸社長夫婦於鼓掌，順利讓自己的各種陰謀得逞。
4、父親是個處事果決的狠角色。片中有一個細節，父親吃麵包吃出了蟲子。當地下室窗外正在消毒的時候，他阻止了兒女要關窗戶的要求，他執意要蹭外面的殺蟲劑來殺滅家裡的蟲子。殺蟲劑嗆得妻子兒女咳嗽，唯獨父親面不改色心不跳，用毅力忍受著難聞的氣味，因為他要達到殺滅蟲子的目的。為了達到目的，他可以忍受任何痛苦。從這個細節可以看出，父親是個善於隱忍的狠角色，他具有極強的忍耐力，但一旦到達極限就會徹底爆發，並一發不可收拾。片尾處，當他受夠了樸社長的歧視，在看到兒女生命遭遇威脅之後，他終於徹底爆發殺了樸社長。
5、父親是個溫情脈脈的人。儘管一家人生活窘迫，居住環境糟糕，也不能隨心所欲地吃想吃的東西，但是縱觀全片也沒有看到父親對妻子兒女發脾氣。反而常常製造小幽默來活躍氣氛，例如全家在僱主家客廳揮霍的時候，他佯裝生氣抓住妻子的領子，兒女以為父親真的發了脾氣，沒想到是父親開的玩笑。他隨後笑著面對妻子，老夫婦倆有一種長久以來形成的心靈的默契，也表現了父親對妻子無限的愛意。當家裡被灌滿了雨水之後，父親特意從即將淹沒的家裡撈起了母親早年得的那塊裝裱好的鏈球獎牌，他知道那是母親一輩子值得自豪的東西，也是他自己最珍視的過往回憶，這簡單的細節飽含著父親對母親深沉的愛。對於這個與自己多年相濡以沫的伴侶，父親充滿了感激，感激他陪伴自己從高峰跌到低谷，也感激他給自己生了一對聽話的兒女。
6、父親是個傳統的慈父。基宇和基婷姐弟倆的性格都很活潑，沒有明顯的性格缺陷，這大概源於父親營造的和諧的家庭氛圍。父母不吵架，家庭很溫暖，孩子就會身心都很健康地成長。儘管沒有錢，父親還是一如以往地鼓勵基宇考取他心目中理想的學府，而不是因為沒錢就打擊孩子的願望。當得知基宇還是要堅持考那所名校的時候，父親對他說“你是我的驕傲”。如果基宇真的考上了那所大學，父親一定會傾盡所有去供他。縱觀全片，父親沒有抽菸也沒有喝酒，是個極其自律的人，一心想通過辛勤勞動來改善全家的生活，一心培養兒女成才。當全家在地下室裡遭遇兇險之後，他帶著兒女在逃回家的路上還顧及兒女會不會受到驚嚇，會不會產生心理陰影。他努力撫慰著兒女驚魂未定的心，他告訴他們一切都沒有發生過，一切都沒事的，他說回家洗個澡就沒事兒了，他主動為兒女搭建起一個堅實的保護層，盡最大可能撫平他們的心理創傷。當回到家之後，他發現家裡灌滿了水，兒子在水裡奮力關窗，父親驚嚇著大聲問兒子是不是觸電了？有沒有生命危險？這些都是一個正常父親面對兒子危險很自然的反應，家裡的東西被泡了都無所謂，只要人不出事兒就行，他最在意的是家人的安全。他沒有吃喝嫖賭、脾氣暴躁等等壞毛病，是個挺可愛的傳統的慈父形象。影片最後，父親躲在地下室裡失去了自由，但依然靠著努力學會了摩斯密碼，給兒子寫著很有可能看不到的信。家庭是他無論何時何地都無法放下的牽掛。
6、父親是個善良的人。儘管靠著不光彩的手段進了僱主家，但他還是盡職盡責地幹好自己的工作，不輕易做逾越界限的事情，儘可能讓僱主感到舒服，儘可能去掉僱主無法接受的氣味。反而當一家人的計謀都得逞之後，他開始反思自己家人的行為，並感嘆僱主家真的太善良了，太好欺騙了。很顯然，他對全家人的行徑是有反思的，他從來沒有對僱主夫婦主動做壞事。儘管為了趕走原先的保姆展現了他老謀深算的一面，但那是生存所逼，謀財但沒想害命。影片最後，父親為那個死在地下室裡的保姆進行了傳統的“樹葬”，是對死者的敬畏，也是他發自內心的善良使然。他尊重這個為了丈夫付出的普通女人，因為他也是一個普通的丈夫，他欣賞這種婚姻中不離不棄的精神。
綜上所述，父親這個角色塑造地非常成功，層次豐富且鮮明，對影片的觀賞性有很大提升，能與觀眾形成共鳴。
偷換流年
基澤是什麼性格？小聰明、懶惰、雞賊、脾氣好，有點小善良。\r
他靠著兒子的手段成為樸社長的司機後，還問過兒子，“之前那個司機，又年輕長的又帥，應該好找工作吧？”\r
他還對老婆說過，他們有錢人真善良。\r
在前傭人被他老婆踹下樓梯之後，他還用手抵了抵她的鼻息說，“還好，還有呼吸。”\r
他肯定也明白一個道理：要是這份工作沒了，想再找一份類似的，很難。\r
司機基澤的憤怒是什麼，為什麼要殺了社長？\r
他的殺人，是對他內心深淵的回應。他找不到其他回應的方式。\r
至於，樸社長的那句“他們身上有種氣味”，只不過是引子而已。\r
其實，這裡還藏了一層隱晦的黑色諷刺，他的殺戮行為，正好回答了基澤的疑問：憑什麼我不能成為上等人？\r
沒錯，他們憑藉小聰明和夠大膽，一度把“愚蠢的有錢人”耍的團團轉。\r
可就像妹妹在大雨中質問哥哥的那樣：“接下來呢，接下來該怎麼？”\r
接下來，他們只能抱著石頭（跟著慾望）走。
夏木之夢
- 基澤是兩個孩子的父親，是一家之主，從後面的劇情中我們知道，他也曾想要通過自己的努力過上比現在更好的生活，所以他開了蛋糕店，可是蛋糕店倒閉了，後面他去當出租車司機，可是也失業了。所以我們可以看出，他知道自己作為一家之主應該做些什麼，也許是在經歷了一些之後開始不得不向生活低頭。
![]()
- 毫無疑問的是他肯定是一個有尊嚴的人，對男人來說，尊嚴顯得尤為重要，因為生活，他可以忍氣吞聲，寄人籬下，即使老闆和太太都說他身上有“味道”，他都沒有衝動到爆發。
![]()
- 他也是一個愛自己孩子的父親，在看到兒子被砸失去意識，女兒被殺，這時候社長完全不顧他子女的死活，向他要鑰匙，同時社長似乎有聞到了那個所謂的“味道”，這使他完完全全的爆發了。
![]()
珋柳6
我真正想看的是父親，從開頭他忍受殺蟲劑的眼神那裡，關於他生活的無力，創業的失敗，生活在地下室一般的房間，跟蟑螂一樣頑強地生活著，被地鐵的味道附之入骨，忙碌在失敗和絕望中，那些屈辱，那些疼痛，才會在貧富巨大的鴻溝面前，化作一把匕首，戳破道德和情感的謊言，表現最為真實的人的瘋狂，不顧一切地捅向富人，這一刻至少死亡平等了。這才是父親的角色應有的最基本的特性！
曉明生活匯
《寄生蟲》中有一個典型意象“氣味”。
富人樸社長常說基澤身上有一種氣味，是地鐵站人群的氣味，即窮人氣味，但在片中的六個窮人裡，只有基澤會時不時聞一下自己身上的氣味。
他不像女兒基婷那樣敏感意識到，這種氣味是半地下室的生活氣味，但顯然，他是最想祛除這種氣味的人。 他之所以想祛除，不是因為想像兒子基宇那樣進入上流社會，而是因為，他身為窮人卻對窮人有深刻的同情，想祛除氣味是想徹底消弭貧富之間的界限。
影片中間那場重要的雨夜戲，一家人本喝酒娛樂，但基澤突然擔心起那位無辜被解僱的年輕司機，怕他再找不到工作，這證明基澤內心對同階層人富於同情。
說到這裡，基澤最終刺殺樸社長的行為看似突兀，其實已經現出清晰的苗頭，以及深層的情感基礎。 他渴望貧富無差，而當富人對窮人的越界恐懼達到一個沸騰的臨界點，基澤所謂“不可思議、彷彿做夢”的行為，其實就順理成章了。
而樸社長一直在強調不能越界，解聘年輕司機、老管家等“紳士行為”，就是在嚴格防止窮人越界。 最後的生日宴會上，基澤消弭界限的渴望與樸社長對越界的恐懼，兩者在兩個極小但極尖銳的細節中，衝撞出難以逆轉的高潮，這才致使基澤痛下殺手。
總之，基澤和很多同類影片中的底層人民一樣，溫和、善良、顧家，但是那種想衝破貧富界限的慾望卻在心裡慢慢瀰漫、發酵，直到忍耐達到臨界點，最終爆發......
莫草夏
我覺得吧，最後的悲劇就是男子父親那卑微的自尊心收到了嚴重的打擊。電影從很多細節都說明了。其實男主一家並不是沒有能力，他在在樸社長家裡工作就說明他們還是有能力的。自尊心靠別人保護是不會長久，只得靠自己去贏得。本性的貪婪、怯懦像個頑疾一樣寄生在這家窮人的思想裡，於是他們變得自私又敏感，內心病態而脆弱。當現實發生波動，比如在貧富差距面前，在富人不自覺的嫌棄的表情中，他們內心的虛弱、抓狂便暴露出來，也很容易被擊垮，導致他們靈魂的扭曲。貧窮不是根本，思想的貧窮更可怕。這些扭曲的貧窮讓他們像寄生蟲一樣寄生於這個世界。
好片集結地
其實
你不要太看重劇情講什麼？
而是看影片表達的內容是什麼？
電影《寄生蟲》
一個是講經濟寄生，這是主線
一個是講精神寄生，這是隱線
就是意識層面的東西。
就是意識決定行為。
你如果要我說如何看待基澤這個人物。
一句話概括:上樑不正下樑歪！
你也說了，他學東西快，但他學好了嗎？他用在正道了嗎？
影片，摺紙那段扣工錢，不就是對他行為的描述。份內的事情，還能做成那樣，老闆理論，他作為男的你看他在幹嘛？他老婆在理論，他兒子在轉移注意力，他女兒在打掩護。這是什麼樣的一家人？
不是基澤開店生意失敗，是以前保姆的老公開店失敗，是那個一住就住在地下室四年多的人開店失敗。(建議再去看下電影）
他的行為不是溫和，影片其實提到了，他們是很卑微的一類人，爭吵對於他們家沒有任何意義。在富人家那段，一家四口聊著突然基澤拽著忠淑的衣領，然後笑了，那都是在演戲。他們把有意義的真吵當做演戲，把沒意義的工作當成有意義的事情做，你不覺得這是錯誤價值觀的提現。
另外在這裡對他們錯誤意識的提現，就是有錢善良和沒錢不善良的爭論，
你覺的一個人善良跟有錢沒錢有關係？
他沒有拋妻棄子，是他自己做錯了事，他最大的懲罰不是被抓，被殺，而是作為一個家，忠淑的老公，基婷，基宇的父親，沒有把正確的東西帶給他們，釀成悲劇，女兒死亡，基宇繼續用寄生蟲的方式生活，他也永遠不能從地下室光明正大的出來，也永遠無法再去幫助基宇從寄生蟲的困境出來。
影片沒有誰坑了誰？全部影片出現的人物，連同隱藏人物都是寄生蟲。
寄生蟲的主題我在我文章寫過，2020年2-18日《寄生蟲》一千個觀眾有一千個哈姆萊特。你再看一遍影片，再看看我寫的文章。看看是不是我說的主題。
如果還有問題，歡迎私信！
顏色電影
本是善良的他們，卻因想攀上樸先生一家，開始用各種欺騙性的手段來達到目的。但謊言和欺騙永遠不可能瞞得住所有人，在一次意外的情況下，同為底層人的樸先生家中的前任管家，因為被基澤一家設計了，無法照顧安置在樸先生家中地下室的丈夫時，她選擇即使暴露了她丈夫的住處，也要回來給丈夫送吃的，安頓好自己的丈夫。
