歷經275年的清朝是中國歷史上第一次，讓中國混到了連亞非拉土著都不如的地步。西方先後點燃文藝復興、大航海、工業革命，歷史進程加快；然而中國卻變得連亞非拉都不如，到底是哪裡出問題了呢？
其一，大清軍隊戰鬥力在19世紀，已經下降到了令人髮指的地步。南非的祖魯黑叔，一仗打死近兩千龍蝦兵；南亞的錫克人，一仗打死近三千龍蝦兵；新西蘭的食人生番，一仗打死五百多龍蝦兵；阿富汗的駱駝，一仗打死一千多龍蝦兵，而大清兩次鴉片戰爭加起來才打死138個英國士兵。
其二，在遭到西方近代化打擊之前，日本已經開始學習蘭學，建立日新館；越南已經開始學習近代海軍知識，編纂《海程集驗冊》；緬甸已經開始聘請英法軍人為顧問和教官，引進燧發槍，編練半近代化軍團；泰國也早已睜眼看世界，反觀清朝仍舊不知改進，被英國教訓後仍然是“莫談國事”。
其三，清朝得國不正，偏偏得國太易。自古以來，一個朝代能夠建立，靠三種辦法：文明的碾壓、絕對的實力，或道義的優勢。
就實力而言，儘管八旗軍隊的確有很強的戰鬥力，但畢竟人數太少，絕對實力不足，如果僅以實力論，滿清足以成為東北和華北的割據勢力，但完全不足以問鼎天下。
道義上清朝統治者沒有朱重八“驅逐韃虜”的天然道義，在階級上也沒有李自成“反抗暴明”的天理，偏偏同時又剃髮易服，殺戮太重。
文明上，滿清統治者雖然很抗拒漢化，但是滿洲文明相比漢文明，根本不是一個階層。清帝國的建立，是依靠謀略、權術和運氣。
其四，封建壓迫和民族壓迫。滿清統治者始終是防漢甚於防外，清朝之所以對外軟弱，恰恰在於其內部不穩，統治者擔心內部威脅，遠大於外部的威脅，因此對外妥協，換取對內穩固。
鴉片戰爭，英艦隊切斷漕運，清廷擔心這會引起天下動盪，所以屈服；第二次鴉片戰爭，清廷擔心外國軍隊與太平天國合流，所以屈服；甲午戰爭，日本逼近龍興之地和京城，鼓吹漢民起義，清政府擔心統治不穩，所以屈服；八國聯軍侵華，清廷擔心統治不穩加上擔心義和團，所以屈服。縱觀清末七十年，清朝的主觀能動性極為差勁，清朝就是一個蠟燭——不點不亮！
閱讀更多 山海明 的文章
