冷麵笑匠m

《亮劍》對於我來說是更多的可能是一種情懷吧！看電視只要遇到在播放亮劍的就不會在轉檯了。在2011年的時候黃志忠翻拍的亮劍可能在拍攝的條件相對於2005年時會好上不止一個檔次裡面的演員的表演也很到位但對於我來說少了一種感覺。

如果現在翻拍亮劍對於商人逐利的本質其中大部分演員一般會是現在的流量小生，那樣拍出來的亮劍不僅失去了鐵血的本質還將有辱沒經典的嫌疑。心中只有一部亮劍那就是05年李幼斌版的亮劍。

愚人頻道

我覺得，不管任何時候，任何人都超越不了第一部的“亮劍”，因為第一部“亮劍”從指揮員到戰士，都反映出在那個抗日戰爭的年代。軍人真實面貌，像李幼斌演我八路軍獨立團團長，在那戰爭的年代，我八路軍中有很多像李雲龍那樣的指揮官，打仗有一套，能打勝仗，能在敵強我弱的戰狀下，想出敵制勝的打法，把戰坑挖到離敵人二三十米，全團的手榴彈都給了一個連，一振手榴彈就把，進中國不可一視板田聯隊給打爬下了，這是什麼精神，這就是敵強我弱的情況下敢於亮劍的精神。這種精神只有中國人有。這部片子沒人能超越。說是李幼斌演的有真實感，整個劇都給人一種力量和信心。

手機用戶11758143238

　　提起李幼斌版的《亮劍》相信很多人腦海都會有很多畫面出現，李雲龍的桀驁不馴與運籌帷幄的自信、騎兵連連長孫得勝一隻胳膊仍然誓死衝向敵人的不屈不撓、魏大勇做為警衛員幾乎和李雲龍形影不離，尤其是在參加鬼子大官生日宴會時他那狼吞虎嚥的樣子，經典的吃相讓人記憶猶新。

　　當年拍《亮劍2》之前，導演(或者製片之類的)就放話，片酬不是問題，只要口碑能超過或至少持平前作就可以。後來偶爾看一次《亮劍2》，才覺得這份錢真是難掙。再後來《亮劍3》出來，我連看一眼的興趣都沒有。老亮劍，除了戰爭場面差點外，其他都符合當時情況，人物刻畫都到位。

　　別的不說，咱們就說道具方面。老版《亮劍》裡李雲龍他們“鐵三角”忙裡偷閒時，開會的時候都是真吃真喝，吹牛侃大山的時候隨手吃著花生，真實的反映了那個年代的背景。而新版裡的李雲龍不光表情太誇張，適得其反之外，而且用的食物道具一看就是假的。真是應了那句話：李幼斌演李雲龍，別人模仿李幼斌。

時尚屠夫

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

老版的《亮劍》是在此類型題材當中一部無法超越的經典作品，可能也正是因為這部作品太受觀眾喜愛了，所以這部作品也遭到了翻拍，翻拍的效果也非常的不盡人意，可以說新版翻拍的《亮劍》無人看，而老版的依舊是觀眾心目中的經典。

經典版《亮劍》是由李幼斌主演，在這部作品剛一上映，就獲得了大量觀眾的喜愛，即便是在現在也經常有觀眾重複的觀看這一部經典，並且在評分和口碑方面都不錯，在老版經典的作品當中，當時的演員也能夠克服更多的困難，也更加的敬業一些，所以大家可以發現裡面的演員在大多數的情況下形象服裝都是有些亂的。

在看看翻拍的新版《亮劍》當中，角色都是小襯衫、頭打發膠，身上多數都是一塵不染的樣子，這樣在外貌形象方面的確是比老版的亮劍好上很多，但是要注意當時的情況，無疑是老版的亮劍更符合情況，尤其是新版亮劍當中演員使用髮膠，遭到了大量觀眾網友的吐槽。

並不一定是光鮮亮麗更受觀眾的喜愛，首先你的形象要更加符合當時的情況，另一個細節不知道大家發現沒有，裡面敬禮使用的是左手，可能是因為拍攝的原因，但是不管怎麼樣，這點明顯的錯誤都沒有發現，也可以看出製作組是否用心了，這也是一個比較明顯的問題了。

新版亮劍另一個被觀眾吐槽的原因就是在演員的選擇方面了，為了體現顏值，演員選擇的都是一些小鮮肉類型的明星，顏值方面的確是上去了，但是在氣勢方面卻就有些不足了，並且演技方面和老版演員的演技有些略有不足，在一些場景當中，有些像是神劇了，比如新版當中的和尚死的那段，身中三槍，最後還像和尚一樣打坐，完全沒有老版當中的那種讓人可惜的情愫。

如果翻拍的新版亮劍採用另一個名字，可能也不會被觀眾進行吐槽吧，畢竟《亮劍》是大家心中的一個經典，拿著經典亮劍和反派的亮劍進行一下對比，可以說完全沒有可比性，老版的完勝翻拍的作品，也更不要說什麼超越經典了，經典為什麼被成為經典？不就是因為它難以被超越難以被複制麼？而進行翻拍不就是想要進行復制麼？但是有了經典作品，你再複製也不會超越經典的。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

時空放映室

之所以被稱作經典，就是因為很難被超越，《亮劍》絕對算得上抗戰劇中最經典的存在，從翻拍的兩部戲中能夠看出，儘管已經竭盡全力，但與原作還是有較大的差距。

老版《亮劍》不管是從人物選擇，還是服裝佈景都儘可能還原了小說原著。尤其是李雲龍的扮演者李幼斌，已經將這個人物刻畫地淋漓盡致，深入人心。劇中其他演員也都有不錯的發揮，像是外表儒雅而內心剛烈的趙剛，心機深沉而頗為自負的楚雲飛，桀驁不馴的丁偉，膽大心細的孔傑，甚至就連和尚、段鵬等人都對角色把握的恰到好處。

這幾年翻拍的熱潮不減，但根本沒有一部能趕超原作，主要原因是原作已經在人們心中根深蒂固，即便翻拍得再好，也永遠無法趕超原作。所以說一直去翻拍原作，倒不如沉下心來，去創作更新更好的作品。

龍行天穹

想翻拍李雲龍演的李幼斌的亮劍？開玩笑！老子敢說，這就是捋虎鬚，找死。

李雲龍不是說了嗎，咱獨立團賠本的買賣不幹，你還幹？別光玩愣的，該長點記性。

你想啊，一個編筐的，最後硬是活生生變成了將軍，一個大學生，硬生生變成了老粗，而且還又粗又細，你以為那是豬鼻子插大蔥，就像啊？那是人家老李一步步憑本事幹出來的。你說你翻拍，那就是李雲龍打平安，差太原了，趙剛學壞，愛罵呢。

其實，這個版本的亮劍，從那身黑不溜秋的行頭，人物那尿性，就能看出來，那就是鬧革命。你看：

李雲龍翹個二郎腿，往那南牆根一坐，扛個腦袋還眯著眼，最咧著像荷花似的，那活脫脫就是個土財主，但人家老李穿個破軍裝，帽子戴在胯骨上，就一點不違和，你說有天理嗎？

再說趙剛，他孃的，那演員叫啥老子倒給忘了。人家正經大學生，那軍裝穿起來，在老李那斜鼻子歪眼的蔑視下，仍然鎮定自若，你看，那就是個博士軍人大叔啊。看最後人家把老李收拾的服服帖帖的。還什麼老李，你輕點…，那他孃的不是裝的。

再說楚雲飛，你看那小子，白手套一戴，那軍裝一穿，眼睛裡除了堅定，睿智外，還能感覺到一個師的殺氣，跟蔣中正似的，你怎麼翻拍？

還有和尚，那小子，正經的花和尚，頭頂硬，腳底軟，能打能哭能喝酒，吃雞時花生米都直接喝的，你行嗎？

段鵬那小子，就知道賣米養老孃。跟著李雲龍去吃斷頭酒，還問啥叫鴻門宴，你說這毛愣的娃你去演試試？

還有秀芹，我和團長進屋去說事，你和尚湊什麼熱鬧……。老李，向我開炮，別讓我看不起你……，看這麼熱情似火的陝西婆姨，你怕是翻不出頭彩吧？

孔二愣子，那個說起來話來，唾沫星子能打死三軍的精品，那個有頭有腦子，唯獨頭型像夜壺的丁偉，那個會肯蒙拐騙，還會結巴，又強取豪奪，還他娘會溜冰的謝寶慶，你說說，這麼些土頑，你去翻，能翻出好來？

得了，李雲龍那小子，把李幼斌給演了，你去演李幼斌，那不是豬八戒戴眼鏡，假知識分子？

西湖一隻船

我認為如果《亮劍》翻牌，不能說一定不能超越原版，因為未來的事誰都不敢確定，但是應該是比較困難的。

我認為主要有以下兩點個原因:

1、李幼斌版本的《亮劍》深入人心

相信老版的《亮劍》幾乎是大多數人都看過，而且有的甚至看過好幾遍，裡面的人物早已經深入人心，一提到李雲龍必定會想到李幼斌，甚至有的時候就會覺得只有李幼斌演的才是李雲龍，其他人演的李雲龍都會感覺到彆扭，就像是一提到孫悟空我們就會想到六小齡童演的孫悟空才是最經典的一樣，除此之外，裡面的好多人物都是人們耳熟能詳的，比如說：和尚、趙政委、孔捷等等，一提到名字就會在腦海浮現出他們的樣子。

此外這部劇中的人物塑造也非常好，不崇尚英雄主義，每個人物都是有血有肉，貼近現實，李雲龍更是毛病一大堆，但是在戰場上絕對是個鐵錚錚的漢子，所以說深入人心的角色非常難以超越。

2、劇情考究、合理

《亮劍》這部電視劇在當年的眾多“抗日神劇”中脫穎而出，必定在劇情上是有考究的，《亮劍》的作者曾服過兵役，對軍隊的作戰和歷史上的戰役都有一定的瞭解，這部電視劇很多情節都是根據真實事件改編，而不是像“神劇”一樣，出現“圖手撕鬼子”、“躲槍子”“輕功上火車”等這樣隨意誇大，不符合史實的劇情。

例如李雲龍突擊坂田聯隊，擊斃坂田聯隊長這場戰役是根據黃土嶺伏擊戰中晉察冀軍區第一軍團用山炮擊斃日軍名將“阿部規秀”的戰役。此外劇中許多人物也是都有原型的，例如丁偉是以丁盛和鍾偉兩位將軍為原型的，孔捷是以李德生將軍為原型，楚雲飛是以國民黨晉綏軍的楚惜春將軍為原型的。

綜合以上兩點:該劇人物塑造完美、劇情考究，做工精良，是一部非常好看的電視劇，所以我認為翻拍的《亮劍》很難超越。

江湖不歸客

就《亮劍》本身，多關注一下細節的話，就會發現一個問題，就是現在影視作品中的一個大問題，請注意一下那些沒臺詞的配角演員，尤其是年輕的演員，就會發現，年青演員無論演技怎麼樣，但氣質上，已經穿上八路軍的衣服，也沒有八路軍的氣質了。

李三萬的三萬裡

大家好我是 影視愛好者，我喜歡分析影視劇中人物的的刻畫，研究劇情的發展，以下是我的分享和觀點，希望能幫助到您：\r

大時代變遷，年青藝人肯定沒感受過那種社會氣氛，這個論題說起來，曾經春晚朱時茂、陳佩斯那個主角副角的小品就很合適舉例，那衣服一穿，都不必演，戲就出來了。\r

李幼斌演的李雲龍，穿那身八路的衣服有違和嗎？\r

軍帽歪戴，八路的嚴正中，又帶上點個人特徵的痞氣，但又不是真的流裡流氣，想想李幼斌曾經還真演過十分流氓的真壞種假劉洪，那部鐵道游擊隊因該算爛片，但李幼斌演的假劉洪則是個經典的奸細形象，《亮劍》這部電視劇，實際上的意思便是幾個主演的演技撐起來的.。\r

以上僅就是關於我的分享，希望能幫助到大家，也祝大家能開開心心看劇情，快快樂樂享受影視世界帶來的視覺盛宴！謝謝大家\r

混剪聚集地

我覺得無法超越原版，經典之所以被稱為經典，必然有它的優秀之處。而《亮劍》最大的特點就是拍得非常真實。

《亮劍》這部電視劇相信大家都有看過，不難發現這部電視劇和其他電視劇不一樣。情節沒有那麼多的拘束，劇情簡單。作為主角的李雲龍敢打敢殺，一個草莽將軍的形象，逢敵必亮劍。相比於現在的爛大街抗日神劇不知好了多少。

這部劇火了之後也翻拍了不少的電視劇，雖然細節、拍攝水平等方面提高了很多，但是並沒有原劇那樣生動，讓人看了熱血澎湃。之所以覺得無法超越，是因為原劇裡面的每個人都演得非常生動，很真實的呈現了抗日戰爭時期原本的形象，特別是主演李雲龍，更是將這個角色演得有血有肉。

媳婦被搶了那就打縣城救人，兄弟被殺了那就血債血償

。這樣的一個角色形象不是誰都能駕馭得了的，那種天不怕地不怕的草莽將軍，就是要有一副不講道理的樣子，要是不服，咱就打，先斬後奏。原劇裡面的角色這一點就做得很好。而後面的翻拍亮劍自我感覺缺少了一點軍人該有的真實和血性。以及後面那些抗日神劇，更是沒得提，純粹是天馬行空，不按現實套路走，誤導觀眾。更談不上是一部好的抗日作品。

所以個人覺得《亮劍》是一部無法超越的經典作品，我們也沒有必要去翻拍它，經典就是經典，沒有必要刻意的想要去超越它，這種莽夫的形象恐怕也只能在原版《亮劍》看到了。偶爾看看其中的精彩片段還是非常不錯的。

關鍵字: 翻拍 娛樂 亮劍