FLY楚韻
做為農民歌手或者更貼切，歌唱家就是說有自已的獨創風格，自成一家，朱之文愛好唱歌有唱的天賦是我們農民的歌者，應該為他驕傲，為農民驕傲，用不著虛構那些華而不實的頭冠。
飛翔潤先
農民歌手朱之文到底算不算是位歌唱家？我認為他不算歌唱家，他只能是於文華推薦到星光大道的一位農民的普通歌手，也可說是優秀歌手而已，他不識譜，只是翻唱的小學文化的歌手，我感覺於文華推薦他一夜成名，也非稱他為歌唱家，歌唱家只有郭蘭英非她莫屬，並且是共和國七十週年授予的人民藝術家。這是我的看法！
人定勝天4677
朱之文從來沒承認自己是“歌唱家”，至於民眾你願意稱他“歌唱家”也好，稱歌手也好，稱農民也好，對他而言都無所謂。他唱歌有人願聽他就掙得到錢，他唱的歌啥時沒人願聽了他就掙不到錢。你所說的“歌唱家”，對他而言毫無意義，也沒地方給他發工資和津貼。
用戶8916677787770
所謂歌唱家，首先應該享有”國家一級演員“以上稱號的歌手，才能稱得上歌唱家，這是硬件。蔣大為就是歌唱家，這是毋庸置疑的。而朱之文不是，充其量算個優秀歌手。他必須通過進修學歷、考級，得到硬件，再來說是否歌唱家。所以大家不要搞錯，任憑你歌唱得再好，若自身硬件不夠，永遠夠不上歌唱家。平時我們看到的和聽到的許許多多歌唱得好的明星，其實很多人都不能被稱之為歌唱家，充其量是優秀歌手罷了。
愛低頭的米米
底蘊不夠，唱功不足。看了他和蔣大為的對比視頻，很明顯！蔣大為說的非常對，群眾喜歡你，因為你是農民，不要忘了自己是農民，是黨的政策好，給了你這個平臺你才有機會登上舞臺！支持蔣老師的評價，現在的網絡，習慣抨擊，喜歡噴！他的歌無論從藝術底蘊和藝術造詣上來看，與歌唱家還相差太遠！
GB東籬
歌唱家必須是專業的，有一定聲樂成就的，能演唱國內外藝術歌曲，歌劇選曲的歌唱者。過去一般是指美聲唱法，後來我國把民歌唱法（不是現在的民族唱法）的頂尖歌唱者也列入到這裡，蔣大為先生應屬於這一範圍。通俗唱法有自己單獨的演唱規律，一般以藝人相稱。這裡多說一句，唱美聲唱法，沒有經過系統正規訓練的，一張嘴出聲就能聽出來。朱之文先生唱美聲，就好像在大學走教學系列，評上教授多難啊。走管理系列評個研究員不一樣是正高嗎！王二妮就屬於後者啊。
tj39
我關注朱之文的過去、現在、將來。我喜歡他唱的歌。他為人樸素憨厚，成名後仍能不忘本色，這一點不容易，值得稱讚！
我更看重這種現象，屌絲也可逆襲，沒有生來的高貴，草根可以挑戰權威！
就算你科班出身又怎麼樣，沒有聽眾的孤方自賞再高貴又有多少價值！
蔣大為非得要自列高貴，瞧不起草根，結果是他遭到了大多數網友的輕蔑和責備。
不管是不是歌唱家，歸根到底唱歌者有沒有聽眾才最重要！
朱之文是無冕的歌唱家！
濱江匯景123
何為歌唱家？首先他必須有讓我們信服的人品。那些不要祖宗的外國人能是我們中國的歌唱家？其實歌手也好，歌唱家也罷，沒有百姓的認可，他球都不是，老朱在我個人感覺，他比許多稱之為歌唱家的人讓我敬佩。
燃燒的海洋2018
我覺得農民歌手比較接地氣。現在磚家教獸多如牛毛，不值錢，何必去惹一身騷呢，整的上不去，下不來，吊到天上不著調。物以稀為貴，草根了了，價值不菲，戴頂高帽，捂頭汗，成人談資，實沒必要，看蔣先生，個不大，帽不小，這不捱罵了吧!高帽不好戴，甩了才輕鬆。
大梁門主
朱之文說過自己是歌唱家嗎？在哪說的？有人見證嗎？如果通通沒有，你蔣大為叫喚啥？別先給人扣個帽子，再大放厥詞，要臉不！另外，你評價人唱功，可以。但別拿農民說事！誰天生是個歌唱家？經過後天努力，任何人，不居出身、不論年紀，都可以成為歌唱家。再說，歌唱家又不是什麼技術職稱，國家也沒規定夠什麼標準，才能稱為歌唱家。唱歌不就是給人聽的嗎，只要你唱的歌有人愛聽，受歡迎就有市場，這沒什麼好嫉妒的。你再清高，沒市場也是枉然。
