“遊戲主機≠遊戲機”
近日，nVIDIA掌門人黃仁勳表示：
RTX遊戲筆記本才是世界上最（強）大的遊戲主機平臺。
XBOX、PS遊戲機不能獨霸“遊戲主機”專屬名詞
科技媒體對黃教主此番觀點解讀如下：
- nVIDIA在移動GPU市場擁有較高的市場份額；
- RTX移動GPU在性能即技術指標上顯著領先於競爭對手AMD；
- 可運行包含Steam、EPIC、WeGame等超級PC遊戲平臺的遊戲筆記本，顯然有資格被稱之為遊戲主機；
- 市場的傳統觀點過度放大了微軟XBOX、索尼Playstation在“主機遊戲”領域的統御力，在遊戲領域面向社交融合的不可逆趨勢下，剝離遊戲平臺和用戶體驗的“物理隔膜”必將在雲技術等條件下逐漸消亡。
AMD的開放性讓微軟、Apple、Sony更樂意為7nm Navi顯卡買下大單
顯然，除了上面這些面子話，最重要還是這個：
AMD採用7nm EUV製造工藝的定製版Navi GPU將獨佔下一代XBOX、Playststion遊戲主機，而nVIDIA目前僅有任天堂的Switch（Nvidia Tegra T210，隸屬於Tegra X1家族）守著一畝三分地；
Switch在主機領域的話語權顯然不夠分量，nVIDIA的Tegra X1也是多年前的陳舊產品，難提先進
另外，拋開硬件銷量不談，少則3年長則5~6年的遊戲主機生涯期內，大量頂級遊戲工作室、開發廠商對相應的主機GPU進行的遊戲優化、軟硬件匹配改良，亦是一項長期性的工作，它將對GPU行業帶來如下顯著影響：
1、遊戲廠商更加適應（甚至依賴）主機平臺的GPU軟硬件編譯環境，對未來的主機迭代產品產生重要影響。簡言之，前後10年用慣了AMD的GPU，下次主機再換代，想換nVIDIA GPU的話，先要問問遊戲廠商是否樂意（這必將提升研發成本和開發時間）；
用慣了熟悉開發架構的工程師和遊戲設計師，輕易換門？難於登天啊~
由主機遊戲移植至PC遊戲的事件時有發生，優秀的主機遊戲在XBOX、PS平臺銷量飽和之後，很容易轉投Steam、EPIC或WeGame平臺上進行PC版運營。原有的主機GPU（AMD）優化方案在遊戲移植後更容易被AMD的Radeon遊戲顯卡所兼容。這也是黃仁勳最不願看到的，畢竟AMD當前在PC遊戲優化方面的劣勢，是制約其顯卡銷量的重要因素。
自2020年末次世代遊戲主機開售伊始，AMD的遊戲優化Buff將全面展開
總結
老黃的這番表述雖說確有“檸檬精”，不過確實也顯示出nVIDIA在（傳統）遊戲主機市場的低迷表現，多多少少影響了黃教主的心情。這塊蛋糕說大不大，說小不小，一代XBOX和PS遊戲機，在一個產品週期內的出貨量少說也是過億臺（真金白銀啊~）。
數億臺遊戲主機的訂單對應著幾十上百億美元的長期營收，nVIDIA酸得其所
和此前同Apple的割席效應類似，nVIDIA在定製化GPU的生意上始終放不開身段（內向的CUDA），這在依靠圖靈GPU優秀的Raytracing光追技術領先業界時，並不會影響nVIDIA賺到盆滿缽滿。然而，一旦失去傳統PC GPU的這份優勢之後，nVIDIA勢必遭遇陣痛，畢竟，黃仁勳的半數營收依然依靠GPU業務，而AMD還手握強大（且日益強大）的Ryzen處理器家族。
左手Radeon，右手Ryzen & EPYC，2020年的AMD，也是那不差錢兒的大佬
希望nVIDIA可以嘗試在AI、數據中心以及傳統電腦GPU業務之外，多多拓展衍生產品，在移動互聯網逐漸蠶食傳統PC的時代背景下，手機CPU、GPU並非不能搞，不是嗎？
覆盤Tegra家族不是壞事，小錢也是錢，饑荒時分也能管溫飽
相關閱讀：
閱讀更多 淘數碼 的文章
