老公現工資7500,上兩個半月休假兩個半月,另一個公司挖他過去工資一萬五,一年休一月,哪裡划算?

_灬英子


在回答這個問題之前,我想先問問題主您老公具體是做什麼工作的呢?為什麼兩份工作的上班和休息時間比會相差如此之大?

如果簡單從工作時間與收入來看(也就是性價比),我們可以做出以下分析。

  1. 第一份工作上班兩個半月,休息兩個半月,其實就相當於全年50%的時間上班,50%的時間休息,平均工作日收入494元。

  2. 第二份工作上班一年休息一個月,也就是上班335天,休息30天,平均每工作日收入537元。

  3. 正常上班族一個月上班22天,休息8天,全年上班269天,休息96天。

從以上數據分析可以看出,第二份工作的性價比及全年總收入更高,因此,第二份工作更划算。

但是,我認為,如何選擇一份工作,並不能完全由收入和性價比來簡單決定。至少還應該考慮以下幾個方面。

一、家庭因素。

因為題主已婚,就意味著建立了自己的家庭。那麼,我們在考慮就業的時候,就應該考慮到家庭因素。例如:從事這份工作是否對家庭有利,是否會因為工作關係導致夫妻關係出現問題,是否會因為工作關係導致孩子的教育問題。

不知道題主所說的兩份工作具體是做什麼,與家的距離如何?但是,第一份工作雖然收入相對不如第二份,但是休息時間很充分。也就是說,題主老公有很多時間可以照顧家庭。

因此,從家庭因素考慮,第一份工作顯然更適合。

二、個人發展因素。

從更換工作的情況來看,可以分析出題主年齡並不是很大。

因此,建議在選擇工作的時候,要考慮自己老公未來的職業發展空間。

舉個例子:如果一份工作給的工資很高,但是隻能短期從事。另一份工作雖然剛開始工資低,但是卻有著完善的培訓機制以及良好的發展空間。那麼,我認為應該選擇第二份工作。

因此,建議題主分析一下兩份工作的未來發展空間。

三、工作強度與收入。

其實,我認為職場的性價比應該是工作強度、未來發展與收入之間的性價比。未來發展已經簡單講過,這裡我們只談論工作強度的問題。

工作強度指的是工作時間+身體勞動強度+心理勞動強度。

如何評價一份工作的工作強度如何,應該從工作時間、身體勞動強度、心理勞動強度三個方面進行分析。

舉個兩個工作強度較大例子:一個是體力勞動者,例如建築工人、礦工等等;一個是心理勞動者,例如醫生、教師。

因此,建議題主對比兩份工作的工作時間、勞累程度,以及所帶來的心理壓力。

寫在最後的話。

如何選擇一份工作,不應該僅僅看到它所帶來的收入問題,還應該從家庭因素、個人發展因素、工作強度,甚至個人健康等方面進行考慮。

以上觀點來自【職場視覺】,一個有溫度、敢說真話的職場“老司機”,歡迎關注。

職場視覺


這個問題我有發言權,因為一年前,我老公也面臨這個問題。先看看我的案例,然後再分析。

老公的公司打算把他調到去外地工作,工資比現在的多3000元。但由於路途遙遠,如果每天從家裡出發保證不遲到的話,就必須凌晨5:30點出門,通勤時間大約3小時,當天回家的話,到家也就11時-12時。如果選擇住宿的,也可以,在公司附近租房子,每月800元的單間,每月回家一次。

老公問我,要不要去?

我沉思了一下,我認為不要去。我給他分析:

1、月薪多3000,看似真的加薪了,但事實上,在外地的物價水平跟我們當地不一樣,扣除房租、伙食、偶爾跟一群租房的同事去吃飯喝酒,算起來,多增加的3000元根本不夠用,甚至還會開支更大。

2、我們是新婚夫婦,孩子年幼,如果老公選擇去異地工作,一個月才回來一次,對於家庭關係來說是很有影響的,至少,會缺乏孩子成長的時光,夫妻感情也不容易維持,共同生活的時間少,感情也容易淡卻。家中上有老,下有小的,單靠媳婦一人支撐,很難很難。

3、被派調去異地,前途未卜。在現在的崗位,已經打拼到管理層了,有良好的工作氛圍,情同手足的下屬和領導,大家關係融洽,工作起來也會得心應手。而去了異地,一切重新開始,融入他人的圈子不易,要創出名堂更難。

於是,商量之下,我們決定不去了。

回到主題,【老公現工資7500,上兩個半月休假兩個半月,另一個公司挖他過去工資一萬五,一年休一月,哪裡划算?】的問題上,我認為,要根據自己的實際情況來考慮這個問題。

1、時間成本

月薪7500,上兩個半月班,休息兩半個月,如果工作是穩定的,你可以利用休息的時間內做兼職,例如專業上的兼職、滴滴等,保證休息的兩個半月裡不浪費時間,同樣能生產價值。

2、心身健康

月薪15000,一年才能休息一個月,也就是一年裡有335天都在不停的工作,機器也會發熱,人怎麼不會熬壞?用身體來換錢,這到底值不值得?

這些都需要根據你老公的實際情況而定。希望對你有幫助。

歡迎關注【羊仔的職場之路】,職場無小事,處處大道理,每天分享一點點,每次進步一點點。

羊仔的職場之路


你家有礦吧?

7500的工資,就算休假也發工資,一年才9萬,一半的時間在休息,休息時間幹什麼?旅遊?打麻將?還是在家肥宅?一般情況下休假花錢比上班多。

7500的工資,能養一家人就只能是家裡有礦,如果沒有礦的話就像我一樣,一個月25000也不夠用啊,我想請天假都得規劃好久。有礦的人不一樣了,就像我的助理,準點上下班,我還不敢給點臉色,因為我房子還沒交,還正好租的助理家的房子啊,哈哈,真是冤孽,我怕她家漲房租。

沒人怕錢多,如果年輕就過好日子,不想給自己多留後路,那我無話可說。當然題主沒說年齡,如果50、60了,沒啥負擔了,那也就跟有礦的人差不多操作吧。


劉浪哥Andy


你得考慮家庭妻子孩子,我們工廠安裝隊伍的班長今年第三年沒見過媳婦孩子了,當兵一年還有個探親假,就是全世界跑安裝,普通員工一天450補助班長700,底薪按技能手法3000--6000,帶五險一金最高標準,請不了假,請假就辭職


東北模型穿越


老公現工資7500,上兩個半月休假兩個半月,另一個公司挖他過去工資一萬五,一年休一月,哪裡划算?

首先要肯定,這名老公的能力很強,不然,不會有這麼好的待遇等待著他。

那麼,這兩個單位到底哪個更好、更划算呢?並沒有統一標準,關鍵看兩條:第一,要錢還是要時間。如果是要錢,當然是後一個好了,一年多上5個月的班,但多拿一年的錢,應當是很划算的。如果是要時間,想多呆在家裡,多為家裡在承擔一些責任,且家境比較好,不在乎錢,當然選擇前者,一年有半年呆在家裡,也非常幸福。

第二,要看單位環境。如果拿7500元一個月的單位,比拿15000元一個月的單位環境好,幹工作心情舒暢,自然選擇前者。因為,單位環境不好,工作得很不開心,也是沒有多大意義的,會對身體產生傷害的。所以,到底選擇哪個划算,還可以對環境進行一下綜合評判,而不是單純地看錢多少、看休假多少,免得到時候心情極差。


譚浩俊


一、比收入所得:

第一個年薪9萬,每月1.5萬

第二個年薪18萬,每月1.64萬

第二個是最優解

二、比工作時間、工作強度:

第一個一年休6個月

第二個一年休1個月

正常來說一年能休半年的,基本上工作強度不會很大

顯然第一個勝出

三、比風險、適應性和工作穩定性:

第一個工作穩定現階段可以拿到

第二個工作未知,工作環境以及人事關係未知,風險較高

第一個勝出

四、綜合衡量

一般而言跳槽漲薪在30%以上是可以接受的

月薪1.5萬,漲薪30%,則月薪要在1.95萬元以上,也就是年薪23.4萬以上;

如果跳槽是為了換大平臺更多機遇,至少也要漲薪20%以上,也就是月薪1.8萬以上,年薪21.6萬以上。

而跳槽的公司給的待遇是月薪1.5萬,未達到權衡標準。

所以說,如果在原來公司乾的好好的話,並不適合於跳槽


用戶5705218937878


其實這裡有個關鍵問題:上兩個半月休兩個半月的工作,休息期間照發工資嗎?如果是的話,建議選擇7500月薪的工作,休假時間可以適時去做下副業,既不會太累,也可以增加額外收入,一舉兩得。

一、薪資待遇

工作1:7500元/月,上2.5個月休2.5個月

工作2:15000元/月,1年休1個月

假設:1)都沒有年底雙薪或其他績效提成獎金

2)每天工作時間都是8小時

工作1一個月工資7500,上1年休半年,如果休假的這半年也照常發全額工資,那相當於年薪9萬,時薪就是90000/(6*30*8)=63元。如果休假無薪,年薪就是4.5萬,45000/(6*30*8)=31元。

工作2一個工資15000,上1年休1個月,就相當於一年上11個月的班,這種情況下,休假那1個月肯定也是有薪的,年薪就是18萬,時薪就是180000/(11*30*8)=68元。

所以,在薪資待遇上是(1.5萬/月,1年休1月的工作)>(7500/月,上2.5個月休2.5個月的工作)。

二、休閒和福利

在休閒上,15000/月的工作肯定是不如7500/月的工作的。我們在選擇一份工作的時候,閒暇時間多少也是重要的衡量指標之一。畢竟工作的最終目的是為了更好的生活,假如月薪7500可以滿足你的生活需要,而月薪15000的工作其壓力和體量厚重而龐大,那不妨選擇月薪7500的工作,可以隨性地安排假期怎麼度過。

除了月薪外,福利也是很重要的一項衡量標準。比如說,月薪7500的工作,福利很好,社保公積金交比較高,過年過節高溫寒凍有相應的補貼,結婚生娃有紅包,食宿全包,免費培訓等等,而15000月薪的工作,除了工資,啥都沒有,這種情況下,當然選擇7500月薪的工作性價比更高一些。

三、公司情況和個人發展

一份工作好壞,除了工資待遇這種看得見的硬指標外,還有很多軟指標,比如說工作環境,企業文化,人際關係,公司發展戰略,公司在行業內的地位,公司發展前景,公司營運情況等,這些因素也影響了我們是否能在這個公司裡愉快地工作,和公司一同進步和成長。

講完公司,回到個人身上。你在這個公司這個崗位的發展前景和上升空間如何?是否已遭遇職業天花板,還是大有前途?我有個做程序員的朋友,35歲了,擼代碼擼到頭禿了都沒等來升職加薪,壓力大得一逼,於是果斷轉行做技術支持去了,雖然工資少了一截,但整個人的狀態看起來好很多,也算是找到了自己的價值。

四、年齡和家庭因素

私以為,如果年齡尚小,可以去闖去拼去試錯,失敗了也沒關係,此時不博何時搏,不妨選擇提升速度快,工作壓力強度稍大的工作,挑戰自我,加速成長。

如果你年紀大了,比如說超過了35歲,有家庭,上有老下有小,經濟壓力也不算大的情況下,不如選擇7500月薪的工作,多點時間,陪伴家人。畢竟,妻子需要丈夫,孩子需要爸爸,錯過他們需要陪伴的日子,以後怕是追悔莫及。而且如果月薪15000的工作需要透支健康去獲得,那就更加得不償失,就應了那句"年輕的時候用時間換錢,年老了用錢換時間"的人生悲劇。

總的來說,題主提到的這兩份工作,只描述了其月薪和休息時間的信息,讓人難以直接做出好壞的判斷。畢竟選擇一份工作,是涉及到方方面面的,不僅是薪資,還有公司,崗位,個人喜好,年齡,家庭等因素,建議題主綜合衡量評估後,再做出理智選擇。

感謝閱讀,不妨添加對我的關注,有什麼職場問題方便隨時交流!


心念HR


我會選擇工資一萬五的工作。

一、錢不是萬能的,但沒錢是萬萬不行的

15000的月薪全年下來是18萬元,7500月薪全年下來是9萬元。從數字絕對值上來看18萬是9萬的1倍,其實這個算法是不正確的,我們應該先刨去日常的成本開銷,假設每月開銷3000元,全年下來開銷3.6萬。

1.5萬月薪全年可以存下14.4萬元,0.75萬月薪全年可以存下5.4萬元。14.4萬與5.4萬差別是不是很大,看到這個數字我覺得你可能就會選15000月薪的工作了。

二、存更多的錢可以有更多的選擇

很多人會在當下遇到一些困難,而這些困難往往又是身不由己,身不由己的本質是因為沒錢。我們今天的某個選擇已經決定了我們未來有多少的選擇,有了一定的資金存款,未來的選擇就會變多。

簡單來說,如果你想創業,如果你在公司乾的不開心,你有選擇的資本。否則,你就只能忍氣吞聲,那種滋味是非常難受的,而未來的這種難受往往是因為你現在太過在意享福。

三、多上一個月的班,年薪多出了9萬元

全年的休息日加上法定假期一共是114天,從休息時間上來看,兩份工作的休息時間都比較少。尤其是15000元月薪的工作,全年只有30天,確實會比較累一些。但工資上的差別也很大,換句話說多勞多得。

你要知道,很多人並沒有能力因為多老而多得,這本身也是你的一種能力。比起7500元月薪的工作你只是多上了1個月的班,而年薪卻多出了9萬元,這麼算下來是不是很划算。


八魚先森


我很好奇題主老公幹什麼工作,上兩個半月休假兩個半月,也就是說一年有一半時間都在休息,月薪拿到7500也不錯了,就是不知道休假期間工資是否正常發放?

至於說另一個公司挖他去工資一萬五,一年休一個月,倒有點像船員,船員在海上的時間很長,就看能不能忍受,最重要的是要把安全放在首位,畢竟在船上受傷、生病,海上是沒有醫院的,沒法及時治療。

所以如果純粹比較幹什麼最“划算”,這根本不用計算,當然是月薪一萬五的,只是休息少點,不過你既然為了多掙錢,休息少點不也好嗎?

如果你現在工資7500,每月都足額髮放(不論是否休假),也可以考慮不跳槽,畢竟休息這麼長時間,乾點什麼不好呢?做做副業,也能賺些錢,把時間利用起來,說不定還能讓副業的收入超過主業,比方說跟我一起搞自媒體、拍視頻,每個月也能掙個萬兒八千的,再不濟,也可以去送送外賣,勤快點一個月也能掙一萬朝上。

這些都是提高收入的很好方式,也能利用休假時間去做,畢竟你有兩個半月的休息時間,這是一整塊的時間,哪怕你休息了半個月,也還有兩個月可以幹起來,如果這樣一算,你的月綜合收入是比跳槽更划算的,況且你的時間也更自由!前提是你老公願不願意搞副業,會不會嫌麻煩,這個是你需要考慮的。

當然了,如果求穩定點的收入,你老公可以選擇跳槽到這家開月薪一萬五的新公司,畢竟旱澇保收一些,而且做副業收入不穩定,忽高忽低,受平臺政策影響較大。

情況就這樣,不過還是得你們自己做決定,畢竟我不能代替你作選擇,只是告訴你,選擇一份工作,你要綜合考量,不僅僅是劃不划算的問題,還有兩個很重要的因素必須告訴你:

第一、要計算綜合收入。7500的月薪和15000的月薪相差2倍,看上去差距明顯,但你要考慮到,除了工資之外,有沒有其他補貼、補助?有沒有其他額外的獎金,包括平時的獎金、年終的獎金等,能不能確定?這些要搞清楚。

除此之外,還要了解有沒有保險,扣除的比例和數額是多少,最後實際拿到手的有多少?如果這些因素都沒考慮到,只是純粹比較工資的話,很有可能是不公平的。

第二、要考慮到工作的風險因素。從題目中看來,這兩份工作跟平常大家眼裡的工作都不太一樣,主要體現在工作時間和休息時間上,是不是特殊工種或者不常見的工作?這兩份工作有沒有職業風險?

一旦出現風險,比方說受傷、喪失勞動能力,有沒有兜底保障?你要明白,工薪族最怕的是抗風險能力弱,如果除了工資,沒有保險等保障,很可能是朝不保夕的,風險很大,給你再高的工資也不能幹。除了人身安全風險,還要考慮到對今後的發展是否有利,這些因素都要考慮到。

所以只有把這些因素都分析清楚了,你才能綜合考慮,做出選擇,萬不可貿然動身。

關注作者@喻派職言,今日頭條簽約作者,15年人力管理經驗的職業導師。有料有趣有態度

喻派職言


月薪7500元,兩個月休息兩個半月,這種工作太舒服了。月薪一萬五,一年休息一個月,多付出勞動多賺錢,其實也是很不錯的工作。兩份工作對比孰優孰劣,應該辯證的看。

丨第一,不考慮總收入,只考慮性價比,相差無幾。月薪七千五工資,年薪九萬,實際上班一百六十多天,平均每天是五百六十元。月薪一萬五,年薪十八萬,上班三百三十天,平均每天五百四十五,性價比相差無幾,如果不考慮家庭總收入,或者說不在乎多出來的九萬元收入,可去可不去。

丨第二,考慮總收入,相差一倍,但是付出辛苦也是翻倍。兩份工作單日薪酬差不多,休息時間減少一倍,但是總收入增加一倍,相當於一個人幹了兩份七千五月薪的工作,是值得付出的,多九萬元的家庭收入,對於普通人家來說,可以解決很多問題,這就要考慮家庭經濟狀況了。

丨第三,不考慮經濟條件條件,要考慮職場前程。月薪一萬五的單位對他的需要程度肯定比原單位要強烈一些,應該給的職務相對高一些,在職場前途上可能是一個進步。而原單位肯定對他的需要程度相對小一些,否則不可能上兩個月班休息兩個半月。行這一點上,應該去。

丨第四,要考慮身體健康和家庭實際情況。身體是革命的本錢,如果身體條件尚好,月薪一萬五也有一個月的假期,可以去。家庭需要他用更多的時間陪伴和照料,對多出來的經濟收入需求並不大,可以選擇不去,多和家人在一起,有一半以上時間多陪伴一下家人,也是非常愜意的。

人生在世,需要做出很多選擇,在面臨選擇的時候,需要考慮的顧慮越少就會越順利,有時候並不一定是賺錢越多越好,但是有時候會覺得錢越多越好。一切隨心,綜合考量一下,自己更需要什麼,是更需要陪伴,還是更需要金錢和地位,權衡利弊之後作出決定也不遲。

丨最後,說明一下我自己的情況,如果遇到這種選擇,我會選擇去,因為我缺錢。






分享到:


相關文章: