00时0光00
民以食为天！袁隆平教授发明的杂交水稻技术，已使中国整个水稻产量提高了20%。增产的粮食可解决七千万人的吃饭问题。
要知道七千万是什么概念？东汉末年以前从未达到过六千万，至西晋建立，人口才一千六百万。
粮食安全是国家战略层面。而水稻杂交技术早已在中国推广，并惠及世界。仅增长的部分就如此可观，加上基数，在古代难以想象。
至于对中国历史的影响，粮食仅属一个方面。考古也发现过一两千年埋在地下被碳化的大粮仓。但封建制度他属于皇家，中间不知饿死了多少人，而这些粮食却在地下近两千年。＂卖盐的，喝淡汤，编凉席的睡光床＂，种粮的佃户吃米糠。
杂交技术若出现在中国古代，肯定是好事一桩，但最大的受益者是谁？还真不好讲。应该是土地的拥有者。最后才是辛苦的劳作者。
论起对中国历史的影响，肯定有积极的一面。究竟多大，一时难以准确判断。
晚亭与落霞同晖
你以为粮食产量增加，在古代就能够延续王朝存续，又或者在中国古代引发工业革命？
虽然不想说，但是可以告诉你不可能。
即便杂交水稻出现在中国古代，中国古代依然是中国的古代。
因为中国古代是封建社会，长期难以进步，并不是因为粮食产量的不足。
在中国古代生产的粮食要比其他地方要多得多
，可是这些粮食都怎么用了呢？
是被用于积累，增加技术工种人数，最终引发工业革命吗？
不是，这些粮食都作为税收被中央政府收走，然后作为工资分发给大臣和驻守边疆的军队。
所有的粮食都被消耗掉，都被吃掉，养活的是大批的官僚和军队。
所以即便杂交水稻出现在古代，那么它也一定会被作为税收的方式收归，到中央养活更多的官僚，养活更多的军队。
而由于粮食的增产，人口必然增加，人口增加又没有发生工业革命，那么大量的人口集中在有限的土地上，最终还是会导致粮食不够吃，引发农民起义。
所以说如果在制度层面上不加以改革的话，袁隆平的杂交水稻出现在中国古代也难以产生太大的影响。
武安君学历史
杂交水稻技术是西方的遗传技术和中国古代的育种技术的结合，这个技术出现在古代有点穿越。
举个例子吧：
清朝皇帝是中国古代皇帝中，最重视农业的皇帝。顺治皇帝改造紫禁城，专门把社稷的祭坛放在了故宫里面。康熙大帝重视农业体现在永不加赋，雍正摊丁入亩，乾隆颁发了全世界最早官方农业职业人员用书。
康熙皇帝亲自培植了一种水稻，推广到南方。所以清朝人口暴增，最终达到4亿。除了玉米番薯，康熙的新式水稻也发挥了重要作用。
这就是提问者所问的意思吧？
梦香寒冰
如果袁隆平的杂交水稻技术出现在古代，对中国历史没有任何影响。是不是对这个答案很意外？下面我就详细分析一下。
古代的农业水平怎么样
基本上从秦汉开始，中国古代的农业水平就已经领先全世界。并且在16世纪以后，中国古代的农业水平已经达到了农业社会的天花板，并且随后一直保持着巅峰状态，碾压世界各国。直到18世纪，英国工业革命以后，欧洲开始进入到了工业时代，在广泛使用化肥化肥的前提下，前期的欧洲依然赶不上古代中国的农业水平，直到过了近半个世纪，欧洲才有所超越。
杂交水稻技术产出的"杂交良种"，其实是工业化的产物
袁隆平的杂交水稻技术，是依托于工业化社会先进的科学水平产生的。没有现在的高科技水平，单凭常规的选育优良品种，进行普通的种植，效果是极其有限的，远远达不到现在的产量。
在制造"杂交良种"时，亲本都是自交的，产出的种子想要茁壮成长，必须依赖工业化社会的化肥农药来保驾护航。想要高产出，高肥水是免不了的，但是古代农业社会达不到制作这些东西的水平。
结论:没有工业社会的支撑，古代的农业社会就算有杂交水稻技术，也并没有什么用，更不会影响到历史的发展方向。
希望我的回答对你有所帮助。
程小满的文史日记
古代社会很大的一个矛盾就是有限的粮食资源与日益增长的人口之间的矛盾。因为土地资源有限，粮食资源也就有限，随着人口增长和皇室贵族这些食利集团的增长，人均粮食资源逐步降低，最终演化为不可调和的矛盾，战乱或王朝更替。
如果杂交水稻能在古代成功种植，那么粮食资源会得到极大丰富，这会表现为人口增速更快，王朝可能会延续更长的时间，而且由于整体实力的增强，对外扩张更容易发生，疆域面积将会增大。人们能够吃饱饭了，就有更多的时间来做其它事，因此文化和科技也会有有更进一步的兴盛。
但因为古代思想并没有那么解放，政治制度也没有改变，当权者不会放弃既得利益，封建制度会依然存在。就像当初红薯传入中国后，人口得到了极大增长，但政治制度并没有发生根本改变。
粮食对于古代这种以农业为主的社会来讲太重要了，杂交水稻如果成功实行，那么影响将是巨大的。
陌上花Kai
首先我们理清一个历史事实，在中国的古代，每一次朝代的更迭，时代的进步，都是建立在农民起义的基础上，比如秦末的陈胜吴广大泽乡起义，唐末黄巢起义，均直接来自于粮食的短缺，食不果腹的农民被迫组织并参加起义，那么便可以得出一个事实，粮食是古代中国朝廷政权稳定的一个最根本也是最直接的基础，如果出现袁隆平这种超级杂交水稻，那么我相信，自秦开始，朝代的更迭，社会的发展不可能像真实历史上这么迅速，而是会出现极其稳定的朝廷政权，相对比较停滞的农耕社会，所以新中国成立以来，国家对三农业的重视上升到了前所未有的高度，人类文明更上一个层次，正是在这种文明社会下，才能诞生袁隆平超级水稻，这不仅让我们广大人民从低生产的生活条件下，到如今的全面小康社会，而且对国际社会形成了强有力的影响，从而提升了中国的国际地位
小明家的味道
很高兴能够有机会回答你的这个问题。
我认为袁隆平院士的杂交水稻技术，放在任何时代，都是巨大的贡献。
我们首先来看看杂交水稻的在现代的意义：
1.单位粮食产量的增长，为我们国家解决了最最基本的民生问题-温饱。如果一个人连饭都吃不饱，其他的都是扯淡。
如果有跟我一样来自农村的朋友，我们不妨问问家里的老人，在80年代以前，能顿顿吃上白米饭的有几家？
一家人早出晚归，一年忙到头，为了解决饥饿而忙碌不息，还追求吃肉？出门坐车？不敢吧！
2.杂交水稻不仅解决了中国人的吃饭问题，更是被认为是解决整个世界饥饿问题的法宝。西方世界称袁隆平的杂交水稻是“东方魔稻”。
3.袁隆平的杂交水稻研制条件与环境之艰苦，感兴趣的朋友可以去网上查阅一下，在那种条件下能够通过自己的实践把杂交水稻培育成功，使我国杂交水稻技术居于世界先进水平，对国民经济起到了重要的推动作用。全国人民吃饱了，才有力气去搞现代化建设嘛。
那么这个技术放在古代会产生什么样的影响呢？
我觉得也是很牛掰的。
古代打仗的时候，不是会常常遇到这种情况：杖本来打得不错，但突然遇到军中粮草没了，那就不得不撤军了。兵马未动，粮草先行，粮食问题是谁也避不开的问题。
我们国家历史以来人口都不少！本身古代交通又不发达，遇到啥旱灾水灾的，闹饥荒就是常有的事了，注意啊，我所说的不是吃饭没菜，而是没饭吃。
电影1942里面的场景就很清楚了，肚子饿着的时候，什么文明道义啥的，都不是事，能活命才是第一。
所以我认为袁隆平的杂交水稻如果在古代，那么对国家的军事、民生、政治的影响都将是巨大的。
现在不是在印巴边境就有大批蝗虫嘛，看看巴铁今年的日子就知道了，没有粮食将会是多么的可怕！
朋友们是怎么看的呢，欢迎交流讨论🙏🙏🙏
山村刘锅
这个问题很简单，古代，人很愚昧无知，人的追求就是为了吃饱穿暖而己，可见食物对于人的作用巨大，几手可以讲，谁拥有足够多的粮食，谁就拥有财富，就拥有地位，。正因为粮食在古代拥有如此重要的地位，如果袁隆平的杂交水稻技术出現在古代，，那么古代就会生产出更多的粮食，能养活更多的人，人口数量一旦够多，国家一定会国富民强，势必会对外扩张，依靠自己的雄厚国力不断攻城掠地，整个地球都已成华夏子孙疆域。
儒农
很高兴为您解答
1、中国古代以农立国，如果袁隆平的杂交水稻技术出现在古代的话，历史上就会少一些大的灾荒，少饿死一些人。
2、水稻只适合只在中国南方种植，北方种小麦，如果南方水稻大丰产，运输到北方的话，能改变很多北方人的饮食习惯。
3、水稻大丰产，带动了经济，有了富余的粮食，养殖业，出口业都会繁荣起来，有利于提高人民的生活水平。
希望我的回答对您有用。
滇农小李哥
中国自古至今历代王朝治下最大民生问题，只有俩，
一是黄淮水患，二是冬天吃啥？
论水患，从大禹治水到黄河大堤历代王朝明君乏论，都是交递不耸，论民以食为天，最难除了天灾人祸，冬天最苦，冷加饥饿筹，这是中国古代。
论粮食生产，北方一年一季，水稻南方能两季，
论千古一帝，我感觉隋炀帝杨戬至少得候选，他的一个政绩就够，京杭大运河，在古代到现在，他的王朝和成就和秦始皇的意义不止是象征。
谢谢😜
