如果房價真的下跌30%-50%,你會買房還是賣房?

八位數花園


下降50%還是比較狠的,意味著你過去一年買了房的話,買一套現在就可以買兩套了,一定會讓很多人受不了,那些要求退房的聲音肯定就大起來,衝擊售樓處的現象就會發生了。

至於我們個人呢,都下降到這個程度了,誰還敢買房呀,尤其是在半年、一年時間內,誰都不敢出手,所謂越漲越買,買了就賺了,害怕沒上車以後買不起。但越跌呢,越不敢買,如果不能維持在半年,一年,甚至更長時間,有消息說房價跌了不少了,已經穩定兩三年了,接下來將掉頭向上。如果是這類情況,那就可以出手買了。

也就是說,房價下跌30-50%,我是不會出手買房的,下降得太可怕了,沒看清楚趨勢前,只能被嚇傻了,矗立在那。至於賣嘛,根本就沒房子賣。我相信,只要不是炒房的,資金鍊要出問題了,就更不會賣了。

現在的人,只要有房子賣的,都是賺了錢的,這些人的心理,橫豎都是賺,也要等看清趨勢,大不了就不賺唄。兩類人都不想行動,這就是當下房地產的現狀,膠著著不知道向上或是向下,等有更重大的事發生,也許才能看清方向吧。


財經作家邱恆明


房價下跌30%至50%,這要看哪個地方的房價了,一線城市房價動輒六七百萬,就算房價跌去一半,大部分人還是買不起房。而二線城市基本上也是如此。只有三四線城市居民房價跌去30%-50%時,才有可能出手購房。因為,三四線城市房價現在也至多一萬元,跌去一半隻剩5000元/平方米,還勉強算是去泡沫了,當地剛需肯定是可以出手的。

現在很多人會說,中國房價受到調控政策、房住不炒的影響,未來不會出現大漲,但房價下跌30%-50%的可能性並不大,因為,這既會發生銀行房貸壞賬率上升,導致系統性金融風險,又會影響房地產上下游幾十個產業發展,更使得房價下跌導致土地價格也下降,那地方政府的土地財政會受到影響,地方政府也不會讓房價大跌的。所以,指望房價大跌是不可能發生的事情。

但問題是,近些年來,國內也有部分地區出現了房價下跌,我們從未看到房價下跌給當地帶來多大的影響?比如,環京樓市的燕郊、通州等這些城市,房價最高時達到4萬元/平方米,現在房價跌到2.5萬/平方米。而廈門房價從6萬元/平方米跌至4.5萬/平方米。這些城市的房價都出現了大跌,為什麼都沒發生系統性金融風險呢?這主要是個別地方的房價下跌,不會影響大局,而如果是一二線城市房價集中在短期內大跌,就有可能引發金融風險。很多人不希望看到房價下跌,就故意說成房價下跌就會導致系統性風險來臨。

此外,還有種說法是,房價大跌30%-50%,房地產投資將大幅下滑,屆時會影響到國內鋼鐵、水泥、家電、裝修、傢俱等十幾個上下游行業,這樣國內經濟增長也會受到影響。但是,我們認為,正是由於高房價,才導致百姓把大量資金買了房,其他東西的採購就大幅減少了。而只有房價跌到合理區域,民眾可支配收入增加了,才能消費掉國內大量的商品,房地產上下游行業都可以得到良好的發展。

實際上,房價能否下跌多少並不是很重要,而是房價要逐步去投機化,要與當地居民收入水平掛鉤,對於大城市來說,房價即使跌去一半,多數工薪階層還是買不起,而對於中小城市來說,房價跌一半,剛需就可以出手了,未來購房者只能是自住型、改善型需求購房,炒房需求應逐步退出市場。事實上,只要房價停止上漲,炒房者的融資成本升高,炒房就會出現虧損,屆時炒房群體就會逐步退出,房價下跌就是必然的結果,國內房地產將恢復到“房住不炒”,迴歸居住屬性的可持續發展的週期。


不執著財經


關於房價下跌幅度對家庭及經濟可能造成的影響,個人一直以來的觀點是,房價下跌10%以內,屬於正常起伏性下跌,房價下跌20%,屬於可接受性下跌,房價下跌30%,屬於危險性下跌,房價跌至50%,則屬於風險性下跌。

房價下跌30%,對於只有一套自住房並且沒有房貸的家庭來說,除了心理上會有一些不快,對生活造成的影響不大;對於只有一套房還在還貸的家庭來說,除了心理上的影響還會給經濟生活造成一定影響,但是不會選擇棄房斷供,因為房子還要住下去,棄房斷供不僅房子沒了,還可能欠下銀行的鉅額債務,一定會拼盡全力去保住房子。

而房價下跌50%情況則截然不同,此時由於市場萎縮、投資虧本,大多數房企會選擇退出市場,與房地產相關聯的上下游企業也將遭受重創,由此引起的連鎖反應可能會迅速波及各行各業,導致整體經濟滑坡,失業率上升,居民收入大幅減少。

那些剛買房不久才開始還貸的購房者,因為買房已經掏空了家庭的所有積蓄,並且每月的大部分收入都要用來還房貸,此時房子價值已經縮水一半,未還完的貸款比房子現有價值還多,在收入出現大幅下降、無力償還房貸的情況下已經身不由己,會被迫選擇棄房斷供。

而對於那些持有多套房產的人來說,局部房價一旦出現30%以上的下跌,即便有心甩掉多餘房子也已無能為力,因為市場會出現觀望情緒,購房者不會輕易下手接盤,而是等待抄底價出現;如果下跌趨勢蔓延至這整個房地產市場,則觀望情緒更加濃厚,一旦市場失去流動性、成交量基本為零的時候,房價很可能迅速一落千丈,直至跌落谷底。

總而言之,房價一旦整體性下跌30%,將是危險性下跌的前奏,等於一隻腳掛在懸崖絕壁上,如果重心不穩失去控制再跌至50%,基本上進入了失控狀態,那時根本容不得購房者去思考買房還是賣房,只能隨著市場的劇烈震盪聽天由命了。當然了,房價跌到這樣幅度只是一種假設情況,畢竟政策對市場的影響力和掌控力已經越來越大,越來越強,是不會允許房價大跌現象出現的。


抽時間來看看


首先,要回答你的是,中國的房價不可能下跌30%-50%,因為這會引發金融危機!所以這樣的概率極低,可能比中彩票還低!

要知道,房地產與大部分的產業都是息息相關的,如果房地產出現了崩塌,那麼對於這些產業和公司來說的影響也是巨大的。甚至更重要的是,大部分的買房者都是貸款買房,而出借資金的則是銀行。

如果房地產出現了30%-50%的下跌,那麼大部分的企業會倒閉,大部分的上班族會下崗,大部分的購房者會無力償還貸款,造成棄貸的情況出現。那麼最終的後果就是引發金融海嘯,銀行,企業的倒閉潮!

所以,國家和管理層是絕對不允許房地產下跌30%-50%的,這是控制金融風險的首要任務!

其次,如果房價真的下跌30%-50%,你會買房還是賣房?

會,但是一定要有選擇性!如果房價下跌了30%-50%,其實就意味著金融危機的到來。那麼我們藉助歷史上國際金融危機的經驗來看,一旦金融危機度過了,房產的價值就會回到一個前期的正常水平,甚至走出更高的空間。

所以,一旦房價下跌了30%-50%,那麼對於一線城市,新一線城市,這些人口密度高,地段好的房產就是一個抄底的好機會,而不是應該賣房!!!

最後,我想說的是,理想很豐滿,現實很殘酷!如果真的出現了金融海嘯,大部分的人是無力買入房產的。不僅因為恐懼,而且還因為沒錢。

就好比每一次的大級別股票熊市到來,有多少人敢於抄底,甚至有錢抄底的呢??其實都是被嚇人的報道給嚇破了膽,也被自己下崗和手裡的財務狀況給難倒!

所以說,房價下跌了30%-50%,帶來的是恐慌,是拋售潮,真正敢於堅持持有,甚至逆勢抄底的人,很少!!!

⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持,一家之言,歡迎批評指正。








⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持,一家之言,歡迎批評指正。

琅琊榜首張大仙


已經變相的下跌20%了,比如買房送裝修,送小轎車,砸金蛋抽獎。所以你就別在這如果了。再

再說影響,只會影響到房地產公司,炒房者。別人誰也影響不到!說什麼失業,沒東西吃,額肚子,引起動盪,金融危機的,你嚇唬誰呢?鋼筋還是那點鋼筋,水泥還是那點水泥,也沒出國,更沒出地球,國家損失到哪了?

再說炒房的,炒房的入手價格都比較便宜,房價除以5到10就差不多了是他們的入手價格了,是你自己搞槓桿欠銀行的錢想賺巧錢,憑啥叫我們去給你接盤?炒房的人在還貸款的一般都是房子本金多少錢,他就要加本金的一倍還給銀行那麼多。就算他炒房的還不起了,房子還是銀行的,銀行再賣就行了,銀行損失了什麼?

現在已經全民炒房了,會有很多炒房用各種理由勸你買房,比如通貨膨脹,比如租房等於給房東打工不如自己買,再比如房價只會穩,不會跌。上頭已經把炒房的套牢了,而且以後會出臺的政策會要了他們的命!開玩笑,國家一再強調住房不炒,你以為鬧著玩兒的?只是給他們一點跑路的機會,再過2年,跑不掉的只能等死

想買房的,再等兩三年,用炒房的人推理:房價只會穩不會跌,所以,兩三年以後房價還是這個價,現在買個兩三年以後買價格一樣,沒毛病吧?

再來推理下一條,房價兩三年以後不變的情況下,過了兩三年了,你的錢按照他們通貨膨脹的說法,是不是變少了?但是就是在變少的情況下,他房價都沒變,是不是你的錢還是可以買到的?你又沒虧損什麼,等兩三年怕個球!

話說回來,萬一…我說萬一啊,萬一爆炸了呢?嘿嘿,想想晚買房兩年,你省出來了多少錢,這部分錢靠你打工還的話,你要打工多少年才能賺到這麼多?

不要拿著自己的血汗錢去滿足投機取巧者的貪念,沒房不也沒住在大街上嗎?再忍忍,再等等,兩三年很快就過去了。


打死磚家捏死叫獸


評估一種資產的風險,要全面,而不是非理性。

如果你說一個股票會跌30%到50%,我肯定信的,不需要思考超過2秒鐘。畢竟,見過太多了,隨便爆個雷,就跌到深淵裡去了。

30%,真的太容易了,幾個板,比如最近的新城控股,跌了40%了。

但是房地產,房價,你說要跌個30%,估計沒幾個人會信。

畢竟,這是不動產,歷史上也從未出現過這樣的跌幅,沒發生過的事情,誰信呢?

你要說房價會漲30%,估計還會有不少人信,說跌的話,真的沒幾個人會信。

這是事實,各位先不要噴,為什麼不會跌?

首先,就我剛才說的,人們只相信已經發生過的事實

過去20年樓市確實也跌過,比如2008年的時候,個別地方房價確實也跌過30%以上,但是馬上就反彈回去了,因為全球寬鬆的到來。所以,這種急跌誰都受不了,全球都受不了,到時候怎麼辦?只好想辦法,刺激。

其次,如果美國堅持加息,我倒是認為房價會跌30%

但是,他停止了加息,這個要感謝特朗普。

其實,2015年末開始,美國進入加息週期後,大家對房價都很悲觀,尤其是去年,美聯儲加息4次,看空房價的情緒真的很濃,上海還真的跌了10%左右!

但是,進入2019年,風向突然轉向,美聯儲轉為鴿派,這個要歸功於特朗普,連續不斷的敲打美聯儲主席鮑威爾。終於,今年房價再也按耐不住了,又出現地王,限購等措施。代表是蘇州,西安等城市。

最後一點,就是政策面,也不允許大跌

各地政府,很多都出臺了限價令,既限制漲價幅度,也限制下跌幅度,讓房價平穩運行。

去年,在房價最危險的階段,安徽合肥和蕪湖等地領導親自約談房地產商,讓降價的樓盤又恢復了原價,已經被載入房地產發展的史冊。

綜上所述,加息壓力消失,外部壓力沒了,內部限價,暴跌壓力也沒有,怎麼跌呢?


趙冰峰財經


買,能買起?賣,住哪裡?


15235202239


如果房價真的下跌30%-50%,我既不會買房,也不會賣房。


如今名下只有一套房產,不管房價上漲100%,還是下降80%,都不考慮賣掉,畢竟賣掉後居住成問題,孩子上學也會有很多麻煩。


早在2018年的時候,財智成功就曾預測3年內房價會普遍下跌30%左右,2019年這種趨勢已經日益明顯,也許很快就會有城市房價出現30%的降幅。


之所以不會買,一方面是短時間沒有買房的需求,另一方面則是下跌50%並不代表已經是最低,依然有較大下跌空間。


我們的鄰國日本,當年房價上漲很瘋狂,下跌時部分房源最高降幅達到90%,曾經18億日元的一套房子若干年後居然以1.8億日元出售。如今房價這麼高,稍微努努力,下降60%只是毛毛雨了。


房住不炒,雖然來的晚了很多年,房價下降,很多人盼了很多年。世界上沒有任何一個國家能依靠房地產長期拉動經濟,也沒有任何一個國家的房價在經歷常年上漲後還能長期穩定不降的。即便是啟動印鈔模式,除了能讓經濟糜爛外,對房價也難以支撐太久。


房價下降可以說是經濟可持續發展的必要條件,只有房價大幅下降了,國民可支配收入才會增加,企業經營成本才能下降,消費型市場才能穩定,經濟才能繼續發展。


個人預測房價的低點會在五至十年內出現,腰斬之後再降一截,也許下降60%,不同的城市會有差別。看到下降30%就去買房,很容易抄底抄在山腰上,依然會被套牢。哪怕下降50%,也要看當地房價是否依然偏高,家庭收入還房貸是否吃力。


美國房產均值是30萬美元一套,人均年收入超過5萬美元,也就是不吃不喝一個人的工資6年就能買一套房子。關鍵這套房子是永久產權,使用面積,精裝修。簡單一對比,合理的房價水平呼之欲出,一個人不吃不喝6年的工資,高一點就不吃不喝10年,買一套沒裝修的毛坯房,到手已經只剩下70年不到的產權,建築面積,20%左右的公攤。這麼一對比,確實有些淒涼。


如果有一天,房價能下降80%,相信開心的人會遠多於傷心的人,社會財富也將重新分配,貧富差距直接縮小,短時間會帶來陣痛,長期受益無窮。可惜這種美好的願望是很難實現的,畢竟寒士俱歡顏不重要。


財智成功


當前,國家對於房價的政策其實很明確,那就是維穩,並不希望房價發生大漲或者大跌之類的劇烈波動,房價大漲會持續鼓吹泡沫,增加金融機構風險,房價暴跌同樣會刺破泡沫,引發信貸危機。倘若房價直接下跌30%或者50%,那相當於主動刺破泡沫,必然會遭遇經濟的硬著陸,引發危機。

當前,全球經濟面臨下行風險,中國經濟增長壓力增大,倘若此時房價出現暴跌,那就好比打開了潘多拉的魔盒,雨造成經濟蕭條,甚至引發金融危機。當前國內房產領域沉澱著70%的居民財富,一旦出現暴跌,這意味著居民財富的大幅貶值,同時,近年來居民的負債率不斷增加,超過100%。

舉例說明,很多居民可能擁有著200萬的房子,外面卻欠著銀行220萬的銀行房貸,一旦房價出現暴跌50%,你手中的房子可能只值100萬,但是你欠著銀行200萬貸款,你還會選擇繼續還貸嗎?可能很多人就會選擇棄房,槓槓的存在,加劇了銀行的風險,一旦出現大規模的棄供,銀行的壞賬率將會驟增,只會收回一堆持續貶值的房子,會造成金融體系坍塌,引發社會動盪和金融危機。

我是Roseview財經,更多問題敬請關注,歡迎一起交流討論,希望對您有幫助。



Roseview財經


房價下跌30%-50%,基本是一種美好想象,未來幾年內,根本不會發生,為什麼呢?

因為:

第一:中國的城市化還在繼續,剛需的基本盤還在。

2018年,中國城鎮化率為59.68%,相比2008年,增加了13.98%,成績斐然。

但相比美國(83%)、日本(93%)依然有很大距離。

即使是相比城鎮化率一般的德國(75%),依然有進步的空間。

而且,如果我們看上圖,截止到2016、2017年,中國新增城市人口的數目保持在一個穩定範圍內,並沒有驟減的跡象,而這1500萬上下的每年新增城市人口,就是房價保持穩定,不至於跳水的支撐基礎。

B-各大城市供應土地的能力下降,住房供給的增量降速。

自從90年代房地產商業化以來,城市化快速推進,風雲激盪,狂飆萬里,中國迅速實現了城市化、現代化,但也給中國的農業造成了巨大隱憂,商業、住宅用地、工業用地以及基礎設施,佔用了大量優質良田,2001-2008年,耕地面積銳減8830萬畝。

12年之後,由於政府重視,耕地銳減的態勢有所緩和,通過各種開技術發新耕地和退工還耕,耕地又有所更加,但中東部的不少城市位於土地肥沃的平原,大規模的城市化依然在讓優質耕地一直在減少,2014-2016,3年間,優質耕地減少70萬畝。

耕地的減少,對中國的糧食安全提出了重大挑戰,2017年,我國的糧食自給率已經降到了82.3%左右(已經低於世界安全標準的90%),穀物自給率降到了95%左右。

因此,基於糧食和環保的要求,以後的城市土地供應會越來越收緊,儘管農村人口城市化是可以返還一些耕地,但這個需要隨著城市化的進程徐圖緩進,更何況我們真的沒有以前那麼多好地供我們揮霍了。

第三:這兩年經濟遭遇危機,產能過剩,消費不足,國家為了刺激經濟,降低利率,銀根寬容,會有相當一大部分熱錢流入房市,特別是一二線城市,甚至會引發一波房價小幅度漲價。


第四:假如出現異常變故,房價真的下降30%-50%,也沒有買房的必要,2018年中國人均住房面積已達到40.8平方米,戶均1.1套,達到發達國家水平,而20-34歲買房剛需的青年數量卻比2008年下降了1500萬,供給增加,剛需下降,房地產不再具備暴利投資的價值,更何況即將出臺的房產稅,對於投資買房,是沉重的打擊。


分享到:


相關文章: