NewSmile1244037105
不吹不黑，全面評價。
1、個人榮譽。世界足球先生，C羅5次，梅西6次，基本持平，不分高低。
2、俱樂部榮譽。歐冠冠軍，C羅5個，梅西4個。聯賽冠軍，C羅英超冠軍3個，西甲冠軍2個，意甲冠軍1個；梅西西甲冠軍7個。基本也是不分上下，但考慮到C羅囊獲了英超、西甲和意甲，證明了自己可以適應不同體系，成色較高。
3、國家隊榮譽。C羅歐洲盃冠軍1次，歐國聯冠軍1次；梅西世界盃亞軍1次。國家隊榮譽相比，C羅完勝梅西，而從世界盃帶隊表線看，C羅總進球數7球，梅西5球，C羅也是略勝一籌。
不懂球的鍵盤俠
你要不眼瞎不是球盲，誰更全面一目瞭然。先說足球技術的全面，傳射帶控，C羅除了射這一項跟梅西半斤八兩其餘三項需要比嗎？再說場上能力的全面，梅西中前場任何位置都能踢，而且都是頂級的水平，在邊鋒，中鋒，偽九都拿過金球，C羅呢？除了邊鋒還能踢什麼位置？數據的全面那就更不用談了，除了進球所有數據都被梅西碾壓。C羅那叫射術全面，跟，梅西這種足球能力的全面有檔次上的差距。
擼串擼到10點半
兩人都很強，都是近十幾年地球上最好的足球運動員，職業生涯巔峰狀態保持時間長，各自獲得榮譽無數，技術全面，都有一腳任意球，另外他們也各有特點；
C羅優勢是身體素質好，速度快，爆發力強，當然腳下技術也是頂尖的，精通遠射，擅長反擊，禁區搶點意識好頭球更好一些。
梅西球技也是舉世無雙，相對技術更靈巧，嗅覺靈敏，善於把握機會，善於盤帶突破過人，射術精湛，傳球助攻組織能力更好。
曼巴Kobe體育
足球的發展方向極為明確，進攻時強調傳控和速度，防守時強調不惜體力高位逼搶互相補位，對於頂級球員的要求集天賦、技術、身體、戰術執行力、自律、意志力為一身。
C羅作為現役球員已達到未來頂級球員的高度，而梅西做不到。
Whyman蘿北
梅西和C羅誰更強一直是廣大球迷喜歡談論的話題，其實但就拿兩人來簡單的分析，很顯然C羅明顯佔優，這主要體現在身高、體格強壯程度和彈跳力上。技術上兩人應該是不相上下。那麼問題就來了，既然C羅明顯佔優為什麼他們兩人在各自俱樂部的表現卻是相差無幾，有時甚至還是梅西的表現更好呢？其實原因也很簡單，因為梅西更多的是喜歡團隊配合，而C羅更多的是喜歡單打獨鬥，不喜歡傳球，這一點在皇馬錶現的尤為突出，也經常被隊友詬病。但C羅仍然是我行我素經常出現因為盤帶過多而導致被對方搶斷。所以表現就打了折扣（注意：C羅並不是完全不傳球，只是相對梅西來說，和隊友的配合少得多）。如果C羅也和梅西那樣和隊友多打配合的話，不但自己進球的機會更多，隊友也會獲得更多的的進球機會。但C羅並沒有這樣做。這就是C羅在整體表現上並不比梅西優秀的根本原因。
山鷹體育
C羅比梅西更全面是肯定的，近幾年看球的人說C羅不會盤帶不會過人，那是他們沒看過曼聯時的C羅盤帶過人通吃一條邊。
要說整體能力比梅西強這個確實不好下定論。必定梅西靠著極強的過人能力，得分能力和助攻能力就能拿到金球。
所以兩人如果真做比較的話還是比各種榮譽合適些。也不要分誰強誰弱了。
吃雞足球
c羅的身體素質更強，整的身體協調行更好，頭球能力，禁區內的終結能力更強一些。梅西有自己的優勢，球感更好一些，突破和組織能力更強一些，但是他的心裡素質比不上c羅。
尹軍明
C羅對足球很認真。羅比較全面吧！
卡德其tt
什麼叫全面？ 射門，傳球，組織，意識，配合，任意球，盤帶，以上項目羅哪一樣能贏
打擾一下zZ
這個問題本身就有問題。改成為什麼很多人認為C羅沒有梅西強，會出現更多的回答
