常青
這個問題個人分析如下：
1.按照法律順序是先公證遺囑，再一般遺囑，第三法定繼承。（估計是沒有公證，也沒有一般遺囑。此項不論）
2.接下來就按照法定繼承。順序分兩種。：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟、姐妹、祖父母。法律還規定：房地產繼承應是權利與義務的雙繼承，即遺產在清償了債務後才能繼承。
按照上述規則，你爸爸的兄弟姐妹是不能與你分遺產的，而且，你爸爸的債務還清了，你才能繼承遺產！
原則問題上，絕對不能退讓！必要時走法律途徑解決。
少莊主
孩子，你受苦了。這又是一個發死人財的家庭。
第一，你爸去世了，按道德和常理、風俗，肯定全部遺產，由你媽和子女來繼承。
第二，但按法律規定，你爸去世，你活著的祖母，確實可以分到大概至少十分之一吧。
所以，你大伯和姑姑這兩個親戚，就以此為名，來分這個遺產。
這在我們北方，被稱為發死人財，是要遭受報應的。
你現在該做的是，迅速理清楚你爸留下的錢財和房產數量，嚴格按法律走，遇上這樣的親戚，就得按法律。
然後：一，你母親自然拿走一半，婚內共同財產；二，留下的50%，你爸的繼承人是你母親、你和你祖母，三人平分，每個拿走大概不到點兒16.7%。
建議，以現金形式，將此16.7%部分，支付你祖母，然後，由祖母簽字按手印確認。
此外，你和你母親，對你祖母，沒有贍養義務。
董江波
祖母繼承先於她去世兒子遺產後才去世，祖母自己財產和所繼承的遺產通成為祖母自己遺產，如果祖母未有遺囑，祖母的遺產將由她的法定繼承人繼承遺產。
祖母的遺產法定繼承人：伯父和大姑，爸爸的那份繼承份額因先於祖母去世由其所有子女平均代位繼承。
大伯和大姑不能間接“瓜分”爸爸遺產的可能要有以下條件才可以：（一）祖母有正當收入非依靠爸爸供養，生前爸爸遺囑將母親排除繼承人之外；（二）有證據證明祖母放棄了對爸爸遺產的繼承權。（三）遺產為農村集體土地上宅基房，這不同於國有土地私房繼承，祖母對財產分家完成，與小兒子三代屬未分家的一戶，大伯和大姑有各自宅基房，無論宅基房在祖母爸爸誰名下，戶主去世後，可以直接通過土地管理部門更改在有本村農業戶口的母親或子女名下，大伯和大姑無權對這戶房屋要求繼承。
事很繞，先了解遺產性質，將當初繼承爸爸遺產程序理順無誤，最後自然會理清祖母遺產的繼承思路。
泰山木32140178
你好！
你的敘述不是很清楚。
那就按兩種情況回答：
一
你父親健在。只是你父親人太老實，不會去爭遺產，因此你大伯、你姑姑就要瓜分屬於你父親那份遺產。
這好辦，如果協商不成，可以通過訴訟解決。
二
你父親已經去世了，而現在你祖母又去世了。你大伯、你姑姑要繼承你祖母的遺產，因為你父親去世了，所以他們要把你祖母留下的遺產中屬於你父親的那份也繼承了。
按照繼承法的規定，你父親先於你祖母去世，那麼，你作為你父親的子女，應當代替你父親，與你大伯、你姑姑來共同繼承你祖母的遺產，這叫做：代位繼承。
你與你大伯、你姑姑有同等的繼承權。如果你們兄弟姐妹有多人，那你們就多人共同繼承屬於你父親的那一份遺產。
深圳劉芳律師
你應該沒說清楚，兩種情況，一你祖母沒有去世，親戚瓜分你父母財產。二，你祖母去世，祖母財產一直你父母佔有，現在你親戚要你祖母財產。都是要財產，本質卻不同。第一種，你大姑大伯受譴責。第二種，應該給你大伯大姑的。我鄰居家老人，直到去世都是自己單獨生活，子女一起照顧。去世後，他大兒子搬進老人房子居住兩年多了，雖然別的子女沒有說什麼？但不等於財產就是大兒子的。
月夜4859
如果沒理解錯。應該是你親戚，替你祖母的來主張你祖母的繼承權，來分割你父親的遺產。。。既然別人主張那就按法律來吧，你父親沒遺囑的話，你祖母確實有繼承權，份額法院判也差不多。。。情分上，有子女的，一般比較少有人來主張這份權力。。。但主張也沒有錯，也不應該被道德批判。。不要以為你是兒子就該都給你，天然這麼想的人就很有問題了，要知道你父親和你祖母也是母子關係，人為把這兩種親子關係分出親疏，只站到自己角度，沒站到自己父親的角度考慮。也就沒道德可言了。既然都不講情分了，那就走法律吧。
以下評論純屬虛構
你祖母還健在？如果你祖母在你父親之前去世了，你根本不需要理會他們。如果你祖母還活著，她老人家有遺產繼承相應份額的權利，基本上跟你的份額一樣。但是你祖母如果是個通情達理的人，你可以讓她寫個遺贈書給你，把這部分返還給你就可以了。但是，她不願意的話，法律上，她過世後，遺產由配偶，子女順位繼承，你作為你父親的子女享有代繼承權
講點你我都懂的
看你祖母和你父親誰先去世，如果是你祖母先去世，那就是他們有多遠滾多遠，如果是你父親先去世而又沒立遺囑，那就不好辦了
觀雨聽風
這個提問表達不太清楚。關鍵弄清楚幾個問題：一，祖母的遺產有沒有依法分配處置完成；二，你爸遺產中屬於你祖母傳下來的那部分是否歸他個人所有，並且已依法過戶。三，你有無可能是想說父親先去世，祖母獲得父親的那份遺產，祖母又去世，大伯和姑要來分祖母從你父親處獲得的那部分。
祖母的遺產，理應由她的法定繼承人分配，包括你祖母的父母、你祖父、你大伯父、你姑，你父親，已盡到贍養義務，且得到你祖母認可，以及得到法律確認的你的母親、你的大伯母，在你祖母願意給一份遺產的情況下，她們也是你祖母的合法繼承人，雖然一般媳婦都是白辛苦，但法律有這樣規定。你祖母立有遺囑指定繼承人除外。
當你祖母去世後，她的繼承人才能依法繼承，你父親獲得遺產後去世，你依法繼承，他們無權來爭。
如果是你的父親先於祖母去世，你祖母獲得你父親其中一份遺產，可能是房產的百分之幾的產權，當你祖母去世，這份產權會變成她的遺產進行再分配，你的大伯和姑姑就會有繼承權，糾紛就會產生。現形法律支持這樣的糾紛，你只能花錢買回，或期望他們從親情的角度放手了。
希望這種父母辛苦一生，一家三口緊衣縮食掙下的家業，三姑六婆都來爭遺產的怪象早點結束，期望法律調整不易，讓自己身體健康相對容易。正常的死亡順序，可給家人和後代減少遺產糾分。大家多鍛鍊吧，保重身體比較重要。
冰心翠美人
你這個問題有一件事情沒有說清楚，就是關於你祖母和你父親誰先過世的問題。
如果你父親先於祖母過世，父親對遺產的處置沒有遺囑，對你父親的遺產部分，你祖母，你母親，你們兄弟姐妹都是第一順位繼承人，每人平均分配。你們如果沒有進行遺產分割，屬於你祖母的那一部分她也沒有表示放棄的話，祖母過世後，這部分財產也就成了祖母遺產，如果祖母沒有遺囑，則姑姑，大伯和你們都有權利繼承，姑姑和大伯如果要求分割祖母遺產，則會涉及你父親的那一部分，這樣就不是他們佔你們便宜，而是合法行駛自己權利。
如果祖母先於父親過世，則姑姑，伯父沒有權利分割父親遺產。
