何由之
跟大国干架那是世界大战了，自从有了核武器，不是那种你瞅啥瞅你咋地就能随便干架的年代。欺负欺负小国就好了。
清晨里的星光
美国军事力量全球第一，可以盛气凌人，但很少会动手打人，打仗可是烧钱的买卖。美国人可以冲动，然而并非傻不啦叽，毕竟亏本的生意没人做。
其实，比钱更重要的是“命”，2001年发生在纽约世界贸易中心的“911事件”充分说明：小到恐怖组织也可以威胁美国安全，何况是更高级的国家呢！
就现实而言，美国对付恐怖组织还是有一套的，以强大的综合国力为依托，还是能够给恐怖组织以重创甚至毁灭。大家熟知的有，基地组织的本·拉登被弄死，阿富汗塔利班被赶下台，中东伊斯兰国遭到重击等等。
国际博弈治下，虽然美国大兵的压境势不可挡，但是恐怖组织犹如百足之虫，很难被彻底弄死，只要其生存的土壤还没有被铲除干净。
那么，表面上看美国是胜利，实际上很多时候是劳师动众，即便取得非常大的实效，也往往要付出很大的成本。双方的战斗，就像“蚂蚁和大象的战争”，相当地不对称。
至于美国和弱小国家的关系，是国际上更为常见的关系，美国人应对其实也很谨慎。毕竟小国有人、有地盘、有武器，背后还可能有其他大国的支撑，更涉及到历史文化、地缘政治、道德文明等等。
确实附合美国国家利益，并且后果不会太严重的情况下，美国人才会对小国动手。他可以推翻伊拉克萨达姆、可以推翻利比亚的卡扎菲，但让他动朝鲜是万万不敢……
说到美国与大国的关系，那是美国人不敢踩的红线，所谓世界大国基本可以说是具有“核反击”能力的国家。
核武器是可以毁灭世界的武器，大国间的核弹互轰，人类毁灭不是不可能。后果是猜测，但是没人敢试一试，实在是因为这个代价承受不起。历史的经验告诉我们什么叫可怕？日本遭受核爆的惨状、古巴的核弹危机……
话说古希腊有1个哲人叫“修昔底德”，他对导致古希腊衰弱的伯罗奔尼撒战争有1个著名言论：“使得战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐慌。”后世就产生1个“修昔底德陷阱”，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存的大国，而现存的大国也必然会回应这种威胁，这样冲突变得不可避免。
其实，现在大国之间的互相不敢动，就是对“修昔底德陷阱”的防范，因为不安全感在国家间是永恒存在的，在缺乏善意的前提下，一方若有敌意必将导致另一方引发不安全感，从而一级级引发敌对措施出现，直到发生冲突……因此，美国是不会对大国动手的，美国人赢不了，而地球输不起。
子屠龙
美国的军事实力是世界第一，其打击能力覆盖全球，
军事力量也是世界最顶尖的存在。但即便如此，美国也扛不住和很多军事大国挨个过招，世界上能排得上号的军事强国，美国都不会轻易触碰的。美国和这样的军事强国基本上不会在军事层面上短兵相接，而是从其他方面上下手。
比如美国是不可能与俄罗斯发生战争的，即便这个世界上没有核武器的存在，美国也不可能与俄罗斯打仗的。如今美国对付俄罗斯方法就是经济制裁，动用美国在世界上的经济地位，在联合欧洲国家共同制裁俄罗斯，虽然效果不明显，但也搞得俄罗斯非常难受，这就是美国人的高明之处。田忌赛马，以己之长，攻他之短，美国人是不可能把自己的弱点暴露出来，供他人攻击的。
当然，不是说美国的军事力量就是弱点，而是说美国不可能把自己的军事力量攻击和自己相差不大的国家，这样伤人又伤己，得不偿失。打一个比方，美国和很多军事强国在这个世界上都属于食物链的顶端，都是肉食动物，然而肉食动物——如狮子和鬣狗之间只要没有太强的利益冲突，两者是根本不会打起来的，两者都知道一旦打起来，自然是伤敌1000，自损800。
因为美国也有过足够的教训。二战以后，美国自认为成为世界第一强国，忘乎所以的认为自己的军队是天下无敌的。然而在朝鲜半岛上，美国人吃了大亏，恍然大悟，自己并不是战无不胜的。随后又在50年代到70年代，美国人在越南打了20年的战争；这一场战争可让美国人彻底知道了教训，别看越南国家不大，但背后有两个大国支持，美国人付出近6万人的死亡，30多万人的受伤，共计花费了4000多亿美元的军费的代价，终于知道了，这样过度消耗国力的战争，美国人绝对不能再碰。
否则，美国的辛辛苦苦建立的世界超级大国地位将不保，因为越南战争差一点让美国失去了世界第一强国地位。所以之后美国发动的战争全部都是针对小国的，比如1983年美国发动入侵加勒比海小国格林纳达的战争；1990年发动了针对伊拉克的海湾战争；1999年，带领北约国家轰炸南联盟；2001年发动了对阿富汗的战争；2003年，发动对伊拉克的战争。
毫无疑问，美国这些战争都是针对小国的，也取得了巨大的胜利，因为打这些小国，基本上不会动摇美国的国本，也不会过多地消耗美国的国力。要知道战争可是一个非常烧钱的行为，而现代化的战争更是一个花钱的无底洞。
即使美国打阿富汗和伊拉克战争花费的军费都以万亿美元计，这样的小国打多了，美国也可能抗不住。通常情况下，美国打小国都能速战速决，快速达成目标，还能彰显美国的国威，起到杀鸡儆猴的作用。
大正看世界
小国与大国的不同点在于，除了与美国结盟的国家，多为弱国，而“弱国无外交”，也就不被美国待见，何况有的小国夜郎自大，不把美国放在眼里，这就难免引火烧身。
大国的优势在于，兵强马壮，影响力甚巨，一般都拥有核武器，也比较理性，不像某些小国那样狂妄自大，认不清自己，都能与美国既合作又斗争，让美国无机可乘。
美国打小国，无关痛痒，不会导致战争规模扩大化，也就很难引发世界大战，除非有个别大国的助力。若美国与大国开战，可想而知，战争的烈度和广度，既然是大国，战争的局面必然铺天盖地。
美国之所以选择伊拉克、利比亚等国开打，一来，缘于这些国家的领导人诸如萨达姆、卡扎菲之流，目中无人，飞扬跋扈，竟敢对美国的话置之不理，充耳不闻，萨达姆还要夸夸其谈，自称伊拉克为“第三军事强国”，这就激发了美国“小试牛刀”的兴致。二来，这些国家与其他大国的关系一般化，失去大国帮助的小国，只能任由美国宰割。
当年苏联在美国一步之遥的古巴部署导弹，即便如此，美国也没有发起对古巴的打击，因为一旦开打，就不是美古两国间的交战，而是美国与苏联和古巴的厮杀，美苏都是当时一超，双方拥有的核武器可以毁灭地球很多次，那可不是闹着玩的。
当前，美国兴师动众要对伊朗动武，将航母、轰炸机、舰载机等众多利器运至波斯湾，战争在一念之间，一触即发，然而半月过去，却迟迟不见美国不宣而战，这不免令人不解。其实原因不言自明，那就是伊朗与俄罗斯是友好的伙伴关系，俄罗斯不可能袖手旁观，让朋友遭到猎杀，必然在关键时刻挺身而出，以万夫不当之勇喝退美国的侵犯。
美国的军事实力世界第一，然而其用武之地也只能在小国身上发挥，而且还要看是哪些小国，如果打错了，到头来不但拿不下小国，还有可能将自己葬送，赔了夫人又折兵。
点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！江淮圣手
美国是世界上唯一的超级大国和超级军事强国，这一点确实没错，但是这并不意味着美国可以在世界上任何地方为所欲为，核心因素就是人类掌握的威力最大的核武器！只要除了美国外还有其他国家拥有核武器，那么美国就不会没有顾虑的去攻击相关国家。杀伤力最大的核武器在某种程度上成为了维持全球安定大环境的“功臣”，颇具特殊意味。
全球核武分布，这也是维持全球和平稳定大环境的“重器”！
只有联合国“五常”才是真正意义上的大国！“冷战”期间美苏争霸，美国、苏联两国分庭抗礼、各领风骚，也各自维持着自己的伙伴团体，因此，在那个历史阶段虽然美、苏两国进行了人类历史上规模最大、进步最快的军备竞赛，但并未发生大规模的武装冲突，反而刺激人类科技快速发展了几十年。当然，也发生过极其危险的时刻差点将人类文明打回“原始时代”（如古巴导弹危机），但现在翻过去看，“冷战”确实推进了人类科技的进步。
“冷战”时期虽然摩擦不断，但并未发生大规模战争
现在依然活跃的战略轰炸机，其技术也来源于“冷战”时期的军工科技爆发自“冷战”以来美国成为唯一的世界霸主，少了其他足够强大的大国制衡，美国的行为确实也放肆起来，先后发动了海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争、科索沃战争、利比亚战争、以及正在持续的叙利亚问题等，但不论是号称“世界第三军事强国”的伊拉克、还是“狂人”卡扎菲领导的利比亚，都是靠石油资源建立的地区性“强国”，而不是真正意义上的世界性“大国”。因此，从这方面讲美国也确实只是打了一些“弱小”的国家。
“海湾战争”中美国对付其自称“世界第四”的伊拉克，犹如“砍瓜切菜”般自如 正在世界性的大国、强国，是否拥有核武器是非常重要的标志，除美国外，俄、中、法、英、印、巴、以、朝也是拥核国家，虽然美国对于俄罗斯等国也是十分不顺眼，采取各种措施从政治、经济、技术等方面进行封锁，但美国还不敢真正真刀真枪的去与俄罗斯等拥核国家进行正面开战，这就是核武器在维护国家安定中的“战略作用”，由此也可以体会我们老一代的国家领导人和国防科技人员的远见卓识！
美国拥有全球处于压倒性优势的军事、科技力量
只要拥有核武器，美国就不敢“肆意妄为”！虽然美国作为世界唯一超级大国只会欺负“弱小”国家，但没有人会愿意看到美国与“五常”其他四国及其他拥核国家发生大规模冲突，因为一旦拥核国家发生大规模战争，那么人类文明就可能面临毁灭，在文明与利益、资源之间如何抉择，相信只要是具有正常判断能力的国家领导者都会做出合理的选择！核武器也不只是可怕！
被核武器团团“保卫”的地球！
威呐解析
美国军力世界第一，而且美国也经常发动战争。但熟悉国际政治的朋友们也许早发现了，美国经常打的是一些弱小国家，充其量也是打中等偏弱的国家。打这些国家的好处一是战争胜负毫无悬念，而且确实可以对其他一些小国能起到“杀鸡儆猴”的作用。同时，通过这些战争美国不失时机地展示一些先进武器的威力，也有利于美国的军火出口获利。更重要的是，战争的胜利可以进一步书写美国不可战胜的神话，增强美国国民对自己国家的信心以及美军自己的自信。另外，美国在打这些弱小国家之前往往已经对这些国家实施了经济制裁、内部分化和战略侦察，使这些国家早已经力不从心了。在这种情况下美军发动决定性进攻，自然取胜是毫无问题。此外，打弱小国家不会造成世界经济产生太过激烈的震荡，不会对美国垄断资本家在世界范围内获利造成太多消极影响。
但如果美国去打一些真正有实力的国家，或者实力虽然不是特别强但“后台”很硬的国家，那么情况就有很大不同。首先战争可能持久化，会迫使美国就不得不投入更多人力物力财力来进行战争，从而影响美国其他方面的发展。同时，战争持久化会使美军遭遇严重伤亡，这会引发国内民众反战浪潮，甚至造成国内秩序混乱。而且战争持久化还会造成美军打败仗的机率增大，从而使美军不可战胜神话被打破。如果在战争中有不少美军人员被敌方俘虏，还会给美国政府带来严重政治危机。
二战后美国发动的战争一般都会拉上不少盟国一起行动。但如果打的是强国造成盟国也伤亡严重、财政开支增加，则美国盟国肯定会产生动摇，同时美国与盟国之间的矛盾必然大大增加，这不利于美国霸主地位的巩固。而且战争的持久化还可能造成不少美军心理失衡，其在战场上犯反人类罪的可能性会大增。如果美军在战场上出现反人类罪行，则会造成世界范围内的仇美情绪蔓延，到时候也许针对美国的恐怖活动会更多，这对美国大大不利啊。
另外，如果美国打那些强国并且战争旷日持久，还可能造成美元及美元资产持续性贬值，导致许多投资者减持或者抛售美元资产而改持其他可信赖货币，那么这将严重危及美元霸权。没有了美元霸权，美国还能够随心所欲以经济手段掠夺别国财富吗？
以上几点，也许就是美国只爱打那些弱小国家而基本不敢动大国、强国的“奥妙”吧？
广雅楼观世界
只能说是打压弱小国家世界第一！除此以外不敢奉承。
湘泉济世
我来回答，美国人自南北战争结束以后，美国人打的最漂亮的仗就是二战，二战结束后美国人靠掠夺别国的资源来壮大了美国人自己的经济实力和军事实力，从此美国人一越成了世界上霸权主义国家，美国人从此开始了对外侵略战争，但是美国人对外发动了那么多的战争，没有一次是靠美国人自己的一国之力打的，美国人就会联合一些它的那些帮凶小伙伴，欺负一些弱国小国。
在上世纪五十年代和六十年代，美国人联合了多国发动了两场著名的战争那就是朝鲜战争和越南战争，就拿朝鲜战争来说，美国人自己觉得在军事上和经济上都比任何国家强大，而且还有美国的那些小弟联合起来欺负朝鲜人民，一个弱小的朝鲜当然不是那些虎狼之师的对手，朝鲜的領导人金日成主席立刻向朝鲜的近邻，东方大国求救东方大国很快的就垮过了鸭鲁江，不可一世的美国人在东方大国面前，可以说是败的一踏糊涂，直到现在美国人的心里也还有阴影，别看当时东方大国很贫穷，可是确打败了世界上最大强国美国人叫全世界一片哗然，我觉得人的因素可以抑制战争的走向，武器在先进也得由人来控制，这就是人能胜天的一句名言。
六十年代美国人在朝鲜被东方大国打败以后心里一直觉得窝囊，最后把这股气撒到了越南的头上，可是万万没有想到在越南美国人又尝到了失败的苦酒，打了几年的越战美国人死伤无数，把美国人托入了战争的泥谭锦平越南的那点国力，不可能敢和世界上最强大的美国人抗横，在越南的背后又有东方大国的支持，美国人其实发动了两次大规模战争，其实就是东方大国和美国人较量，美国人都是以败告终，如果朝鲜和越南没有东方大国的支持，说不定这两个国家早就被美国人给值民了。
随然美国人在军事上和经济实力最强大，但是美国人决不敢和中国和俄罗斯这样的大国发生战争，如果美国人在想和二战以前一样以师为单位进行大规模的作战我想美国人是没有这个能力了，美国人现在再世界上也指有发动一些小规模的战争，在想发动大规模的军事冲突，美国人自己的心里都没有了底气。
自9.11事件以后，美国人对外发动了很多次的侵略战争，都是打着反恐为谎子的侵略战争，其实这些名词都是美国人强加到一个有主权国家的头上的，比如说伊拉克有化学武器，叙利亚是恐部组织等等的中东的国家几乎都被美国人整遍了，美国人的目的是什么，还不就是为了中东个国的那点石油吗？还有就是各国的经济资源，真的恐部组织是美国人，这就需要用一句名言了，放屁瞧别人，其实就是美国人放的。
美国人一向就是欺软怕硬的主，比如说俄罗斯有超强的军事，俄罗斯总统普京又是一个硬汉，俄罗斯敢于面对美国人霸权主义，美国人在俄罗斯面前就怂了，美国人在对强国和大国的态度上美国人就会绕开，但是美国人的气一定会找一个地方去出，那就是找一个小国和弱国，因为美国就是想搅乱世界美国人好趁水摸鱼，达到它不可告人的秘密。
我想以后的美国人会越来越不好过，因为全世界各国都在向前发展，每个国家都在向强大富强的方向在发展，不论世界上大国还是小国都会看清美国人的嘴脸，现在世界上有很多的国家慢慢的都在向美国人说不，慢慢的美国的话语权就会被抛弃，因为美国的经济也在衰退。
不论小国还是大国指要联合起来敢于向美国的霸权主义说不，美国就搅不动世界，可是我想指要有美国的存在美国人就不会做以待毙，世界各国就净观其变吧，因为美国人就是一个污赖。
农叔LIFE
美国是军事实力远超世界各国，但是近年来进攻的对象是伊拉克、利比亚和叙利亚等小国，对于美国来说，战争无非是为了利益和安全，所以不会对大国动手，但是通过消灭小国，美国可以达到孤立大国的目的。
美国拥有13000架飞机，包括200架F22，300架F35战斗机，目前世界上一共有四款五代机，除了美国的两款，另外是中国的歼-20和俄罗斯的苏-57，但是苏-57并没有开始服役，而中国和美国以外国家的五代机全都来自于美国。
各国飞机数量：
美国：13000架
俄罗斯：4000架
中国：3000架
印度：2200架
日本：1600架
韩国：1560架
巴基斯坦：1280架
法国：1270架
埃及：1100架
土耳其：1000架
其余各国总和23100架。
即使是美国国民警卫队都拥有1700架飞机，可以排到第五名的位子，算上11艘核动力航母，134万军队和大量的导弹等武器装备，美国的军事实力远超世界各国，但是美国从不对大国动手，只打小国。
美国面对俄罗斯同样拥有巨大优势，为什么不敢进攻俄罗斯？
第一点，俄罗斯拥有6850枚核弹头和大量的洲际弹道导弹，美国敢入侵俄罗斯，俄罗斯就敢把核武器扔到美国领土，大不了同归于尽，所以美国对俄罗斯的态度只围堵而不敢进攻。
美国攻打小国，一方面是为了国家安全，另一方面是为了利益。
911事件给美国造成将近3000人死亡，随后美国发动阿富汗战争，其目的是为了扫清阿富汗的恐怖组织，此后美国一直把剿除恐怖组织当成是自己最重要的任务。
美国发动战争还为了经济利益，比如2003年的伊拉克战争，萨达姆虽然不断发动种族灭绝屠杀，造成大量伤亡，但是战争引来美军入侵的是萨达姆企图放弃美元。
美元是最主要的贸易支付货币，为了维护美元的地位，美国与产油国达成协议，所有的石油交易一律使用美元，但是伊拉克却准备放弃美元，改用欧元，这就对美元的地位造成影响，所以美国发动了伊拉克战争，虽然表面上看美国没有抢走伊拉克石油，但是却能够依靠石油稳住美元的地位。
美国军事基地
美国打掉小国之后，俄罗斯等国变得更加孤立，比如俄罗斯，叙利亚和委内瑞拉都遭到美国的针对，如果这两个国家倒下，俄罗斯的处境会更加艰难，而且从美国在世界上的军事基地来看，俄罗斯已经被美国包围了。
视野新观
首先我们界定一下什么是大国。
大国除要有一定规模的人口和国土，同样经济政治军事上都处在世界前列的国家，才能称为大国。
这么说来大国本来就很少，如果说发生冲突的可能性也比较少。另外，大国一般有比较长的历史传承，治理国家的能力，外交手腕等都比较娴熟，遇到纷争也更容易用非军事的手段解决。
另外，大国之间如果真的发生战争，对全世界来说后果都都是非常严重的，即使作为战胜方，那代价也是难以承受的，这使双方都不敢轻易地发动战争。
美国同样也遵循这一逻辑，如果和大国开战，人员的伤亡和对国家整体的破坏都是巨大的，自然会让国民和政客都不敢轻举妄动，冷战就是这样，双方的军事准备差不多全都是针对对方，也在各个方面都进行了对抗，但想到了双方开战的可怕后果，双方最终达成了一种默契，把可能爆发的热战活生生的憋成了冷战。
而如果是面对一个小国，采用军事的手段通常代价不大，小国政治和外交手段欠费，国家被某些家族或阶层所把持，在这个国家里利益巨大，不能妥协也不会妥协，并且在国际上也很孤立，这样的国家如果和美国发生冲突，挨军事打击的可能就非常大了。
当代，在核武器作为最终威胁手段的背景下 ，大国之间爆发正面冲突的可能已 很低 ，或者可以换一个评价大国、至少 是军事大国的标准，那就是看你有没有核武器 ，如果有，你就是大国。任何一个国家想对有核国家动武，都会心生忌惮。
这在概就是二战后，美国采取军事手段对付的都是一些小国的原因，因为大国，美国也招惹不起！
我是皓月千山，观注人的自由，也请你观注我，错误的地方，敬请指出！
