話費為什麼要提前預存,實時存入或用後再責令繳費為啥不可行?

醉心創作


應邀回答本行業問題。

手機的繳費可以分成預付費以及後付費兩種,其中的後付費也就是當月的話費在月底結算的一種付費方式,也就和現在的固定電話是一樣的。

目前針對個人用戶的付費基本都是預付費。

最初的時候,後付費產品還是比較容易辦理的。現在三大運營商基本都停止了個人用戶辦理後付費產品,或者是設置了比較嚴格的審核門檻,一般人也沒有辦理到這種業務了。

目前的後付費主要是針對一些企業用戶、集團用戶等需要企事業單位拿著營業執照之類的才能辦理。個人這塊需要運營商內部擔保,或者是信用卡擔保等方式辦理。

後付費產品逐漸消失,其實這背後運營商也沒有辦法。

後付費產品的最大問題就是個人用戶可以先打電話、上網,而月底才交話費。就移動通信初期的時候,辦理手機的用戶的層次相對來說還是要高一些的,而且經濟實力也更強一些。但是隨著手機越來越進入普通用戶家庭,就有一部分辦理了後付費的用戶欠費而並不去繳清話費了。

運營商要追繳這部分話費難度比較大,起訴成本也太高,慢慢的運營商覺得不合算,也就不給個人用戶辦理這種業務了。

現在大家使用的套餐基本上都是預付費套餐,其實也不是實時預付費,是準實時預付費,還是可以欠費的,這個主要是當前的計費系統做不到實時預付費。

現在運營商的承諾套餐贈送手機也基本不會給你什麼高檔手機了,也是一樣的原因,這裡邊不得不說在中國很多東西還是很難行的通的。

總而言之,在運營商那裡,並不是沒有後付費的手機業務,只不過是由於中國沒有普及後付費業務的土壤,所以絕大部分用戶也只能辦理預付費業務了。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


手機用戶與移動通信運營商之間是合同關係。雙方相互之間的權利義務以合同予以約定。

如果手機用戶與移動通信運營商是協商一致後簽訂通訊服務合同,那麼合同約定的繳費方式就會是雙方協商一致的任何一種方式。

現在,手機用戶與移動通信運營商之間簽訂的通訊服務合同是移動通信運營商提供的單方制定的格式合同,手機用戶要麼不籤合同不使用手機,要麼就得按單方格式合同規定的繳費方式繳費!

這就是手機用戶為什麼要預付費的原因。


分享到:


相關文章: