小米和紅米手機為啥不用自研芯片?

華為關我屁事


沒有那個實力,怎麼用上去呢大哥。小米手機全靠別人的高科技零件叫人代工拼裝,起碼目前沒有能力研發出來可以用上去的芯片哦。


巨仁007


小米和紅米的自產芯片也就是:澎湃處理器(松果處理器v670),是小米在2017年2月28日,發佈的首款自家旗下控股的松果電子研發的處理器。首次用在小米手機的5C之上。

用過的都知道,也就是個入門級別,相當於高通驍龍655。10nm工藝三星代工。也就是說實話這個級別的功耗比較可以,但是性能一般。適合一般對手機要求不高的小白。

玩遊戲的話,勸你還是換個性能更好的處理器,日常夠用了。

況且,你知道華為每年在芯片投入的資金最多,科研人員也是擇不可求,如果真的芯片能那麼快就能夠媲美驍龍的話,別的手機廠商都自己研究芯片了。主要原因還是投入太高,其次是技術難題。華為用了10年,也差不多能趕上高通驍龍。最新數據,在芯片界,高通第一的865,聯發科二弟的天肌1000,華為三弟的麒麟990,三星的Exynos9820。而蘋果的iosA13目前穩居第一名。

從開始的14納米,到12納米也是用了差不多2年的時間,現在驍龍最好的高通處理器驍龍865,華為海思麒麟的990才到目前的7nm的製程,也和他差兩個等級。

可見芯片之路是多麼的坎坷。更別提現在的小米還有OV兩兄弟的前後夾擊了。線下和線上打的不可開交,還有中間夾縫求生的羅永浩的錘子手機和劉作虎的一加手機了。

綜上所述,芯片之路,一般的手機廠家不敢輕易嘗試的,原因上面已經說了。一是投入資金過大,二是研究時間太長。整個項目所要話費的人力和物力不是簡單的幾億就能夠解決的事,更別提中間的難題是否能夠攻克了。

好的,歡迎你們有不同看法的人在下方評論留言,有喜歡的可以點個贊或者加個關注。希望的我的回答,可以幫助到更多的人。



大彬vlog生活錄


小米產品路線以高性價比為核心,而且小米手機利潤相比於其他品牌而言低很多。國內賣的更好的OPPO,vivo都不敢輕易自主研發芯片,也只有華為麒麟系列處理器達到了不錯的效果。自主研發芯片的投入是長期性的,高資金性的,高科技性的,然而還不一定會有好的結果。對於如今已經上市,雖然資金充足,但是賺錢才是第一位的小米而言,自主研發芯片的風險太高。而且,小米作為一個剛剛成立8年的年輕企業,技術積累還相當薄弱,研發芯片又是對技術要求很高的項目。最後,小米和高通關係良好,擁有高通芯片強大的後援支持,還能用來作為賣點,何樂而不為了。

由於有高通華為頂級芯片在前面做比照,因而小米必須做與他們性能差距不大的芯片才行,反之都是白費。現階段的小米其實不具備研發頂級芯片的實力,如果強行跟著華為學,反而可能把自身路線帶偏。

幾年前華為推海思K3V2的時候也很多人說華為不適合自研SoC芯片,現在海思的麒麟970在升級GPU Turbo後快要跟高通媲美了。現在就斷言剛上市的小米不適合自研芯片有點為時過早了。

自研芯片最大的難點是什麼?錢!芯片需要非常非常大的資金投入,不管是人才的引進還是研發的投入,甚至一次流片就要很多很多錢,還不一定能成功,即便成功了也還需要持續不斷的投入。華為海思的麒麟芯片之所以能成功就是因為華為持續不斷的大筆研發投入。

小米是不是有足夠的錢能持續不斷的投入芯片產業,是小米自研芯片成功的關鍵,小米在香港IPO披露了其2017年經營利潤為122.1億元,經調整經營淨利潤為53.6億元。說實在的這些錢投入芯片的研發是不夠的

那麼如何融到更多的錢呢?那就是提升品牌溢價,和企業價值觀,給投資者一個可以投資的理由,現在小米正在做品牌溢價,但是企業價值觀還沒有構建完整,以前的小米主打性價比,意味著同等配置要儘可能壓縮成本,形成競爭力,這也是多年來拖累小米的枷鎖,投資和研發芯片的資金太大了,並不是一百億二百億就可以支撐的,他包含了技術研發 人才引進 生態建設 儲備技術等等一系列巨費錢的項目,如果那麼好做就不能叫核心技術,核心競爭力了!

總結一下,小米集團如果想做芯片,想搞核心技術和競爭力,那麼核心價值觀一定是積極向上,資金鍊一定是非常充足的才行。不如從最拿手的應用生態建設上著手,把系統優化 軟件體驗 和後期服務做到極致,就像海底撈,好吃只是最基本的,品牌價值才可以溢出,但是最核心的卻是無微不至的服務,和賓至如歸的客戶體驗!但凡有自己能做別人不能做的東西,你都可以成功!

希望這條回答可以幫助到你,謝謝!



CN曹亮


和小米的經營路線有關。

小米手機上市後始終以性價比著稱,深得米粉的喜歡和信賴。

科技研發耗資巨大,如果研發芯片,並使其量產化,用到小米手機裡,價格絕不會像現在這樣,畢竟需要分攤成本,那麼小米的優勢還存在嗎?

小米公司在這方面的技術儲備不行,華為是交換機起家,之後生產銷售通信設備,技術儲備方面遠非小米可比,就這樣從華為的第一款試產芯片k3到現在的麒麟990用了10年,據說花費了2000+億,這些是小米早年不具備的。

小米的芯片2017年也是發佈了澎湃s1,首發機型是小米5c。但表現一般,算是小米的試水之作吧。澎湃s2的消息,網絡上不少,見不到實物,估計小米對芯片不會放棄,但什麼時候能追上,應該是還需要時間。


金J釣魚


小米2014年的時候,就成立了松果電子,先後投入了20個億,在2017年2月底已經推出過自己的手機芯片澎湃S1了,這一點我想大家應該都熟悉吧,不過因為剛剛入局芯片行業,所以澎湃S1在性能方面還有很大的不足,也就沒有在小米手機上得到運用。

對於手機芯片的研發難度,雷軍顯然也沒有任何意識,以為研發芯片和造個手機差不多,來料加上下,然後就完事了。所以我們看到了,松果是聯芯和小米合資公司,澎湃S1的芯片方案是聯芯的,包括技術人員班底也基本是原聯芯的人員。

也就是雷軍認為我買了現成的方案,然後再其基礎上重新搞一下,就可以馬上做出自己的手機芯片來了。最終的事實可以說教育了雷軍,原來做芯片真不是簡單的買買買就行的。錢是燒了不少,結果出來的澎湃S1性能不咋的,從目前的情況來看就是個失敗產品。

小米曾經也開發過芯片,叫澎湃S1,但是性能實在上不了檯面,讓人澎湃不起來。今年把芯片分出去成立一家新公司,還不知道效能怎麼樣。但是根據小米的研發水準和投入,很難在芯片上有所作為。高通是手機芯片的老大,研發投入接近淨利潤的四分之一,華為的投入是營收的14%左右,單單芯片十年投入了3900億左右,這樣的投入不是一般的公司能承受的





配置不一樣


最簡單的回答當然是因為小米沒有………

具體點說,芯片這個東西是需要時間積累的不是說你拿來授權的公版架構,交給臺積電就能給你做。要不然為什麼海思成立了好多年之後出來的K3V2那麼垃圾。

小米澎湃S1成功之後,S2據說流片失敗了好幾次,小米也就放棄了……這個行業前期投入大產出少,流片失敗一次幾百萬美金沒了………沒幾家能承受的住。

另外一點,就是企業文化的不同,小米本質上就是一個互聯網企業,和華為這種傳統制造業出身的不一樣,華為捨得往一個東西上邊砸錢,一次失敗繼續幹,就好比之前華為招全世界範圍內的天才的新聞,直接給高薪酬。小米能做到像華為那樣嗎?顯然是不能。

歸根到底是企業文化使然,華為能做到手機裡80%的芯片是自己的,不是靠什麼互聯網嘴炮,而是腳踏實地的幹事。


科技濤


想要有自己的芯片,必須投入大量資金和人才。

目前手機廠商中,有自己芯片的廠商僅有三家,三星,蘋果,華為…看看哪個不是大佬…

而小米曾經也研發過自己的芯片,那就是澎湃,由於功耗和性能原因,產出比嚴重失衡,導致銷量並不怎麼好。

所以必須有一個擇其優的選項,與其巨大投入,不如直接“拿來主義”,可能目前用高通都會比自研的澎湃用的費用少很多…

昨天,OPPO也已經宣佈開始自研芯片,未來我想小米依舊會繼續出產澎湃系列,畢竟一旦有意外發生,高通斷供的話,這幾家手機公司必定會成為犧牲品~





偉大的馬


之前小米4c用了小米自研處理器

綜合來說性能和功耗上無法與高通和聯發科芯片比

發燙嚴重

在自研上小米還有很長一段路要走

短期內無法追上兩大芯片巨頭

在成本考慮上用這兩家的芯片比自研更佔據一些優勢


在路上的科技宅


主要是自己研發的芯片不成熟,芯片的研究是個很複雜的過程,說句不好聽的話,你用了自己的芯片放在小米10上,過了幾天手機出問題了,光賠付小米用戶的錢就能把小米賠死,再就是小米直接就破產了,再就是國產芯片的兼容性也不好,跟安卓系統流暢能不能匹配,現在用戶體驗的角度上,我是不願意卡頓的手機,卡頓的時候心情會很煩躁。小米現在還有很長的路要走,說句不好聽的話,小米現在就是個組裝的工廠,什麼技術都不是自己的核心技術,和聯想一樣,但是雷軍也不容易了,加油,雷軍。


高密南山王二小


小米產品路線以高性價比為核心,而且小米手機利潤相比於其他品牌而言低很多。國內賣得更好的OPPO,vivo都不敢輕易自主研發芯片,也只有華為麒麟系列處理器達到了不錯的效果。自主研發芯片的投入是長期性的,高資金性的,高科技性的,然而還不一定會有好的結果。對於如今已經上市,雖然資金充足,但是賺錢才是第一位的小米而言,自主研發芯片的風險太高。而且,小米作為一個剛剛成立8年的年輕企業,技術積累還相當薄弱,研發芯片又是對技術要求很高的項目。最後,小米和高通關係良好,擁有高通芯片強大的後援支持,還能用來作為賣點,何樂而不為了。

由於有高通華為頂級芯片在前面做比照,因而小米必須做與他們性能差距不大的芯片才行,反之都是白費。現階段的小米其實不具備研發頂級芯片的實力,如果強行跟著華為學,反而可能把自身路線帶偏。等再過個今年,小米更加強壯了,再去開始自主研發芯片之路,反而會更好些。


分享到:


相關文章: