劉驃

這個問題很有意思，要我是球探的話，我會毫不猶豫的選擇科比.布萊恩特。他們雖然是不同位置的球員，但是在各自的位置上都是具備一夫當關 萬夫莫開的能力的，都是球隊千金不換的建隊磐石。我單純從2方面分析為何選擇科比。第一，科比長相很帥，冷峻硬朗，如果不打球，去影視業發展相信也能闖出一片天，所以說他具備大家都向往的巨星面孔，所以是票房甜品，只要他在，就不會缺球迷和粉絲，老闆盈利頗豐，觀眾掏錢也開心；再者他身上具備獨一無二的偏執狂的精神，大家都熟知的就是洛杉磯凌晨四點的太陽，很好的體現出他超乎常人的意志力，而且隨著對他的曼巴精神的深入理解，發掘科比成功是有原因的，既有天賦，又是最努力的那個，所以想不做出一番事業都難。曼巴精神引領了80，90後的球迷，充斥了我們整個的青春，所以，我會毫不猶豫的選擇他。

獨孤浩南哥

奧尼爾、鄧肯、詹姆斯和科比都是球迷們非常熟悉的球員，同時他們在籃球史上都是具有極高歷史地位的。

如果在選秀時他們同時出現，如果我是球探，那麼我會建議老闆首先選擇奧尼爾，第二選擇是鄧肯，第三選擇是詹姆斯，最後才是科比。

1.奧尼爾大學時期場均可以拿到21.3分13.5毫無個籃板，曾經在一場比賽中送出17記蓋帽。他的天賦無以倫比，身高體壯同時兼具靈活和速度，簡直就是百年一遇的天才。

有句經典的話是“有喬選喬，無喬選鯊”就足以證明他的優秀，科比曾說過“如果他跟我一樣努力那麼他在籃球場上的成就將超越喬丹”，所以第一選擇奧尼爾是毫無爭議。

2.鄧肯在大學時就是攻防兩端極其出色的球員，更重要的是他的球風相當穩健，是NCAA首位同時拿到1500分1000籃板400蓋帽200助攻的球員。把他放在第二位是因為他的身體不如奧尼爾那麼強壯，天賦不如奧尼爾（但他的技術明顯強於奧尼爾）。

3.詹姆斯在高中時期就是全美家喻戶曉的明星球員。他勁爆的身體素質、極其全面的球技和超出同齡人一個層次的籃球智商，他的成就肯定低不了（事實也確實如此）。

之所以把他放第三位是因為小編認為用具有統治力的中鋒或大前鋒作為球隊的建隊基石更好。

4.為什麼把科比放在最後呢？因為科比的天賦比起前幾位確實是差了一個檔次，當時他還是很瘦弱的高中生（比起90年代NBA中的壯漢瘦小的多），他後來的成就主要取決於他異常的努力和“曼巴精神”。

以上就是小編如果作為NBA球探給球隊老闆這樣推薦的原因。

卡卡說體育

• 你好，這個問題有意思，也很有想象力，作為一個球迷看到這個問題也是不由自主的開始聯想，下面說說我自己的觀點吧。
• 鄧肯、奧尼爾、詹姆斯、科比4位相信喜歡籃球的小夥伴沒有不知道的，他們都是NBA超級巨星一般的存在，如果現在給他們的歷史地位排個序話那科比無疑是最成功最有影響力的！但如果他們4個同時參加選秀，在不知他們未來會有什麼成就，僅看個人能力的情況話，個人認為：
• 1、奧尼爾

• 奧尼爾排第一這個相信沒有人會反駁的，大鯊魚奧尼爾這身體素質在大學的時候就是無敵的存在，進入NBA以後也是根本沒有人能抗的動他，標準的中鋒身高，超大體重，關鍵是還很靈活，技術全面，能跑能跳，唯一的弱點就是投籃（罰球），著名的砍鯊戰術就是針對他的，可以說是百年難遇的籃球奇才，有句話 有喬選喬無喬選鯊，相信球迷都懂。
• 2、詹姆斯

• 因為有奧尼爾在所以只能把詹姆斯排在第二。其實小皇帝詹姆斯的身體素質也是超級勁爆，享譽全美的第一高中生，年少成名，僅商業價值這塊就已經賺足了眼球。詹姆斯的生涯現在看是有些爭議的，因為著名的“決定”事件，但不可否認他還是現在的聯盟第一人。現在他的職業生涯還在繼續，雖然已經是生涯後期，但超強的身體素質讓人不相信他已經是35歲的三旬老漢！繼續加油吧小皇帝！
• 3、鄧肯

• 鄧肯排在第三位。說實話我個人是很喜歡鄧肯的，性格內斂卻少年老成，不苟言笑，籃球基本功那是相當紮實，心理素質極其穩定，當年各個球隊為了得到他瘋狂擺爛，簡直殘暴，毫無臉面可言，紅衣主教奧爾巴赫因為沒有得到鄧肯直接就退休了。聖安東尼奧人是幸運的，鄧肯與馬刺與波波維奇簡直是天作之合，也正是這種性格不是媒體的寵兒，並沒有很多的話題，但職業生涯4座總冠軍無須多言。
• 4、科比

• 科比放在4人中的最後。因為科比當時是以高中生身份參加選秀的，也是NBA第一個高中生直接進入聯盟的人，當時來說沒有人會想到他能有這樣的成就。
• 科比，有著最全面的技術，最執著的內心，最頑強的毅力，最鼓舞人心的曼巴精神，喬丹之後最偉大的籃球巨星。科比就是一種精神一種象徵！
• 願科比在天堂也能快樂的享受籃球，願逝者安息🙏 🙏🙏

也許如此

大學明星球員鄧肯、奧尼爾

1993年，鄧肯進入維克森林大學。1997年，鄧肯成為魔鬼執事隊史上獲勝場次最多的球員，獲得約翰·伍登獎，並連續第二年入選NCAA全美第一陣容。他的數據突破2000分、1500籃板大關，是NCAA完成這一壯舉的第十人，也是NCAA第一個同時達到1500分、1000個籃板、400個蓋帽和200個助攻的球員。

1990年，十八歲的奧尼爾進入了路易斯安那州立大學。在LSU的籃球隊時，取得了兩次NCAA全美南部最佳球員。1990年12月3日，在對密西西比州立大學的賽事中，他取得了17個蓋帽，打破NCAA單場蓋帽紀錄。奧尼爾在路易斯安那州立大學效力了三個賽季，場均可以拿到21.6分13.5個籃板，並兩度被命名為全美最佳球員

<strong>

鄧肯和奧尼爾是在讀完大學後選擇進入NBA，而詹姆斯和科比則是在高中畢業後就進入了NBA，所以我將大學生和高中生做了一個比較。單從數據來看，鄧肯的看起來是較為完美的，而且在攻防兩端都有著不容小視的實力，畢竟在進入NBA後15次進入最佳陣容和15次最佳防守，這樣的球員很難不讓人心動。

奧尼爾的數據雖然沒有鄧肯亮眼，但是奧尼爾的身體素質可謂百年一遇，坦克型的力量在那個以內線得分為主的環境中，可以說是碾壓一般的存在，不僅在身體上讓對方球員黯然失色，也對對方的精神帶來摧殘，這些東西是數據表現不出來的。

如果我作為球隊經理，肯定會綜合多方面的因素，如果我們把他倆比作是汽車，在使用價值近乎相同時，我們作為操縱者接下來考慮的是持久性，顯而易見，奧尼爾對身體的消耗會更大，這就意味著如果奧尼爾不能在短時間裡帶給球隊質的變化，那麼其後期的價值也必將縮短，也就是說鄧肯的作用會更加穩定和持久，所以我會推薦老闆選擇鄧肯。

NBA中為數不多的高中生科比、詹姆斯

科比高中三年裡科比打滿了所有的5個位置，並率隊取得了77勝13負的紀錄。在他高中四年級時，科比帶領球隊拿到了50年來第一個州級冠軍，場均30.8分12個籃板，6.5次助攻，4.0次搶斷和3.8次蓋帽，取得31勝3負的戰績。科比高中生涯結束後憑藉高中四年級的表現，科比拿到了好幾個獎項，包括奈史密斯年度最佳高中生球員、佳得樂全美年度最佳高中球員、麥當勞全美最佳陣容、美國全美第一陣容球員。

<strong> 詹姆斯在高中打球的頭一年就成為了先發球員並贏得州冠軍，第二個賽季入選《今日美國》全美第一球隊陣容，並且成為該評選中第一位入選的高一學生。這個賽季詹姆斯平均得25.2分、7.2個籃板、5.8次助攻和3.8次搶斷。高四時詹姆斯帶領球隊取得25勝1負的驚人戰績，被《今日美國》評為虛擬美國高中籃球冠軍。這個賽季詹姆斯平均得到31.6分、9.6個籃板、4.6次助攻以及3.4次搶斷。詹姆斯史無前例地三度入選全美第一隊，也三度當選俄亥俄州籃球先生。麥當勞全美高中明星賽、美國高中圓球經典賽和喬丹高中慈善賽的MVP。

在高中就能夠進入NBA的球員可謂都是年少有為，而科比和詹姆斯卻又都有著各自的傳奇經歷。先說科比，他的父親就是前NBA球員而且在其所在高中擔任教練，這就使得身體條件並不出眾的科比，可以接受更為系統全面的培養，再加上科比本身具有堅持、勤奮、努力的優秀品質，這才造就了他現在的一切。

詹姆斯，總所周知他是出身於貧困的單身家庭，但是上帝給了他極強的運動天賦

一個是堅持不懈，永不服輸，一個是天造地設、天賦異稟，主觀的來看，他們都是值得眾人學習和尊敬的優質偶像，很難從中做出選擇，但客觀理性的分析，我們都明白，“努力”像是可選項，“天賦”像是特有項，努力只要選擇大部分人都可以做到，而天賦卻不能，所以，作為球隊經理我會更傾向於詹姆斯。<strong>

鄧肯、奧尼爾、科比、詹姆斯的選秀順位

鄧肯在1997年NBA選秀中以首輪第1順位被馬刺隊選中

奧尼爾在1992年NBA選秀中於第1輪第1位以狀元秀的身份被奧蘭多魔術隊選中

科比在1996年NBA選秀中於第1輪第13位被夏洛特黃蜂隊選中

詹姆斯在2003年NBA選秀中於首輪第1順位被克利夫蘭騎士隊選中

籃球賽亞人AI

如果我是一名NBA的球探，我會如何選擇！這個問題非常的有創意性，那麼現在我說一下我個人的觀點，大家如果有其他的意見，可以有好交流，以前只是我個人的觀點！

一，首先從我球隊的缺什麼位置的人，我會選擇誰！為什麼這麼說，因為4個人都是超級球星，但是位置都不同！奧尼爾中鋒，鄧肯大前鋒中鋒都可以，科比得分後衛，詹姆斯小前鋒！4個人位置除了鄧肯和奧尼爾會有重疊一點。做為一名球探，我首先肯定會根據球隊的配置來選擇，假如我的球隊有了奧拉朱旺，我肯定會選擇科比來搭檔。內外結合，完善球隊。所以第一方面，一定是根據我所在球隊的配置來決定我選誰！

二，根據我所處的年代來選擇，如果是喬丹時代的NBA那麼我一定會優先選擇奧尼爾或者科比，原因很簡單那個年代的NBA比較傳統，內外線結合非常的重要，一個頂級中鋒，一個超級分手。其次在選擇鄧肯，最後選擇詹姆斯！

反過來說，如果是現在的球時代，先選誰不好說，但是最後一個一定是奧尼爾，小球時代進攻節奏快，投籃居多！做為傳統的中鋒並不吃香，無論科比，鄧肯，詹姆斯都有穩定的投籃和罰球！如果是小球時代，奧尼爾一定是最後的選擇！

三，迴歸現實，如果我真的是球探，我會建議老闆，交易半隻球隊，想盡一切辦法全部拿下來，4個頂級球星在一個隊伍！無論是名氣，球隊，上座率，收拾率，一定是聯盟頂尖，沒有之一！

小二啊

作為一個詹密，更傾向於選到詹姆斯，不是因為我是他的球迷。詹姆斯屬於一個難得一遇的籃球bug。他是打前鋒的，有自主得分能力，也有不錯的傳球視野，剛進聯盟的時候，還是缺乏外線手感，後期打磨打磨還是會有提升的。

對於這個問題來說，球探得從球隊的情況入手選人，這四個人只有科比和詹姆斯位置會重疊，鄧肯大前鋒，奧尼爾中鋒。

如果球隊屬於重建期，還是選詹姆斯作為球隊基石，他一個人可以改變一個球隊，不論是進攻防守還是士氣。

有些人會選奧尼爾，奧尼爾雖然進攻防守會改變球隊，但是他的體重和身高過大，不適合在場上長時間使用，中間的休息時間就可能被對方追回來甚至反超。

如果是一個偏於外線防守的球隊就選擇科比，科比防守不會差，但他的進攻會給球隊帶來更好的效益。

奧尼爾和鄧肯都是內線，所以想要補強內線的球隊首選鄧肯，其次是奧尼爾。

不同風格的球隊，球探應該根據自己球隊的現狀，風格等多方面來選擇球員，否則再好的球員，也不會發揮自己能力。例如，前科爾時期 追夢 在球隊的地位和現在的地位。（這裡不是說格林有多好，只是例子）

Moyu體育籃球

NBA單手抓球的球星有很多，相信任何1個身高達到210CM以上的中鋒，都能夠完成單手抓球的動作，可是能夠把單手抓球應用到實戰裡，就是一個技術活，不是每一個球員都能夠做得到，論及單手抓球比較帥、做起來又很隨意的球員，NBA歷史72年可能僅有麥迪能夠做得到吧！麥迪單手抓球在NBA舞臺多次出現，輕鬆、隨意、一氣呵成的動作，根本不要想在單手抓球的麥迪手上完成搶斷，因為麥迪單手抓球太穩了，就像控衛在坐一個簡單的胯下運球。

麥迪天賦能夠單手抓球，其實是一種肉眼可見的天賦，隨著麥迪職業生涯蓋棺定論，美媒在重排97年NBA選秀時候，幾乎都是把麥迪重排在榜眼的位置，這已經是麥迪最高的肯定，因為97年的狀元是蒂姆-鄧肯，可是為何麥迪97年才是9號選秀？如果沒有去了解背後的原因，確實很難想象，誰都知道麥迪和科比是青年時代的好友，科比是13號選秀，那是96屆天才球員太多，同是高中畢業進入聯盟，麥迪的天賦並不是沒有得到認同。相反，麥迪擁有驚人的天賦，很多NBA球探都看得見麥迪的運動能力，那種能夠單手抓球蔑視防守球員，能夠輕鬆完成高難度投籃的流暢動作，已經讓NBA球探在心裡相信麥迪會是一個不簡單的球員。

NBA球探評價很中肯，幾乎是貫穿麥迪整個職業生涯，可以說是都給說中了！當年NBA球探的評價給予麥迪在進攻能力上高度肯定，同時指出麥迪有很好的防守潛能，但是NBA球探認為麥迪是一個在賽場上不夠專心的球員，在無球狀態偷懶會成為麥迪一個致命的弱點。所以，當人們看見那個在賽場上有時候會表現出慵懶狀態的麥迪，連球迷都感到不放心，NBA球探的中肯評價，確實很好闡述麥迪在賽場上的行為，麥迪要是能夠更加專注於賽場，可能麥迪的數據會更加亮眼，也可能麥迪短暫的巔峰生涯，會更加的短暫。

以前，對於麥迪有一句口頭禪“上帝給了他完美的身材，缺給了他一顆脆弱的心靈！”，不是麥迪不想如上賽季的詹姆斯一樣，挑起球隊攻防兩端所有的任務，以麥迪的天賦完全可以做得到，可是麥迪會更容易引發背部的問題，因為麥迪的身材是很修長、很完美，可是和詹姆斯的健康耐用比起來，麥迪終究有所不及。魔術時代4年期間，遍是麥迪最巔峰的4年，向上帝借來的35秒，宣告著麥迪開始和病魔掙扎。NBA球探認為麥迪會是幾年後才發光的球員，亦會想到麥迪會有一定的傷病隱患，麥迪的巔峰生涯太短暫了，和科比十幾年的穩定相比，麥迪確實很難揹負超級巨星這個詞。

麥迪有天賦，卻不能徹底釋放天賦，就是麥迪心裡最大的梗！你們可以認為麥迪是慵懶的，可是麥迪的努力不該質疑，不能因為麥迪沒有曬凌晨四點的奧蘭多，你就覺得麥迪沒有努力訓練。麥迪的天賦本該僅次於鄧肯之下，可是一些因素，最終讓麥迪排在第9名才被猛龍選中，如今麥迪已經是NBA名人堂成員，不管是褒是貶，認可或不認可，麥迪都代表著1個時代。麥迪從來都不是完美的，他就像80後的青春...永遠帶著一點遺憾，才會讓老去的球迷感到“我曾經擁有過！

慶哇豆豆Liao籃球

鄧肯最適用，脾氣還好，跟誰都兼容，商業價值其他比較略低；奧尼爾在4人中巔峰期限最短，但巔峰時期就是BUG；科比的商業價值及人氣全是第一，但是除了鄧肯，跟其他超巨不一定能兼容；詹姆斯哪來隊實力強就跑哪去，暫不考慮。最終結論，有喬選喬，無喬選鯊。

臺東大尾巴

奧尼爾>鄧肯>詹姆斯>科比

這四位偉大的球員

職業生涯都無比成功

但是從參加選秀時的條件來看

做出選擇其實很容易

奧尼爾的位置遙遙領先

毫不誇張的，放在任何一屆新秀中，奧尼爾都是第一人選

中鋒位置本來就是稀缺資源，再考慮到奧尼爾的天賦

這個不需要猶豫

鄧肯比較特殊，在大學打了四年

參加選秀的時候就已經是一個成品

菜鳥時候就是聯盟巨星的水平

排在奧尼爾之後也不會有太多疑問

最大的難題其實在詹姆斯和科比之間選擇

之所以把詹姆斯排在前，那是因為詹姆斯在高中時代就已經被冠以天選之子的稱號

早早被當作聯盟招牌來培養

相比之下，科比的號召力要遜色一些了

楊教授說球

如果我是球探我會選擇詹姆斯，為什麼呢，我來給你分析一下哈。

首先鄧肯，我很喜歡的一位傳奇巨星，我選詹姆斯不代表詹姆斯比石佛強，我是詹密，熟悉老詹的朋友一定了解鄧肯，這個GDP的領頭羊，多少次將詹姆斯攔截在總冠軍門外，鄧肯的職業生涯無疑是傳奇輝煌的，到你會發現，鄧肯在剛進聯盟的時候身邊就有貴人相助（海軍上將），再加上後期的帕克和妖刀吉諾比利，可以這麼說如果沒有這些人的加盟鄧肯的高度不會這麼高，也就是說鄧肯是一名優秀的四五號位球員，但他不是一個進攻組織點進攻發起點，這樣就限制了球隊的上線，那麼就勢必會補上一個強有力的一號位或者二號位，這樣才能激活鄧肯的作用，而顯然巔峰時期的馬刺也是這麼做的，以後為有法國跑車之稱的帕克，二號位有阿根廷妖刀吉諾比利，而早期的詹姆斯就比較悽慘，身邊連個像樣的的幫手都沒有，但還是帶隊取得過常規賽東部第一的成績，從這一點來看，無疑勒布朗的上線要比鄧肯高，或者說勒布朗更適合做建隊基石，個人觀點鄧肯的球迷放過我。

其次奧尼爾，和鄧肯不一樣，傳統中鋒，湖人三連冠的功勳球員，足夠優秀，但是為什麼我不會選擇他呢，看過大鯊魚打球的人都知道他的打球風格，太過強硬，對於NBA這種高強度身體的比賽來說，大鯊魚的這種打法確實是許多球隊都需要的，不過他的打法同樣值得詬病，會不會加快受傷，縮短職業生涯，這都是值得考慮的，而且湖人三冠時期，在奧尼爾身邊同樣有著準超巨的科比，他們兩個其實就是牙刷牙膏的比喻，缺一不可。

第三科比，科比不用說了，如果我是球探的話，在看到這四位球員的資料時我不會去簡單的考慮去選擇哪一位球員會對球隊有幫助，而是要考慮選擇哪一位球員去做球隊的建隊基石，因為他們都太優秀了，但是科比的打球風格偏獨，所以才有曼巴一說，這不是我喜歡的打球方式，科比確實優秀，但我更喜歡勒布朗。

最後說說老詹，一個自帶體系的球員，在他的體系裡所有的球員都會提升一個檔次，1.0時期的小莫 韋斯特 瓦萊喬，2.0時期的查爾莫斯 哈斯勒姆 巴蒂爾 米勒，3.0時期的jr史密斯 香波特等都可以說明勒布朗對球隊提升有更大的價值，要得分能得分，要防守有防守，要組織能組織，可以從一號位打到五號位，打法靈活，可能是我的最愛吧，所以帶了一些主觀觀點，不成熟的比較，希望各位球迷不要噴我哈哈！！

關鍵字: 球員 球探 籃球