新型冠狀病毒肺炎疫情過後,生病了,你會首先考慮中醫治療嗎?

名老中醫養生匯


我從來不生變 所以不用 第二 中醫這種高級治療 一般病是不用的 殺雞何用牛刀呢 只有最高級的病 大規模的病 才需要中醫上 中醫就像治療屆的原子彈 所以也不用我自己考慮啊 到時候國家會推薦的



四國象棋章兩儀


這幾天疫情比較嚴重,城鄉班車停了,不能去醫院看病!我膽結石又犯了,之前醫院叫摘膽,沒摘,過年那會疼得難受,右上腹好象有塊石頭一樣膈著,出又出不去,自己看著中醫書,挖了點草藥以及拆分了點囪料包自己治療,現在不疼了,石頭膈應的症狀也沒了,不知道石頭消失了沒!





撥亂返正


我是寧死不請教中醫的,因為若不如此便對不起我所受的教育。--傅斯年


己所甚欲勿施於人


中醫傻傻的都不知道是衣原體肺炎,還是禽流感肺炎,或是新冠肺炎,能治嗎


望江一亭


沒想過用中醫,不是中醫不好,而是我不知道中醫好不好。

現代醫學講的是科學,能治就是能治,治不好就是治不好。中醫講的是啥都能治,沒治好是因為你個人體質,因為你沒有遇到那個住在山的隱世神醫。

只要中醫敢做科學的驗證實驗,得出有效的結果,那我肯定推崇備至,畢竟中醫是咱自己的東西。

可問題就在於,沒有科學依據,全靠嘴說。

尤其是那些相信中醫的,基本都是偏執狂。

有的人宣稱中醫包治百病,什麼高血壓,糖尿病,尿毒症,白血病,甚至癌症晚期都能治,這不是醫生,這是神仙。

還有些人,正經醫院的醫生不信,專信山村老中醫,他們堅信掃地神僧的存在,他們覺得醫院裡的醫生都是草包,那些在窮山溝裡,指甲也不剪,頭髮也不剃,衣服也不換的老人一定是有真功夫的。

還有些人滿嘴就是老祖宗的東西好啊,幾千年的經驗啊,可是他們從不提黃帝內經和傷寒論中都有明確記載,瘟疫面前,死亡率很高這個事實。

最近新冠的事就更加有意思了,有些人看到純中醫治好了2個 8個 要緊站出來說:中醫無敵!我就奇了怪了,難道沒用中醫前,出院的幾千個都不是人類?

最主要的是,有些人根本沒有真本事,滿嘴中醫理論,到處騙人!醫院醫生系統學習這麼多年都不敢說自己水平高,中醫圈子裡一大堆自學幾個月,就敢給自己開藥,給別人開藥,甚至自稱包治百病的人,這是醫生嗎?這是騙子。

中醫要想獲得重視,只有一條路,那就是實事求是,不斷學習。

而不是像傳武太極一樣,只能是活在電視劇裡的實戰高手。所謂的宗師一站上擂臺,被業餘殘疾教練10秒內打的滿地找牙。

最後想說一點,不要一提中醫,就覺得別人是中醫黑,西醫粉。我想說的是,我粉的不是西醫,而是現代醫學,只要是系統科學的醫學,我都相信,管什麼中醫西醫,中醫的東西,只要是科學有效,我也粉。

最後,把你們推崇備至的《黃帝內經》歲寒論一段給你們看看,古代中醫這麼厲害,面對瘟疫都是死亡者十有六,張仲景《傷寒論》中也有相似描述,他水平比你們高吧?人家都是實事求是,怎麼中醫發展到了現代,水平不如古代,吹牛逼本事倒是天下第一了呢?



吸血鬼獵神族


我一直選擇中醫,也是中醫的受益者。現在不斷學習中醫中藥。我基本沒有去過現在的醫院看病,都是自己開藥方,藥店抓藥自己喝。


新聞壁虎


中國工程院院士張伯禮在接受《中國科學報》專訪時表示:比如在激素的使用上,非典是倉促上陣,是一種遭遇戰,而這次有所準備,所以在激素使用上比較慎重。

但是我們強調激素該用還得用;對普通型患者,中醫應該發揮主要作用;重症患者,肯定要上呼吸、循環支持,以西醫為主,中醫做配合


拖拉機727


中醫黑常用的論據:

中醫黑論據一:西醫引進中國之後,中國人均壽命從35歲延長到現在70+歲。

反駁一:西醫=壽命延長?按此邏輯西方使用西醫數百年,人均壽命是不是應該突破二百歲了?

中醫黑論據二:只有西醫可以使用現代醫療器械,如呼吸機,CT機,高壓氧艙,伽馬刀機等,中醫診療手段只能是望聞問切,如果中醫使用現代器械就是自己打自己的臉。

反駁二:西醫在現如今如此強大,那是因為西醫有現代工業和科技文明的加持,包括工業,生物,化工,信息,互聯網,航天等等,正是因為這些行業的“加持”才使得“西醫”強大,所以中醫黑也就自然而然地將工業,生物,化工,信息,互聯網,航天等納入“西醫”的範疇,已經脫離了“中醫”和“西醫”本來只是比拼“醫術”的範疇。

老子《道德經》曰人做事可分“道,法,術,器”四個層面,“西醫”和“中醫”本來在“術”的層面進行比較才是對等的,但是中醫黑給西醫加持了其他行業的成果,比如工業行業的CT機(前身是用於工業探傷的X光機),也就是說,“西醫”往往還加持了“器”的層面的東西來跟“中醫”比較,中醫自然劣勢,但是一旦西醫剝離了其他行業的的成果,比如剝離了呼吸機CT機等儀器設備,請問,西醫相比較中醫,還有什麼優勢?

這時候我又想起西方一句諺語:只有退潮的時候,才知道誰在裸泳!

中醫黑論據三:中藥沒有通過“雙盲”測試,不科學。

反駁三:請問何為“科學”?是不是不符合物理或化學規律的都是不科學的?

在物理學上,一個原子是沒有生命的,一堆原子組成的一個分子也是沒有生命的,一堆分子組成的一個人也應該是沒有生命的,但是,偏偏現實是,一堆分子組成的一個人是有生命的!

請問,生物學上的一個人和物理學上一堆分子組成的一個,為何差別這麼大?生物學完全不符合物理學定律啊,難道生物學不科學?

以上問題,請中醫黑科學地解釋一下!

什麼?解釋不了?

那麼,請問你憑什麼指責中醫不科學?是物理學還是化學或者生物學給了你指責中醫不科學的勇氣?請問你的自信哪裡來的?

還有很多中醫黑的論據,限於篇幅,以後再慢慢駁斥!


創世網神作l軍團之怒l


我從上小學時就優先選擇中醫,現在還是優先選擇中醫,將來還是優先選擇中醫,中醫給我省下大筆金錢,幾十年累積起來相當於幾年的工資,還使我長期無病無痛,舒服!


閒人1975


永遠也不會!但是如果消化不好,我會吃點山楂蘿蔔之類的東西,如果嗓子疼我會喝點菊花茶,但是這些不是中醫,只是民間的一些土方,全世界各民族都有這些土方。中醫理論就是把跳大繩理論化了,這和宗教沒有兩樣。


分享到:


相關文章: