看到有人提議把英語變為副科,我也想問問把數學變為副科,你們贊同嗎?

挑咪歪


不贊同,變副科就會不那麼重視英語了,不利於國情發展需要!中國還是一個發展中國家,英語是世界通用語言!除了要學英語,我們更應該學習發達國家的科學技術,這些沒有英文功底是不行的!


Jason8408


英語應該劃歸職業教育範疇,在大學裡專修,而不是作為選拔人才的基礎學科。像醫科,程序設計,財會金融專業一樣。我們當年就有好幾個同學,理科很強而文科不行,尤其是一個變態,理科物理和數學單科一直年級前幾,就是英語每次10幾分。最後高考考的不咋樣,真是耽誤了一個人才!


空空如也12336


英語要學,但是,當下我國把英語的地位撥的太高了,從小學就開始學英語了,這還是文化自信的體現嗎?都趕上國語了。有媚洋之嫌。西方人卻驚歎,中國卻瘋了,全民學英語。你看看哪個國家把母語和外語放在同一檔次中?強烈要求,把英語改一成初中後的選修課,


用戶6731812322347


簡單點說,學英語的主要用途是跟外國人交流。學好了,你去美國的時候跟美國人好溝通。如果你不去美國,你學英語幹嘛。數學學好了,外國人會給你配個翻譯,以便你展示你的才華。

英語說的再好,你能比多數美國人說得好嗎,就算你有機會去美國 能算是你的才華嗎?一直不知道為啥英語能很堅挺的成為主課,一直知道清北的留學生出了國回來的很少。是不是故意為了給美國輸送人才才一直堅定的把英語列為主課。是誰在一直堅持呢。


用戶6730409871078


我贊同把英語變為副科,反對把數學變為副科。

英語雖是國際通用語言,在國際貿易與對外交往中有著重要的意義,但漢語也是聯合國工作語言,隨著我們國力的上升,影響力的增強,越來越多的外國人開始學漢語。因此英語的實際應用意義相對漢語開始減弱,如仍例為主科,對不願從事對外行業的學生是一種負擔。再者,轉為副科不是不學,而是夠用即可。

數學:理工科的基石。

往小了說:在未來的電子材料,芯片設計,信息科技,人工智能,航天航海,宇宙開發等現實應用中有著不可動搖的地位。往大了說:數學教育的成敗決定著國家的未來。我們現在的強大的工業製造能力,沒有以前幾十年的全民教育積累,特別是數學教育的普及是不可想像的。未來科技強國夢,更需要尖端數學人才的支撐,要想站在科技領域的最高端,數學教育是保護神。弱化數學教育,是自廢武功,不思進取的思想。再者,數學思維和數學方法對增強人們的是非判斷能力,問題分析解決能力也是非常有幫助的。

所以,英語轉為副科是早晚的事,而數學不但教育部門,就是家長也必須越來越重視起來!


北方一點紅


英語與語數同等對待納入學校教育,這太過分了。改革開放並不是每個人都要學好外語才行,什麼先進技術資料有專門翻譯,有特長有愛好的人和需要出國交流、深造的人,學外文是對的,用不著把大多數人拖進來一起學,對大多數人來說學後也無用。倒是中國自身文化反而弱化了,應該要採取措施,加強國文份量。


原真錄


也真是有些人不管事實需要怎麼樣,也不管對中國少年的浪費時間有多大,一味的崇洋媚外,真是在為美國的第五縱隊納喊服務。


用戶6929029236611


英語被列為主科,與時代的發展有關。今天我們已經處於一個全球化的時代,可以說我們同處一個地球村,不同民族之間,國家之間的文化、科技等交流需要用英語進行溝通(英語是目前世界上使用範圍最廣的一種語言,漢語是目前世界上使用人數最多的一種語言),為了互相交流學習和溝通的方便,我們要學習英語,其他國家也要學習漢語。一個優秀的民族不是故步自封的,而是擅長學習的,所以世界的交流溝通促使那些有遠見卓識的人去多學習一種語言,因為這樣我們才能更好把其他民族的文化科學知識學來為己所用,使自己的國家更加強盛。

結合時代的發展特徵,學習英語是有必要的,但是我們首先要把漢語學好,因為語言是民族的根,是民族的魂。


琴聲悠揚258


徹底取消中小學英語教學,高考不應該有的,增加禮儀考試,體能考試


用戶9067027791229


提這個問題的人就是個神經病!把英語改成副科是絕對的正確,英語怎麼能和數學相提並論呢。我只有一個非常簡單的道理,一箇中國人在一輩子的生活和工作中離了數學就不行,而缺了英語無所謂。大家去品去細品。


分享到:


相關文章: