中國現代有沒有研究出中醫系統、科學的理論體系?

薛文哲


我看家的評論,大家都是走的兩個極端,一種是極力否定傳統醫學,一種是誇大神乎其神,我們看事物都應辯證方法,不能墨守成規,世上沒任何事物是完美的,包括中醫,總覺得老祖宗的東西神聖不可侵犯,老祖宗在當時的環境條下確實很偉大了。但是時至今天的大環境的文化科技完不一樣了,我們就應該利用今天的條件發展中醫,讓我們發揚光大。


樸實


科學的體系是什麼?假設、推理、結論,實驗證明。中醫診斷病人症狀,中醫理論指導,選擇藥方,出療效。符合科學體系要求呀!

中醫是千年經驗積累

要發揚光大中醫中藥,關鍵是正確認識中醫中藥,

一是不要迷信妙手回春的“老中醫”,要將中醫個人名醫觀念揚棄,不能固守手把手教的手藝人式的師傳,這樣就容易把中醫神秘玄妙化,只有醫生,沒有了中醫中藥

二是要理直氣壯為中醫中藥正名,中醫中藥是五千年傳承,是大數據,包含文化基因。西方字母文字,是邏輯推理思維,東方是象形文字,記憶歸納總結思維。說中醫不科學是受累於陰陽五行理論,因為算命看風水也是用陰陽五行,但是可以從另一個角度看問題,就算中醫理論不科學,但是病症、藥方、療效是客觀的,是千年經驗積累,可以忽略或者揚棄陰陽五行理論,但不能就此全盤否定中醫中藥

三是五臟六腑和人體器官不完全對應,那就對應上,理論要符合實際,不要墨守陳規

四是面對不科學的質疑,中醫界打出“治未病”旗號,這是不敢直面現實的表現,什麼是“治未病”?那就不是治病,就是保健了,中藥就是保健品了!認清中醫是對病症的歸納總結,就要用現代科技成果,運用人工智能、傳感器診斷病症,把千千萬萬的方劑盤活,用大數據把藥方和症狀對應,為中醫診斷設計出現代儀器設備代替傳統的望聞問切,方便科學採集數據

五是研究中藥的有效成分和治療機理,是西醫的思維方式,但不能拘泥於有效成分和治療機理,要探索中醫理論現代化,中醫的症狀表現和用藥效果用大數據建立新的聯繫,可以革新現有理論


寒冰箭


中醫的理倫本身就很科學嚴謹,並且不斷為現代科學所證實。

很多人說中醫不科學,但是當代科學最發達的美國,日本,韓國,歐洲都非常推崇中醫藥。

與國內中醫黑形成鮮明對照。


天使飛播


你的言下之意,就是認為中醫不科學,想否定中醫?!!!

都是些什麼心態?

中醫不可能推倒重來。中醫有自己完整的醫學體系,只是能完整掌握它的人幾乎就沒有,學都學不完。

中醫可以有部分修正,但絕不可能有人去重寫它。古人的智慧是現代人類所不及的。不要認為現代醫學有多了不起。現代醫學證明人體經絡真實存在的研究能獲得國家科技進步一等獎,就是最好的證明。

在中醫人眼裡,中醫是最美的,不管什麼樣的病,中醫總能用古今幾千年智慧解決它。

只是我們還沒有掌握它,就要被高唱科學的中醫黑們否決了。

有沒有人類良心?我不想罵人,但請喝過半瓶子洋墨水的黑子們,不要再變著法子誤導百姓。我只能說你們多幹點正事,少操心中醫的科學性。

讓中醫人走自己的路!

如果你們真心擔心中醫的未來,歡迎你們也學學中醫,學懂了再想著改變它吧。

我等著看你們的智慧!有沒有?

錢學森說過,中醫是頂級的生命科學。

請尊重這項科學吧!


斜陽夕照4


中醫科學了、體系了,中醫就死了。不是每一種動物換上了金錢豹的腿就可以疾如閃電,也不是鳥雀換上了雄鷹的翅膀就能高空翱翔,不能用西方的實物科研邏輯來解讀中國的辨證論治,兩種文化,兩種體系,不管按西方邏輯說中醫科不科學,有實際的臨床療效就好。


仗劍走66223393


中醫系統本身就是超越現在科學的醫療系統!用現在的所謂科學,現代醫學去解釋理論體系超越它不知道多少倍的超科學中醫系統,能讀的懂?如果你還不明白不服氣那我舉一個列子,感冒西醫為什麼只讓你多喝水?就算在醫療發達的西方發燒了也大多隻讓你多喝水!那是因為西醫系統裡就根本不會治療這個病!所有西醫治療這個毛病都只是發燒了給你退燒,咳嗽了止咳的對症治療!而我們老祖宗一千多年前的傷寒論裡的,外感治療理論方劑到現在還非常有效還便宜的解決問題!外感方面中醫領先不止一千年! 你能期待用這樣的醫療科學系統,去解釋比他更先進的中醫醫療體系?


閩中逸塵


中醫,不管是八綱辨證,還是六經辨證,還是三焦辯證,都屬於症狀分型。也就是中醫學在症狀學方面,用了很長時間,經過歷代中醫大家的努力,做了詳細的闡述 為世界醫學在這方面做了很大的貢獻,這一點要肯定。中醫治療學,不管是藥物治療還是物理治療,都是基於長期臨床實踐的結果,也就是一個長期試錯的過程,所以中醫的方子經常稱為經方。醫生看到病人的時候,他的大腦會立刻反應出來的是這個是什麼問題,用什麼方法有用。但是在實際臨床中,每個醫生碰到更多的是這個病人到底是什麼問題,什麼樣的方法才會有用。這也就是真正的臨床醫生,沒有人去排斥中醫或者西醫,因為在他們腦子裡只要有效就行。所以中醫其實在更高層面,在藥物治療方面,和現代醫學是一樣的。連花清瘟在這次疫情中,很早就進入臨床實驗了。


ongyang555


現代人根本木有這個本事研究出來,能弄懂一大半也是頂尖得名中醫了,我在瀘州帶我老丈人及看李時昌,他根本不問你,直接摸脈看舌苔就完全搞定,要問就是一句話就完了。幾十年了,天天都要排隊才能看到病。夏天4-5點都及排隊得人多得很[大笑][大笑][大笑][大笑]


甘孜藏族自治州電工


昨天傳來了一個振奮人心的好消息,據人民日報報道:江西中醫藥大學附屬醫院撫生院區有2名新冠狀病毒感染患者,經純中醫治療後,康復出院。該院收治了23名確認新冠患者,其中14人採取純中醫治療,9人採取中西醫結合治療。

這次疫情讓大家充分認識到了中醫的優越性。純中醫治療,在這次疫情之前很多人都是不敢想的。這一次中醫挑梁戰“疫”,給全國人民帶來了信心。作為一名中醫無比的興奮和激動,我們不懼怕疫情,有足夠的方法、藥物針對治療,療效經得起實踐和時間的檢驗!

#戰疫必勝# #關注新型肺炎#


卡卡2161222315295


中醫有自己的一套邏輯表述,但是這套體系缺乏數學邏輯基礎,所以也就無法推演、計算,更無法證明,更多的是一種經驗陳述,這才導致兩千年前的《傷寒論》還是必修科目,師傅帶徒弟的方式也證明這更像是一門技藝,其差距對比西方科學就清楚了。

中醫如想發展,必須有自己獨立的可證明的邏輯推導體系和一套實驗驗證方法。但是這是很難的事情。


分享到:


相關文章: