没办法就这样黑
只说蒙古，八旗这些，都不能说最厉害。
看下历史就会知道，外语族入侵中原，中原汉奸、投降的太多。而且是那种正建制大军团投降。
这些人投降后，充实了蒙元、八旗的队伍，常被用作先锋部队建功请赏。在中原王朝的覆灭中发挥了重要作用。
MorganWong
1，汉军排除，建国后被匈奴围在白登山差点团灭，和亲了几十年，窝囊。想想也不意外，在楚汉战争中，刘邦的汉军主力就差劲，经常被项羽追着跑，彭城一役56万多人被项羽几万骑兵收割人头，跑得把儿子都踹下车了，老爹和老婆都成了俘虏，简直弱爆了。即便是垓下之战也是组织了80万的诸候联军围殴项羽的10万楚军，就这样还得大搞四面楚歌的心理战术瓦解楚军的斗志才赢得最后的胜利。试想如果是楚霸王项羽胜了，率领40万楚军铁骑和匈奴对决，估计也没卫青霍去病啥事了！
2，唐军排除，建国初期，唐朝初建军队稍弱，突厥兵临城下直指长安，才有白马之盟，韬光养晦N年后复仇。李渊和贞观初期的军队战力是打不过突厥的。
3，八旗军排除，在关外折腾了多少年，军队十余万(数量小，装备差)偏安东北，皇太极建国号大清，被袁崇焕在宁锦一战中打得满地找牙。如果不是闯王内乱，只要大明朝团结一心，一致对外，清军是没希望染指中原的，被明朝军队和关宁铁骑盯死在苦寒之地，无法越山海关一步。
4，蒙古军排除。蒙古军横扫天下，所向披靡在当时是事实，但如果碰上虎狼之师的大秦铁军稍逊一筹，想当年蒙恬率领秦军杀得锐不可挡的匈奴铁骑四散逃跑，几十年后正是这群匈奴人把汉高祖的四十万汉军围困在了的白登山。蒙古和匈奴铁骑多有相似，如果碰上了大秦的铁甲战车和箭雨估计不敢硬攻，论及英勇大秦士兵可是以人头论战功的。
5，最精锐的开国军队，明军。大炮，火铳，名将如云:徐达，常遇春，汤和，蓝玉，傅友德，冯胜等。即便成吉思汗亲率大军对垒也必有一场惊天动地的血战，但面对同样兵力的明军，炮火连天，火统飞弹，估计双方都会损失惨重，但有武器优势的明军会最后会惨胜。面对同样数量的大秦军队，明军一样会惨胜，大炮一轰，双方将士都不惧死，血战起来拼得就是武器装备。论及智谋，蒙恬和徐达傅友德在伯仲之间，所以只能拼实力了。
明军笑到最后，一统天下！
千里逐敌
我个人最喜欢的还是成吉思汗的蒙古军，当然说最强还是要通过客观的比较才能得出结论，毕竟这是穿越历史来做决定的，所以我们要好好的分析一把。
先从对手比较各支部队的战斗力水平
秦军的对手是六个国的部队，秦军在全盛时期部队的总数超过了百万人。战斗力也是强大的惊人，加上军功封爵的制度和先进的秦弩使得秦军可以横扫六国。
汉军的对手是项羽的楚军，但是汉军战斗力算不上很突出。在消灭项羽的战争中多半是韩信齐军的功劳，因此汉军显得有些弱。初期的汉军被匈奴压制，这个秦军做的就比汉军要强很多，只是到了汉武帝时代汉军才强大了起来。
唐军确实强大，唐军外战基本无敌。在国内把王世充、窦建德等割据势力打的没脾气，外战把突厥的颉利可汗都俘虏了，包括打西域打高丽也都取得了辉煌的胜利。
蒙古军就不用说了，成吉思汗的二十几万蒙古军打遍了亚洲欧洲无敌手，基本上是走遍天下都不怕，甚至还攻破了莫斯科，这在历史上也是绝无仅有的。
明军当然也不错，朱元璋的军事指挥能力也很强，淮西权贵们也很强大。能在南方北伐一统天下这也是历史的壮举，明军能把元军打的一路逃窜，这实力是有目共睹的。
八旗军的战斗力也不弱，但是在开国的军队中算不上是前几名。毕竟面对的对手还是有差距的，八旗军本在实力上就占有优势能拿到天下也是理所应当的。
从领导者来看各支军队的军事指挥水平
秦军中的名将是非常多的，在战国时代出了战神白起，后来还有王翦的等名将。到了建国后也有蒙恬，军事指挥能力也算得上是水平比较高的。
汉军在初期有点亏，虽然也有名将韩信但是因反叛被杀，加上刘邦的大清洗也就是狡兔死走狗烹，汉军的军事指挥能力相对就比较差了。
唐军的名将也是一大把，唐太宗本身的军事指挥才能就比较突出，加上凌烟阁二十四功臣，还有名将李靖这些都让唐军表现的更加无敌。
蒙古军当然是成吉思汗，因为在草原摸爬滚打几十年，加上笼络了草原的精英将领让蒙古军爆发了前所未有了战斗力，以至于可以横扫欧亚。
明军的将帅们也是很有能力，徐达常遇春等人也是非常杰出的将领，朱元璋本人也是才能出众，让明军能将元朝一扫而光。
八旗军的将领们也还不错，皇太极、多尔衮、多铎等也是有军事指挥天赋的，之所以压低八旗军是因为八旗军的成功相比前边几个都相对轻松一些。
综上所述
我看好蒙古军是最强大的军队，当然这和他们取得的成绩是密不可分的，其次是唐军这只攻无不克战无不胜的神军，不仅内战内行外战也内行十分难能可贵。最不看好的就是八旗军和汉军，因为他们取得的成绩只能说是中规中矩。
秋雨鲁北说历史
根据题主的问题，粗略对各朝开国鼎盛时期的军队数质量进行一下比较：
秦军
人数：约100万。
兵器：长矛、青铜剑、秦弩。
装备：铠甲、骑兵、驷马战车和众多制度完善的兵工厂。
制度：军功爵制，"官爵之迁与斩首之功相称"，斩杀首级越多，获得爵位越高。
汉军
人数：约70万人。
兵器：环首刀、弓弩。
装备：铠甲、车、骑和众多制度完善的兵工厂。
制度：募兵制。
唐军
人数：约50万人。
兵器：马槊、横刀、长柄两刃刀、弓弩。
装备：明光铠、重骑、轻骑和众多制度完善的兵工厂。
制度：府兵制，府兵家庭赋税全免。
元军
人数：约50万人。
兵器：古弯刀、弓弩。
装备：铠甲、火炮、投石车、重骑、轻骑和众多制度完善的兵工厂。
制度：蒙古族成年男子皆兵，其他民族实行军户制度。
明军
人数：约100万人。
兵器：鬼头大刀、弓弩、手雷和火箭。
装备：铠甲、霹雳炮、火炮、鸟枪、骑、战舰和发达兵工厂。
制度：卫所制，军户为世袭。
八旗军
人数：约50万人。
兵器：长枪、大刀、弓弩。
装备：锁子甲、火炮、鸟枪、骑和发达兵工厂。
制度：八旗制度，军政合一、兵民合一。
至于谁最强？
孙子曰:“故经之以五事，校之以计，而索其情:一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。”
军队强不强主要看“将”和“法”，历史上以少胜多的例子不胜枚举。
内战时期，楚云飞遇到溃败的国军第74军，于是痛骂：“74军，一共5万人，就是5万多头猪，想抓，3天也抓不完”！
点亮万家灯火
这个问题其实还要分相对强弱和绝对强弱两个方面来考虑才合理…
如果是绝对强弱，那肯定是越往后越厉害！科技的力量是无解的，哪怕是以现在的眼光来看，都是冷兵器时代，其实几百年的科技差距也是非常巨大的：秦军一统六国战争的时候，主要兵器还是青铜材质（包括汉朝初年），而唐军在建国的时候就能用陌刀这种大杀器了…更别说马蹬和重装骑兵的差距，统一战争的秦军和建国初期的唐军穿越时空对决，秦军会被吊起来打…同理，明朝建国初期的强军，遇上清朝入关前后的清军，也同样被吊打，红夷大炮和明朝初期的洪武铁炮相比，那就是铁砂鸟枪和AK的区别，更别说火器都没见过的秦汉军队了…这是没法算的…
然而相对强弱则是可以通过其他的对比看出来的…
秦军在统一战争的时候基本上就是当时最强的，一路平推过去，推了六国，顺带吊打了匈奴…然而通过几个典型战例也可以看出，秦军的相对优势并不是很大：灭赵之战，被李牧锤了一顿（虽然没有明确数量记录，但秦军总体兵力肯定占优）；灭楚之战，秦楚军队数量也差不多，但也不是正面打垮的…从这里可以看出，此时秦军本身的素质虽然相对占优，但这个优势其实并不大，秦国的胜利更多的是国力（后勤），外交，以及国内治理方面的碾压优势…
汉军则情况不同，在开国的时候，汉军其实战力比较渣…被项羽吊打（最后是用人命堆死的项羽），再被匈奴吊打…直到汉武帝时期，汉军的优势才最大（铁制装备的成熟使汉军一度成为世界最强）（并且从此以后，中国的冶铁业都是世界领先的，直到清中后）…
唐军开国的时候，也是超能打（巨唐爸爸）…虽然有过渭水之盟这种丢脸的事，但很快就报仇雪恨，所以这事其实并不能说明唐军战力有问题，而更可能是战略调度，或者其他什么原因造成的，总之基本上是打谁就直接锤爆…（高句丽是距地防守，虽然李二没打下来，但也是打赢了的），所以唐军开国前后的战力，基本上也是属于无敌一级，而且相对优势很大（精兵政策的巅峰）…
蒙古军，元朝建国前的蒙古军，这个相对优势就更夸张了…
因为这里涉及到一个军事思想和体系的碾压…金国军队当时战力还是很强的，甚至在灭国前还能锤南宋一顿（宋朝的悲剧就在于，每次敌人灭亡之前，都能锤它一顿，以显示自己烂船还有三斤钉，并揭露宋军有多水），但依然各种被吊打…野狐岭之战，蒙古军一打五…前前后后金军百万大军灰飞烟灭…而蒙古军核心部队一直也只有十几万[捂脸]
最后全世界基本都被锤爆了…以此证明
伟大卑微
那当然是八旗兵最厉害。
一支军队的战斗力，主要由三方面组成：一是武器装备，二是士兵战斗素养，三是纪律性。
如果这几个朝代都是开国初年的军队，那么士兵的战斗素养和纪律性都是顶级的。彼此不分伯仲。
剩下的就是看武器装备。
毫无疑问，八旗兵的武器装备最先进。
秦军还在大规模使用青铜兵器，再好的青铜兵器，也不能与钢铁相提并论。所以，秦军装备最弱。
汉军有强弩，有铁剑，武器装备站在了当时世界之巅，但是汉军骑兵还没有马镫、铠甲还处在铁甲、皮甲混用的阶段。面对唐军的重装骑兵、重装步兵，以及超级坚固的明光铠，无疑是以卵击石。
唐军是中国冷兵器时代武备的巅峰。唐太宗李世民曾经不无得意的透漏百战百胜的秘诀：“无他，惟甲坚刀利耳！”没什么秘诀，就是铠甲坚固、刀枪锋利啊！
蒙古军的武器装备，与唐军相比并没有什么突破。两军若是相遇，恐怕是旗鼓相当、难分高下。
明军是中国历史上第一支大规模使用火器的军队，朱元璋创造性使用长枪+火器，把蒙元赶到了草原，朱棣则更偏好“骑兵+火器”，一时间纵横漠北，无人敢为敌手。
八旗兵其实是一支混合部队。骑射独步天下，铠甲无比坚固，更麻烦的是他们有红衣大炮这样的重炮。骑兵+大炮，神仙也难逃啊。
八旗兵的步骑兵，与开国初年的明军战斗力相差无几。但是双方火器有几百年的代差。开国初年的明军还在使用原始火器，而八旗兵的红衣大炮，已经是相当成熟、威力巨大的火炮。这仗实在没发打。秦军、汉军、唐军、蒙古军，都不好使，武器装备的差距太大了。
就像鸦片战争，清军的火绳枪、红衣大炮面对英军的坚船利炮，完全不堪一击一样。
上将嗳福斯
这个问题好，值得探讨。
首先这几只军队没有武器代差，基本都以冷兵器作战，兵种有弓，步，骑，车等等，最厉害的应该是混合战队，人数越多越有优势，单独的骑兵军队优势有，劣势也很明显，其他同理。
以上都不是战争的核心，战争的核心是战略，战略决定于统帅，也就是说战争双方统帅最重要，从史书记载来看，最有统帅能力的是李世民，在其他条件一致的情况下，李世民的唐军会胜出。
6x亮
开国时期，由于时代背景，导致人才辈出，由于战事频繁，锻炼的兵强马壮，再加上君强臣强，所以战斗力相对强大。
至于哪支军队最历害，这个问题其实还要分相对强弱和绝对强弱两个方面来考虑才合理…
如果是绝对强弱，那肯定是越往后越厉害！科技的力量是无解的，哪怕是以现在的眼光来看，都是冷兵器时代，其实几百年的科技差距也是非常巨大的：秦军一统六国战争的时候，主要兵器还是青铜材质（包括汉朝初年），而唐军在建国的时候就能用陌刀这种大杀器了…更别说马蹬和重装骑兵的差距，统一战争的秦军和建国初期的唐军穿越时空对决，秦军会被吊打…同理，明朝建国初期的强军，遇上清朝入关前后的清军，也同样被吊打，红夷大炮和明朝初期的洪武铁炮相比，那就是铁砂鸟枪和AK的区别，更别说火器都没见过的秦汉军队了…这是没法算的…
然而相对强弱则是可以通过其他的对比看出来的…
秦赵长平之战，秦军险胜，可见其并没有压倒性的实力。
唐朝开国初期，李世民被迫与突厥签订渭水之盟，可见唐军也不过如此。
西汉初年，刘邦率大军御驾亲征，却有白登之围，可见汉军也强不到哪儿去。
明军驱除鞑虏，那是因为元朝内讧，一盘散沙，且北方有韩林儿抗元，顶住了来自元朝的大部分压力，明军运气好，有摘桃子的嫌疑。
八旗军始终无法彻底战胜关宁铁骑，明朝是被李自成灭的，关内乱成一团，吴三桂被迫降清，为清朝打下七省地盘，清朝的运气比明朝还要好。
当代曹植
中国古代哪个朝代的战斗力最强，那么根据资料显示中国古代最强的十大军队分别是：秦军（秦国以及统一后的秦朝）、汉军（汉王朝）、北府军（东晋）、白袍军（南北朝）、唐军（唐朝）、岳家军（南宋）、蒙古铁骑（蒙古帝国）、明朝水师（明朝）、戚家军（明朝）、满州八旗（清朝），补充一下对于清朝的八旗军的看法，我认为应该是其前期战斗力很强，毕竟清朝后期的八旗子弟个个都是抽大烟、逗小鸟玩的。
下面就我个人的看法来对这个问题进行作答，首先我可以肯定的说，我个人认为古代中国战斗力最强的军队那非秦军莫属，毕竟是虎狼之师，战斗力所向披靡，攻无不取，战无不胜。先是横扫六国，西出戎狄、后是北击匈奴，再南攻蛮族，一统江山。为中国的统一做出巨大贡献。所以要说秦朝军队的战斗力是最强的，我想这个应该没有异议吧。
其次秦军的弩战斗力也是最强的，相对于普通的弓而言，秦弩拥有的飞行距离一般是弓箭的1.5-2倍，强弩的攻击范围甚至数百米都没有问题。而这种强悍的弩在战场上又是必不可缺的重要武器，就像电影《英雄》中描述的一样，秦军的箭阵威力实在是强悍。再加上秦军的完整编制以及所穿搭的黑色盔甲，在气势上就压倒了敌军。
另外秦军当时还有世界上最好的军事制度，以及当时世界上最为严明的军事纪律，并且还拥有当时世界上最强大的战车和弓弩，就拿秦朝当时的军工水平来看，每一把秦剑都有着严苛的标准，每一把剑上都刻着制造工匠的姓名。倘若是这把剑因为偷工减料的缘故而造成士兵的伤亡，那么这位工匠就只有死路一条了。
公元前215年秦朝大将蒙恬驻守边疆北击匈奴，攻占了河南地（今内蒙古境内位于黄河干流以南的河套地区）、占据阳山（内蒙古乌加河以北），设九原郡（今内蒙古包头西北孟家湾），并将秦、燕、赵三国原筑的长城加以增修，建立起了西起临洮、东至辽东的万里长城，使之成为了中原汉民族二千年来抵御北方游牧民族的要塞。
从横扫天下统一六国的秦军再到北击匈奴，修筑长城以及南征百越。不仅加强了对岭南地区的开发，还为当今的中国版图奠定了基础，如果要问我哪个朝代的军队战斗力最强，那么我必然认为是秦军。
古今历史观文
毫无疑问是秦军最猛！
那个时候中国的男人都是高大威猛的，平均身高不低于一米八，两米以上的大有人在，连秦始皇都身高两米呢。秦朝的军队经国连年征战得锻炼，真是天下无敌。那时候匈奴被打得满地找牙从未听说过匈奴敢侵扰大秦的边境。秦朝不仅仅是军力超强，科技也是最强的，秦朝的铁器、兵器、箭弩、军车、砲石、交通等等都是超越那个时代的。
