晋北老张
这样一说，苹果是外挂基带。岂不是要信号杠杠滴，功耗低低的。。。然而
吉姆雷人
您好，我来回答您提出的问题。
华为宣称集成5G基带比外挂单独5G基带要强，我认为可以从以下方面来阐述原因。
一：功耗小
在采用外挂基带的5G手机，大部分都在反馈功耗很大，耗电量很快。除了传送大量的报文会增加CPU的处理工作以外，外挂基带的功耗大也是问题之一。根据某官方文件5G基站单系统显示，大唐的功耗为4940W，华为次之为3500W，中兴最低为3225W，而对应的4G基站单系统显示的功耗仅为1000W左右，通过计算可知，5G的耗电量为4G的3-4倍之多。
二：体积小
手机的体积小，内部的集成度更小，小小的体积上面需要跑很多的硬件部分，比如CPU，NPU，基带等，可以与香港的房价相比拟，可谓是寸土寸金，所以能够利用好有限空间，并跑出高性能是一大挑战。如果处理器上集成基带，就可以很好的节约了空间，称得上真正的Soc，江湖传言，处理器未集成基带的都是假Soc。
三：价格
处理器+外挂基带的价格会高于处理器集成基带的价格。
综上：笔者认为，以上的3个方面就是华为宣称集成5G基带比外挂单独5G基带要强的原因，当然不可否认的是，外挂基带也是有一些优点的，比如更高的峰值速率，所以外挂与集成基带也算是各有千秋，不过笔者认为以后的发展趋势必定是集成基带更有前景。希望可以帮助到您，祝您生活愉快！
科技爱好者一枚
独立显卡比集成显卡好是所有本本一族都知道的，而手机的集成基带要优于外挂基带
形成这个问题，主要是探讨的对象不同那么肯定就会有所差异性
电脑和手机是两回事。独立显卡比集成显卡好是因为独立显卡它的技术和性能要比集成的好，集成显卡是集成在主板上面自身还没有显存得依靠电脑内存，如果有问题，那基本上主板也得一起换，而独立显卡是单独独立出来的可以随意拆卸更换更高的（独立显卡图像处理能力更好）集成显卡的有点就是便宜和便宜
手机（集成基带和外挂基带的区别）
现在销售的大部分5G手机都热衷于集成Soc，其中的代表就是天玑1000、麒麟990、三星Exynos980、以及骁龙中端765几款。外挂基带:简单来说手机支持不全的网络制式，就是说不支持5G网络制式在手机里装上一个用于5G网络通讯的基带芯片，集成基带:集成GPU CPU，基带芯片等在一个Soc里面
芯片高度集成化是未来大势所趋
集成的好处在于，可以节省机身内部的紧密空间，降低主板占用体积就可以容纳更多功能模块嵌入，集成相对于外挂省了一些专利费、成本和技术，另外在功耗上面外挂相对集成也处于弱势，但是并不代表外挂比集成差，集成会牺牲一定的性能！
总结一下！
独立显卡比集成显卡要好，而集成基带和外挂基带各有各的优势所在，但高度集成化的今天集成Soc是未来的大势所趋！
科技地气说
更正下集成显卡那是2010年的叫法，那时候显卡芯片焊在主板桥里，带个铝片子那个玩意底下就是集成显卡芯片，，到了2011年都叫核显(老百姓嘛科技盲，商家呢懒得和你争你花钱喜欢叫啥就是啥！[捂脸]花钱就行了和你掰扯那个解释多了你也听不懂还装13自己啥都懂这类人数不胜数商家学乖了，你指鹿为马都行只要你开心掏钱就是胜利！所以国内白迟多也是有原因的国情如此。)，
2011年后CPU 里带独立显卡芯片了GPU当然为了照顾独显暴力的油水(同样受益的当然也有手机市场都采用了这种融聚技术，优势就是提高工作效率和降低电能消耗！增加性能！)，核显设计还是做了让步，不要他发展水平超过独显，但是真相是完全可以干掉低端独显！！(不明白的可以去跳楼了)，你中高端独显能玩的它也能玩，只是你的更好看些，它降低些特效罢了但它定位就是普普通通办公机！有的人死不承认而已觉得自己好像被卖高端的坑了一样，其实这叫各有所好，你喜欢奔驰宝马里面装四个人兜风面子比开捷达的牛多了[泪奔][我想静静][我想静静]更多人只想办公的也能玩更多游戏呢哈哈哈，，
中国人特性就需要这种老子有钱我就是金主，爱谁谁的装比心理消费，商家又不春，你愿意装那就配合你，其实绝大多数人是不需要那么高那么贵的玩意的，无非为了满足虚荣心和攀比，包括手机都一样，省略500字，
独立显卡肯定比核显(老百姓土话集成显卡)强，分具体针对性用途，核显的最大优势前面讲了，，，，只用实战演示下今天办公机都能除了打打字还能干啥吧，不用废话辣[大笑][大笑][大笑][大笑]
微电脑也疯狂
对于竞争激烈的手机厂商之间，肯定都会尽力宣传自家的产品，华为的麒麟990 5G芯片推出时间较早，也是第一款集成5G基带的芯片，华为当然会全力宣传，而麒麟990这样集成5G基带的产品优势就在于可以节省更多的面积，少占用手机内部空间，也有利于控制功耗和成本。
但是就像你说的那样，独立显卡比集成显卡性能好是因为独立显卡有更充足的设计空间，可以在芯片上堆更多的核心数量，更高的频率和更大的功耗，从而就可以得到更强的性能，只是因此会牺牲发热、空间和续航。而骁龙865和X55基带也是如此，虽说没有集成5G基带，但是却在独立的X55基带上给到了更强的性能表现，上传和下载速率都比麒麟990要高。
所以说华为宣称麒麟990的集成5G基带更先进也是有自己的道理，毕竟是用了7nm euv技术，集成式设计控制了能耗，效率更高，有助于手机提升续航表现，但是就纯性能表现来说确实还不如骁龙865+X55基带。可以说现阶段这两种方案都是可行的，只是追求方向不一样，消费者也可以根据自己的需求来选择合适的产品。
嘟嘟聊数码
显卡有无限向上扩展性能的需求，独立显卡有独立内存，不共享内存，性能提升优越，所以优于集成。
基带是按照通信协议走的，协议的理论数据就是基带性能的上限。基带宣称支持某个频段，只要不频繁断流，体验上来说都是一样的。但是华为基于对通信的理解，这块在公有体验上又做了自己的提升。例如识别伪基站，更安全的通信加密，都能带来体验的提升。
回到问题，独立显卡好，有独立内存，满足更多性能提升。外挂基带，没有独立内存，没有性能提升，相反，基带外挂还要做适配，调配不当，配合不佳还会损失cpu性能，英特尔的基带业务了解一下。基于对基带深度理解的集成，能和系统更好的配合，而不必做更多妥协让步。
举个例子结束问题：独立显卡好，为什么我家宝宝不喜欢吃鸡蛋。其实根本没有可比性。
LC55196110
手机跟电脑不一样，电脑的体积比较大，内部空间充足，特别是台式电脑还配备有独立的主机，人家一个显卡都有巴掌大，手机芯片才指甲盖大怎么比？手机内部空间寸金寸土，特别是现在5G手机配置这么高，原本轻薄的手机现在越做越厚，就是因为内部空间不够用。
另外，独立显卡比集成显卡好这句话也不完全对，虽然基本是这样的，不过也存在例外，比如有的集成显卡很强，有的独立显卡也垃圾。而且手机和电脑的运行机制也完全不一样，二者不能混为一谈。
手机的处理器叫做SOC，它是高度集成的，包括了基带、CPU、GPU 、NPU等等，而电脑的中央处理器一般都是指CPU（也有的集成显卡）。何况独立显卡也不是我们说的GPU（图形处理芯片），GPU只不过是显卡的核心部分，并不等同于显卡。
华为为什么说5G芯片集成比外挂强？
前面说到了手机内部寸土寸金，也就是说手机内部空间极其珍贵，特别是在5G时代。通常我们认为，处理器集成基带才算真正的Soc（以至于很多人说苹果的A系列芯片不算Soc），集成基带可以避免空间浪费，降低功耗。麒麟990，就是一款集成式的5G Soc。
这个问题主要是因为高通发布的骁龙865采用外挂X55基带的方案，争议比较大。但是按照高通的说法，骁龙865在设计之初就决定了外挂基带，这样才能充分发挥x55的性能，大家怎么看呢？
iT科技菌
手机上面的芯片和基带集成是显卡的关系吗？根本就不是一回事好不好，功能都不一样。简单的来说，手机上的芯片集成是唯一解，苹果就是一个典型的例子。苹果没有好的基带研发人员，在4G时代，苹果就是采用的外挂基带了，因为苹果的芯片是自己研发的。到了5G时代，苹果有两个选择，要么再外挂一个5G基带，要么选择高通的865，只外挂一个，显然这两个选择都无法接受。所以，苹果11发布的时候只能宣布暂时不加入5G。随后就收购了英特尔的基带部门。综上所述，在未来手机芯片的高度集成是最优和唯一解。
空心那么累32
我是一个外行，用我的外行理解来说说吧！
集成，或者独立，取决于需要解决什么问题。台式机，有外接电源，可以基本不用考虑能耗，追求极致的功能，所以独立显卡就牛哄哄的。移动设备，使用内部电源，必须充分考虑电源能耗，显然集成的更好。
三木黄
电脑是电脑，手机是手机。一个注重性能，一个要充分考虑便携性和功耗。
你咋不用你的手机接个120寸8K屏呢？不比你6寸小屏显示效果好？
