本文主人公
在中国乒乓球队的历史上，运动员毛遂自荐的例子并不算少，不过成功的情况却不是特别多，因为既然到了自告奋勇的时候，那就意味着教练原本的安排里没有你，那么想要以下级、晚辈的身份改变领导的决定自然就不是很容易了。
不过在国乒的奥运选拔史上却出现过这样一个极其罕见的故事，那就是曾经有一位年仅19岁的小将大胆质疑教练员的决定，并偷偷在队内的调查表上写下了这么几个字：你们为什么不用年轻选手？
谁能想到，这一大胆的决定竟然改变了国乒的战略安排，而不久后，乒乓球史上的第一位女子单打冠军也归属于这名运动员，而她的名字就是——陈静！
但陈静的故事注定不属于她一个人，要了解前因后果，至少得从当年中国体育史上的一个重大事件说起。是什么？何智丽让球事件是也！
何智丽
1987年新德里世乒赛，国乒主力选手何智丽在答允教练让球的情况下突然反悔，击败队友进决赛、随后战胜韩国名将梁英子夺得冠军。虽然最终还是拿到了金牌，但何智丽在队内的位置却一落千丈，随即传出了她落选1988年汉城奥运会的消息。
何智丽拒绝让球是否为她落选奥运会的主要原因？我们这里暂不讨论，但这两件事所引发的全国范围内的激烈争论也使得中国队的选拔工作变得难上加难了。
除此之外，1988年还是乒乓球首次被列入奥林匹克比赛项目的一年，备受重视，所以队内的竞争比任何时候都要显得更加激烈。而即便何智丽落选，她的许多队友也都有上榜的可能。事后看来，时年仅19岁的陈静的确很难脱颖而出，成为国乒史上的第一批奥运参赛选手。
事实证明，当年的教练组成员们也是这么思考的。
陈静
奥运会前夕，国乒女队内部进行了一次民意摸底，给每一位与会运动员分发了一张表格，而表格当中有5个人的名字——教练组是在让大家投票自己心中的“奥运最佳人选”。而不出人所意料的是，陈静榜上无名。
这也难怪，1968年出生的陈静当时还不到20岁，虽然已经在各大小比赛中展现出了新领军人物的气质，但论资历和比赛经验的话确实还存在一定的不足，或许在当年的教练们看来，让这个年轻小将再历练个四年、在24岁的时候打巴塞罗那奥运会可能更合适？
不过年轻的陈静已经等不及了，于是她郑重地在那张摸底表上写下了那句改变自己命运的话：你们为什么不用年轻选手？
历史总是充满戏剧性的——陈静24岁的时候并没有参加1992年的巴塞罗那奥运会，反倒在28岁和32岁的时候参加了后面两届的比赛（亚特兰大奥运会、悉尼奥运会），但身份却变成了国乒的强敌；而回到19岁的时候，她当年那次大胆的毛遂自荐，成功了。
陈静
很显然，教练组一开始确实没有看中陈静，不然摸底表上不会没有她；但或许正是因为陈静那股不服输的精神感动了领导，而奥运会又正是勇敢者的游戏，所以大家最终还是决定给她一张直通的门票，搭上了前往汉城的飞机。
然而奥运比赛开始后陈静的发挥并不完美，女双决赛她与焦志敏一起输给了韩国的玄静和/梁英子、屈居亚军之位。这个结果的出现让许多球迷朋友们对教练的选择发出了质疑，同时也让陈静的心理压力陡增。
不过在单打项目中，陈静的发挥非常出色，尤其半决赛的时候打掉了来自捷克斯洛伐克的强敌赫拉霍娃，为中国队包揽冠亚军做出了决定性的贡献。但令人唏嘘不已的是，陈静这场球的胜利也间接成为了焦志敏的终生遗憾。
原来，当年教练组因为害怕陈静挡不住赫拉霍娃，所以命令焦志敏在率先开打的半决赛中让球给队友李惠芬，可结果是陈静打进了决赛，而焦志敏又在三、四名决赛中赢了赫拉霍娃，所以她的让球成为了一次无谓的牺牲。而最后之决赛，陈静击败李惠芬，由此而成为了乒乓球奥运史上的首位女单冠军！
汉城奥运女单领奖
后来的故事，很多老球迷们也都知道。陈静没多久便选择退役转行，但几经沉浮后又再次复出、改为中国台北队效力，1996年她再次杀入亚特兰大奥运会女单决赛，结果不敌邓亚萍；2000年又打进悉尼奥运会半决赛，这次输给王楠，但最终收获了季军——三届奥运会，金、银、铜牌全凑齐后，她终于正式挂拍了。
而与陈静一样选择离开国家队的，还有后来改当日本人的何智丽，以及远嫁韩国的焦志敏：带着对让球制度的怨恨，这两位曾经的国乒功臣最终挥一挥衣袖，与自己的祖国说再见了。
5年后，何智丽以“小山智丽”的名字卷土重来，在亚运会上连续打败陈静（当时已代表中国台北队）、乔红、邓亚萍三位奥运冠军登顶，发出了自己最激烈的一次抗议，随后也逐渐消失在了大家的视线当中：没有人喜欢这样的故事结局，但当年的历史的确就是如此。
作为乒乓球史上的第一届奥运比赛，汉城奥运会背后的国乒选拔故事充满了太多的辛酸与无奈，但也正是因为那些前辈们站在不同角度与命运的抗争，所以才让后来的人们有了更多的选择，不是吗？那么接下来的国乒奥运选拔史上还会发生哪些扣人心弦的故事呢？我们下一章再见分晓吧！
连载未完待续。
閱讀更多 全言 的文章
