中国外长的反击“刷屏”!这次,美国三位高官在慕尼黑都有些尴尬

“美方所有针对中国的指责都是谎言。”本周末,就在中国“战疫”正酣之时,和北京相差7个小时的德国慕尼黑,也在上演一场看不见硝烟的交锋。

“我也听说两位美国高官刚刚又在这里喋喋不休地指责和抹黑中国。”当地时间2月15日,在第56届慕尼黑安全会议的一个现场互动环节,中国国务委员兼外长王毅幽默地说道。

随后,他的回应被众多外媒争相转引。他说:“美方所有针对中国的指责都是谎言,都不是事实。”

中国外长的反击“刷屏”!这次,美国三位高官在慕尼黑都有些尴尬

“希望美国不要太丧失自信,更不要丧失理智”

王毅口中的“两位美国高官”,正是美国国务卿蓬佩奥和国防部长埃斯珀。

蓬佩奥首先为美国的全球作用辩护,同时渲染了他的“担忧”。他警告欧洲,不要在“错误的方向”上追随中国。

他声称,西方价值观将战胜俄罗斯和中国对“帝国”的渴望。

美国国防部长埃斯珀紧接着蓬佩奥之后发表讲话。香港《南华早报》注意到,埃斯珀整篇演讲都在谈中国崛起构成的威胁。他指责北京通过电信企业华为采取“邪恶战略”。

他还对英国上个月决定让华为“有限”参与5G建设的表态指手画脚。埃斯珀说,英国“后退两步”还为时不晚,不过他仍需评估伦敦的决定。

面对蓬佩奥与埃斯珀对中国的“喋喋不休”,慕安会主席伊辛格也有些听不下去。

他说,美国务卿蓬佩奥等人刚刚在这里又对中国提出各种批评,这对中国很不公平,中国值得国际社会更多理解和支持,而不是指责和恐惧。

对此,王毅直言,如果把这些谎言的主角换成美国,那么这些谎言就会变成事实,就是真相。我们希望美国这个超级大国不要太丧失自信,更不要丧失理智。

中方立场赢得与会者支持

就在蓬佩奥与埃斯珀频繁拿中国“说事”的前一天,2月14日,美国众议院议长佩洛西也在慕安会活动现场抛出“华为威胁论”。

而当场,她遭到了中国资深女外交官傅莹的诘问。

以和风细雨式讲述深受西方媒体欢迎的傅莹,提问时仍是柔和、温婉的语调,但问题的核心却一语中的。

她以中国自改革开放后引入西方各种技术为例,反问道:“为什么如果把华为技术引入西方国家的5G,就会威胁政治制度呢?您真的认为民主制度这么脆弱,华为区区一家高科技公司就能威胁到它?”她的提问赢得了现场的掌声。

中国外长的反击“刷屏”!这次,美国三位高官在慕尼黑都有些尴尬

视频截图(图片源自网络)

事实上,今年慕尼黑安全报告的主题是“西方缺失”,这从一个侧面反映了美国人的焦虑。

中国外长的反击“刷屏”!这次,美国三位高官在慕尼黑都有些尴尬

佩洛西新华社资料图 沈霆摄

相比美国高官们的“表演”,中国外长在2月15日大会演讲时却很少直接提到美国。

他先介绍了中国的抗疫努力——“我们以壮士断腕的决心,果断采取最全面、最严格、最彻底的举措迎击疫情”。他感谢国际社会给予中国宝贵的精神支持和物质援助。

在谈到“跨越东西差异”时,王毅表示,“我们尊重西方国家的选择,愿意借鉴发达国家的有益经验,与各国实现共同繁荣。西方也应摒弃笃信自身文明优越的潜意识,放弃对中国的偏见和焦虑,尊重中国人民的选择”。

中国外长的反击“刷屏”!这次,美国三位高官在慕尼黑都有些尴尬

中国国务委员兼外长王毅在德国慕尼黑出席第56届慕尼黑安全会议并发表题为“跨越东西差异、践行多边主义”演讲。(图片源自外交部网站)

中方的立场得到了其他与会外国官员的支持。

15日当天与王毅会面时,欧盟外交与安全政策高级代表博雷利就表示,近段时间,个别国家对中国提出很多批评指责,实际上是出于对中国发展成功的嫉妒心态。

博雷利认为,中国并非是好战的国家,和其他国家一样,也应该拥有发展适当军力维护自身安全的权利。欧方欢迎中国在国际上发挥更大作用。

西方正在取得胜利?蓬佩奥尴尬了……

与欧盟官员上述表态形成鲜明对比的是,在此次慕安会上大谈“西方正在取得胜利”的蓬佩奥,却应者寥寥。

美国《纽约时报》发现,尽管蓬佩奥与埃斯珀不断渲染华为的“安全威胁”,但英国和德国官员对此都沉默以对。

而就在中国外长驳斥美方指责的同一天,慕安会会议现场,蓬佩奥与法国总统马克龙还一度“互掐”起来。

中国外长的反击“刷屏”!这次,美国三位高官在慕尼黑都有些尴尬

蓬佩奥资料图 新华社记者 刘杰 摄

马克龙直接否定了所谓“西方正在取胜”的观点,他说,欧洲“正变成一个对未来没有自信的大陆”。

冒着激怒蓬佩奥的风险,马克龙还称,欧洲应该停止当“美国的‘资浅合伙人’”。

中国外长的反击“刷屏”!这次,美国三位高官在慕尼黑都有些尴尬

“今年的会议反映了特朗普和英国脱欧时代困扰联盟的分歧与不安。”《纽约时报》评价道,“今年会议的公开主题是‘西方缺失’,反映了关系密切的盟友在更加多样化的世界产生了动摇,没有竞争力。”

某种程度上,美媒略带悲观的语调,反映了欧美国家认识世界的一种视角。

对此,王毅在大会演讲时特别提到中方的建言:“中方的看法是,人类社会已进入全球化时代,我们有必要摆脱东西方的划分,超越南北方的差异,真正把这个赖以生存的星球看作是一个生命共同体。我们有必要迈过意识形态的鸿沟,包容历史文化的不同,真正把我们这个国际社会看作是一个世界大家庭。”

王毅15日更以建设性的视角奉劝美方:“希望美方能以更开放包容心态看待中国的发展,本着平等和相互尊重精神,管控彼此之间的矛盾分歧,坚持协调、合作、稳定的总基调,推动中美关系沿着正确轨道向前发展。”

延伸阅读:

美众议院议长佩洛西警告欧洲“别接近华为”,傅莹当场回怼引来掌声

“别接近华为。”“各国不能为了财务上的方便而把电信基础设施割让给中国。”当地时间2月14日,慕尼黑安全会议在德国举行,美国众议院议长佩洛西在会上这样就所谓华为“风险”警告欧洲国家。值得注意的是,全国人大外事委员会副主任委员傅莹当天在现场直接反驳了佩洛西的相关言论。

综合美国消费者新闻与商业频道(CNBC)、英国《金融时报》等报道,佩洛西14日警告各国不要与华为公司做生意,并同时呼吁其他国家在全球竞相发展5G网络之际与美国合作。佩洛西甚至警告欧洲国家,声称如果它们让华为参与推出5G技术,将是“选择独裁而非民主”。

佩洛西当天称,“如果你们想要建立一种价值观与尊重人权及其他方面的集体意识,那就不要接近华为。”

“我们必须投资其他可行的选择,这些选择能够将带我们进入未来,同时维护我们的价值观以及制度。”佩洛西说。她称,“各国不能为了财务上的方便而将电信基础设施割让给中国。”

值得注意的是,“今日俄罗斯”(RT)14日报道提到,佩洛西当天发言后,一名在场的中国立法者当即反驳,对华为的过度关注表明,如果美国的“民主”的存在能够受到一个手机网络的威胁,那么这种“民主”就不可能持久。

美媒披露,驳斥佩洛西言论的正是中国全国人大外事委员会副主任委员傅莹。

据美媒报道,傅莹当场向佩洛西发问。她首先提到佩洛西曾经对中国的“成功”访问以及双方“建设性的对话”。

紧接着,傅莹话锋一转:“就我所知,世界运作的方式是,技术是一种工具,自从中国40年前开始改革后,引入了各种各样的西方技术,微软、IBM、亚马逊,他们在中国都很活跃。自从我们开始1G、2G、3G和4G以后,所有的技术都来自西方发达国家,而中国保持了它的政治体制,共产党领导的政治体制取得了成功,没有受到技术的威胁。”

“可为什么如果把华为技术引入西方国家的5G,就会威胁政治制度呢?您真的认为民主制度这么脆弱,华为区区一家高科技公司就能威胁到它?”

美媒称,傅莹的挑战式提问引来了观众席中的掌声。

在此次慕尼黑安全会议前夕,德国《世界报》12日曾报道,德国执政党基民盟与其姐妹党基社盟通过文件,不禁止中国华为公司参加德国5G网络建设。“继英国后,德国也决定不禁用华为”一度引起西方媒体关注。

彭博社14日报道称,佩洛西当天支持特朗普有关使用华为技术设备建设5G网络对国家所构成威胁的评估,是两党在围绕总统弹劾展开激烈斗争后罕见达成一致的时刻。

中国日报欧盟分社社长陈卫华14日在推特上评论,佩洛西正在重复欧洲人已经听厌了的鬼话。“在弹劾失败后,她仍在竭力吸引眼球。”

佩洛西的表态,当天也引起了部分外国网友的讨论。

有网友评论说,“华为与欧盟应该无视美国的勒索。他们是害怕失去对世界地位的垄断。”

还有人调侃说,“如果有人是科技方面的权威,那南希(佩洛西)就是。”

网友Shan Saeed说,“她不明白5G的好处。中国是科技领域的领导者。”

此前消息:

打压升级,美国对华为提出新指控

美国司法部13日公布了一份联邦起诉书,指控华为及其几家子公司犯有敲诈勒索罪,并密谋窃取美国公司的商业机密。华为周四晚间发表声明反驳这些指控,称其“毫无根据”。美国《纽约时报》评论说,这意味着美国政府对华为的打压明显升级。

更新诉讼

美国联邦检察官周四宣布,美国司法部对中国科技巨头华为及其几家子公司增加了新的刑事指控,称该公司从美国竞争对手那里窃取商业机密。

最新的起诉书是对去年1月首次提起诉讼的更新。此前,美国当局在纽约和西雅图对华为提出的指控包括涉嫌银行欺诈、洗钱和违反美国对伊朗制裁令。华为否认上述所有指控。

在新起诉书中,美国司法部指控华为及其关联公司在过去数十年时间内,试图从6家美国公司窃取商业机密来发展自己的业务,违反美国《受敲诈者影响和腐败组织法》(RICO)。起诉书说,被盗信息包括天线、机器人测试技术以及互联网路由器用户手册等。

起诉书称,华为还向伊朗提供监控设备,使其能够监控2009年德黑兰反政府示威期间的抗议者。此外,华为试图隐瞒它在朝鲜的业务,尽管那里受到了经济制裁。

美联社称,布鲁克林联邦检察官提出的新指控将取代去年的起诉书。新起诉书增加了蓄谋敲诈勒索和窃取商业机密的指控,增加了华为在美国的法律困境。

毫无根据

华为周四晚间发表声明反驳这些指控,称其“毫无根据”。

华为在一份声明中称,新的起诉书是“司法部试图以竞争而非执法为由,不可逆转地损害华为声誉和业务的一部分”。

“这些新的指控没有法律依据,主要基于过去20年的民事纠纷,这些纠纷之前有些得到解决,有些对簿公堂,有些还被联邦法官和陪审团驳回,”声明称,“我们将证明这是毫无根据和不公平的。”

美联社说,眼下,特朗普政府正以国家安全为名,积极游说西方盟友禁止华为接入无线高速网络——美国国务卿蓬佩奥和防长埃斯珀本周访问慕尼黑时,可能向西方盟国推销这一计划。美国司法部长巴尔在上周一次讲话中,同样建议美国投资华为的西方竞争对手。

美国总统国家安全事务助理奥布莱恩本周断言,华为可以通过其全球销售的网络设备秘密接入通信领域。华为对此提出质疑,称其“从未也永远不会秘密接入电信网络,我们也没有能力这样做。”

此外,先前反对美国收紧对华为限制的五角大楼可能正在改变态度。美国“政客”网站12日报道,美国国防部同意对华为施加更严格的出口限制。但半导体行业人士认为,美国向华为出售的零部件并不构成国家安全风险,出口限制会损害美国公司的创新能力。

《纽约时报》说,新的指控表明,美国正在加大针对华为的压力攻势。美国政府将华为视为国家安全威胁,禁止其购买许多美国产品,其本质目的是阻止中国获得技术优势。但在北美以外,华为仍是5G技术的领导者,随着英国和沙特阿拉伯允许华为参与其5G网络建设,美国在全球范围内对华为的打压行动步履蹒跚。

来源:北晚新视觉综合 参考消息 环球网 上观新闻


分享到:


相關文章: