淡晚6
一般都是没有这项福利待遇的人才有这样的想法，没有车的说开车危险不安全坐公共交通工具更安全经济环保。没有钱的会说钱多了不好，争了花不完生不带来死不带去反而成为了守财奴。总知老百姓的生活水平越来越高是国家富强繁荣的体现，公积金是企业交一半劳动者交一半，是为了让那些收入不高财力不够的人能够通过贷款买房减轻精力和精神上的负担采取的激励措施。交公积金的大多都是普通职工又不是地主老财。只有高收入的企业家资本家以及艺人明星他们更应该承担更多的义务。因为他们因为喜欢他们支持他们的人多他们才获得了更高的商业价值赚更多的钱。
kuaishou大牛牛
近日，中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆撰文谈及新冠肺炎疫情对中国经济发展和制造业的影响时提出，建议取消企业住房公积金制度。
黄奇帆表示，住房公积金制度是上世纪90年代初从新加坡学来的，现在我国房地产早已市场化，商业银行已成为提供房贷的主体，住房公积金存在的意义已经不大，将之取消可为企业和职工直接降低12%的成本。
新冠病毒疫情已经对中国经济社会发展目标任务的实现构成了极大的不确定性影响。目前，中央和各级地方政府紧锣密鼓推出了一系列支持尽快恢复正常经济活动、帮助企业尤其是中小微企业渡过难关的政策；与此同时，专家、学者和企业经营管理者从不同角度也提出大量的政策建议。
北大教授刘俏指出，判断一项政策举措是否合理可行，需要理性分析，主要看：（1）它是否解决迫切需要解决的问题？（2）它是否会带来始料未及的负面作用，进而起到完全相反的政策效果？按这两个标准分析，“取消企业住房公积金制度”是一个不恰当的，甚至可以说是一个糟糕的政策建议，不仅不能在“非常时期”真正给企业减负，而且会破坏正常的市场规则和秩序，给经济生活带来一系列不必要的负面冲击。取消公积金貌似政策实施成本不高，实则间接和新增伤害巨大，不深入仔细论证就在短期内贸然推出，有百害而无一利。
取消住房公积金融真能降低企业负担吗？
答案是否定的。短期来看，降低公积金缴存甚至取消公积金制度的确会减少企业现金流支出，缓解企业经营压力，但这是以降低职工薪酬为代价。
很多人还指着靠公积金贷款的低利率减轻月供的压力，因为它的利率和商贷相比，差的不是一点点。
- 公积金就等于工资的一部分，取消公积金不是变相降薪，而是直接降薪了，企业减负为什么要直接牺牲员工利益呢？
手机公积金
个人观点不赞同
第一:公积金是公司福利，关键不是所有人都有，一般大公司才有，中小型企业一般是五险，一金的不多。大公司的抗风险能力和盈利能力比较强，再加上现在都不上班，员工的收入工资都不高，有了公积金还能多补贴一下，提高自我的消费能力。
第二:随着社会的发展公积金应该越来越普及，虽然现在是特殊时间，但是也不建议中断或取消，会影响整个公积金在全国的发展进程。
第三:社会的发展进步是公民的福利越来越健全，老有所依，老有所养。
