一戰有多殘酷?一部爆冷金球獎、斬獲三個奧斯卡獎項的影片告訴你

今年1月6日的金球獎頒獎儀式上,反映一戰的電影《1917》

爆冷拿下劇情類最佳影片大獎,本片導演薩姆·門德斯再次獲得最佳導演獎。近期,《1917》也斬獲奧斯卡三大獎項——它是一部絕無僅有的一戰影片。

一戰有多殘酷?一部爆冷金球獎、斬獲三個奧斯卡獎項的影片告訴你

《1917》由美國著名導演薩姆·門德斯執導。這部一鏡到底的電影雖然有炫技之嫌,但導演薩姆·門德斯(曾執導《007·大破天幕殺機》《007·幽靈黨》)為了追求影片效果,不得已才採用了這種拍攝手法。


一戰有多殘酷?一部爆冷金球獎、斬獲三個奧斯卡獎項的影片告訴你

德軍在迅速撤離後,又重新建立了新的陣地。原先留在那的陣地自然是個誘餌,專門等著英軍上當。而將軍直接將信件交予兩個年僅十六歲的士兵布萊克和斯科菲爾德,要求他們穿越德軍陣地、繞過一個德國人控制的小鎮遞送信件。兩支軍隊的距離足有十幾裡。

一戰有多殘酷?一部爆冷金球獎、斬獲三個奧斯卡獎項的影片告訴你

影片的開始,兩個傳令兵要穿越一片滿是帶倒刺的鐵絲網拒馬的封鎖線。而使用拒馬、鐵絲網設置封鎖線,同樣是塹壕戰的常規打法。這樣可以防止敵軍步兵在突破輕武器的交叉火力後直接跳入戰壕。為了破解這樣的封鎖線,當時前線的官兵們甚至還要隨身攜帶鐵絲鉗。

一戰有多殘酷?一部爆冷金球獎、斬獲三個奧斯卡獎項的影片告訴你

大口徑炮彈炸出的彈坑裡存留著積水,士兵的屍骸只能滯留在那任由動物啃食,在泥濘中逐漸腐爛。德軍的戰壕很“德國”,連拐角處都是很符合標準的直角。事實證明只有這樣的戰壕在遭遇炮擊時最為安全,因為近乎90°的拐角會讓炮彈的彈片、衝擊波迅速被附近的沙包等吸收。

一戰有多殘酷?一部爆冷金球獎、斬獲三個奧斯卡獎項的影片告訴你

撤離的德軍在防炮坑道里留下了詭雷,看似缺德的方式卻是證明德軍完全撤退的“鐵證”——沒人會希望將一顆詭雷佈置在自己身邊。戰壕後便是德軍的火炮陣地,這也很較符合史實。重炮貼近前線,可以讓炮群靈活地針對前線的戰況作出應變。

一戰有多殘酷?一部爆冷金球獎、斬獲三個奧斯卡獎項的影片告訴你

從影片中便可以看出英德兩國戰壕的差異。德國人特有的嚴謹使得他們的戰壕都擁有木質地板,這略微可以起到乾燥地面的作用。木板製作的牆可以讓士兵隨時處於一個比較乾燥的環境中,上面蓋著的沙袋可以起到

防護槍彈直射、炮彈破片的作用,甚至還挖有坑道,並在坑道里設置了相對舒適的床鋪供士兵們休息。看到這一幕,布萊克和斯科菲爾德都羨慕不已。

一戰有多殘酷?一部爆冷金球獎、斬獲三個奧斯卡獎項的影片告訴你

而英國的戰壕顯然就差的多了,樹枝、木板和木頭草草鋪就的戰壕,沙袋更多地覆蓋在簡易防炮洞的頂上而非陣地面前。顯然,這些簡易防炮洞可能也起不到任何防護作用,也根本不可能為士兵提供相對舒適的環境——連最基礎的“墊高”都沒有,戰壕也根本沒有排水措施,這也不難解釋為什麼英軍的形象總是泥濘不堪了。門口就是一塊

鐵絲和帆布製作的門簾。士兵們就坐在裡面休息。

一戰有多殘酷?一部爆冷金球獎、斬獲三個奧斯卡獎項的影片告訴你

軍官追求個人利益的醜陋面貌在戰爭中體現得淋漓盡致。事實上,影片中的軍官對這兩位傳令兵幾乎都一個態度:鄙夷。長達數小時的穿越火線,途中要經過德軍陣地、可能駐紮有德國人的小鎮,這個任務的危險性不言而喻。但另一方面,給予象徵性的祈禱和教誨似乎也是他們能夠做的東西了——在戰場上,生命微不足道。沒有人會對一個剛見面不久的陌生人掏心置腹。

一戰有多殘酷?一部爆冷金球獎、斬獲三個奧斯卡獎項的影片告訴你

炮兵陣地的後面是一個牧場,但只有一頭母牛活了下來。這也是影片中唯一的“和平”,但這個假象很快被打破——一架德軍飛機墜毀在牛棚裡,這兩個正在倒牛奶的傳令兵差點一命嗚呼。這兩位趕緊把斷了腿的德軍飛行員拖出機艙,而德軍飛行員卻轉手攮了布萊克一刀。

一戰有多殘酷?一部爆冷金球獎、斬獲三個奧斯卡獎項的影片告訴你

一戰恐怖的戰場

儘管最後斯科菲爾德完成了任務,拯救了一整個團免於被德軍包餃子。但影片反應的只不過是現實世界的冰山一角,真實的戰場恐怕遠不及此。


分享到:


相關文章: