如果德雲社郭德綱相聲門票3000元一張,您會去看嗎?

叼尾巴草的男人


肯定是要看自身經濟條件了,不過,以現在的經濟條件不會去買著看。

他的演出就是無形的商品,它的價格超過它的價值就不會有人去買,當然有一些有錢的有很喜歡德雲社的。

德雲社絕對不會漲到3000塊錢,除非通貨膨脹。

一,讓我們來看看德雲社,德雲社是郭德綱一手建起來的,德雲社是為了商演賺錢,不會隨便漲價。

二,郭德綱的早年不容易,更會讓他去珍惜觀眾。回憶早年間闖蕩北京的時候就說過,自己就像一條狗一樣,甚至連給人當狗人家都怕你咬他。活的真的累,那時候,誰都能擠兌郭德綱,誰都能欺負他,誰都能給郭德綱講道理,但輪到郭德綱想跟別人講講道理的適合,沒人聽。熬到自己當年想 不敢想的那個位置了,所以,郭德綱有了許多道理想給這個相聲界講一講。


視頻播主木澤炎


謝謝提問。這個問題提的好。我也喜歡郭德綱,但是3000一張的門票我看不起。而且我相信大多數老百姓都不會去買這麼貴的票。相聲是街頭藝術,是接地氣的表演,這樣的票價怕是和民間藝術背道而馳了,終有一日他是要回歸的。相聲早先被劇場和電視臺給毀了。後來郭德綱以一己之力又把他發揚光大起來。這真的很不容易。出了名,翻了身,相聲大會變成了今天幾百人的德雲社班底,除郭德綱之外沒人能辦得到。但是,他身家漲了,票貴了,輕易的見不到了,也沒那麼多時間研究相聲了,這就註定和老百姓越來越遠了。他的相聲也就從到達巔峰之後開始走下坡路的了。近兩年老郭越來越沒勁,他表現得似乎更喜歡相聲以外的事情。估計他的心也沒一直在德雲社裡,因此徒子徒孫們缺少約束,著實出了不少事情。目前看他還是罩得住,影響力還是正面的。可說不定哪一天,這棵大樹終要到下,千元票價難以為繼,而郭的時代怕也將隨之結束。那時的郭德綱就算身體健康精神倍棒,也只有回去陪師父師爺品茶的份了。


寜靜思緖


說說我對德雲班主,郭德綱老師的映像吧。記得,第一次有見郭德綱的模樣,是在05年,一本名字叫做《讀者》的雜誌上,前後專門留有空頁,記錄那些流行歌曲,彩鈴下載等等的目錄。而當時在一頁的邊上位置,幾行字特別的醒目:床前明月光,疑是地上霜。舉頭望明月,我是郭德綱。當時看了特別有趣,也只是微微一笑,並未在意,可是也記在了心裡。

後來隨著畢業入世,上班下班回家等三點一線的時間,到也緊湊。偶爾也會關注一下娛樂新聞,才發現,德雲社出了那麼多的風波,什麼兒徒背叛,弟子打人,主流和非主流之論……爭論的不可開交!一時好奇之下,就在百度裡搜索了很多關於德雲社發展歷程以及實時新聞。瀏覽之,也真的為郭老師點贊。一個草根,七歲學評書,九歲學相聲……三進京城,就為了有口吃的。可社會很殘酷,用郭老師的一句話:“同行之間才是赤裸裸的仇恨”,人家就是見不得你好。也不知道為什麼,看了這些話,心裡如打翻了五味瓶一樣,酸甜苦辣油然而生。聯想到自己從畢業到現在,一路走來也是諸多不易。公司里爾虞我詐,勾心鬥角。生活中也是崎嶇坎坷,感情世界更是一波三折。從曾經的壯志凌雲到如今的任勞任怨;從往日的花樣年華到現在的而立之年。究竟得到了什麼又失去了什麼,那些有過的眼淚和吃過的苦頭,是否真的有一天會折算成紅包退還給我,我不得而知。世界本就殘酷,物競天擇,適者生存叢林法則永遠都不會改變。

有感於對郭老師經歷,而自己也確實壓抑的厲害,就在網上聽了很多他和於老師的相聲。說實話,初聽感覺不大,只是很開心,覺得相聲這門藝術居然可以這麼可樂。後來隨著對郭老師的關注,看了對他的採訪,真覺得他這一輩子是真的活明白了,很喜歡他的一番話:窮人站在十字街頭耍十把鋼鉤,鉤不著親人骨肉;有錢人在深山老林耍刀槍棍棒,打不散無義賓朋。英雄至此,未必英雄。大英雄手中槍翻江倒海,抵擋不住飢寒窮三個字。有錢男子漢,沒錢漢子難。

有過為至親摯愛之人,因幾千塊的醫藥費而束手無策;有過為求親人借錢而不惜下跪磕頭;也見過有錢人門前門庭若市,經歷過窮人屋裡家徒四壁……等等。所以,很能明白郭先生這番話,到底有多麼的錐心。有啥別有病,沒啥別沒錢。這社會很現實,所以為了別再重蹈覆側,讓悲劇再次上演,就只有去努力。

其實挺感謝郭老師的相聲,在我最苦悶的時候,至少是他讓我一次次的舒容欣悅。遺憾的是,至今都沒有能去現場體會一下。如果真有那機會,就算3000塊錢,我想我還是會買票去一次。


彼岸花的宿命19179966


我會花這3000元來買老郭的單,因為我知道他掙的錢會用在最需要的地方。一、比如輔導弟子們,還有徒弟們的住行吃,另有劇場租金而且不只一家。這次疫情發生他捐款捐物價值得到認可。

當然我也是普通百姓,工資一般般,緊一下沒有大問題,又不是場場不落的去看。二、郭德綱🍑的相聲值得去看,類似“買麵茶”“西征夢”傳統段子改編的新段子,著實讓我們的笑聲繞樑三日。


個人覺得比較喜歡德雲社和郭先生於謙老師的對口,也喜歡德雲社其他演員們的表演,買張票去劇場完全是一種精神上的享受,也是對老郭傳統藝術傳承的欣賞和理解與支持,為什麼不可以呢?

與我持相反態度的人,我也理解(所以這是我的個人觀點)。相聲藝術不只是哈哈一笑而過那麼簡單?而是對郭德綱為傳統文化藝術的貢獻與堅持給予的鼓勵和包容,對於慢慢壯大的德雲社這個團隊,本人越來越喜歡了。


郭德綱在他的“過的剛剛好”中這樣說:活一百歲的沒幾個人,開心就笑,不開心待會兒再笑,高高興興比什麼都強。郭德綱在V博有句話:半合半掩半紗窗,半倚半靠半外張~躲在半邊半思想,嘆人間半口黃蓮半口糖。

都不容易對嗎?回答問題:我會去!


蘭竹ZLZ


說真的,就算是二十塊我也不會去看。除非是免費的,我可以考慮去消磨時間。德雲社的相聲,在網上時常能看到,大多數的段子都是些自黑,或者黑別人。要不就是賣萌耍賤出洋相。他們的相聲離幽默很遠,滑稽過了頭。水平有待提高。不知道你們看過黃西的脫口秀沒有,那才叫幽默。你要思考一下才會笑得出來!!!!



95小夥來了


我個人的觀點是如果有這個經濟實力的話,可以支持一下。像我們這種工薪家庭確實不能承受3000一張門票。我很喜歡郭德綱,基本上是晚上聽他和于謙的相聲入睡的。但是網上聽相聲和現場看是完全不同的感[捂臉]。希望以後掙到錢再去現場看一場,還是那句話,欠德雲社一張門票[可愛][可愛]


hochner1


漲到3000一張的話,現階段是不可能的,3000的門口我是不會看的,沒興趣,以後人民生活質量提高,消費水平提高整體提高,德雲社開了很多分店,才有可能出現3000一張門票的情況,


good非凡


暫時不會去,在網上可以看到視頻,相聲主要聽覺藝術,以聽為主,用廣播聽,哈哈一樂,就是一種享受,不像演唱會,現場的感覺很震撼。

再者,票價太高了吧,當然如果有人送票,可以考慮,自己花錢,有點肉疼,樂一次,五十,沒了。

為了當鋼絲,不用這麼大代價,有很多方式,關注微博,也可以的。





席小飛2020


不會去,原因有二:1,這世間是物質與精神的統一,精神建立在物質之上。我們老百姓月收入4600元,花3000元看相聲,即便開心三小時,未來三十天都要物質痛苦;第二,表面上的喜悅開心,不如踏實在家做自己的工作,以工作為樂也許有些牽強,但總比一時的開心陷入一月的饑荒好。總結,現實限制了想象。窮人不知富人的喜悅;但我斷定富人也不會曉得我們的窮開心,簡單活,也幸福。


西行漫道


假如與“歌星”王菲演唱會門票6千元一張相比,這門票應該合理,但這是一種社會的悲哀,當今普通消費者的平均月收入還不到一萬元的狀態下,這些娛樂節目票價、影視拍攝酬金奇葩出價都是媒體、廣告商、電視臺滾動捧場、攀比而造成。


分享到:


相關文章: