七月四日88633751
首先从我的观点来说这两种行为都是不可取的，感觉都是在打着为你好的，为你考虑的旗帜，做一些未必有利于孩子的事情。就类似于一场隐形的情绪勒索。
无论是老师和家长的打骂,还是其他人抱着为你好的状态来对你的劝服和说教,很多时候都对你的决定和判断进行了干扰。虽然说有些孩子确实很调皮需要管教，但是我觉得在思想观念如此开放，教育水平提高的今天，肯定是有很多的方法能够帮助孩子来进行矫正或者是教育，没有必要非打即骂。如果非要采取这种传统的教育方式，那么很可能证明老师或者家长在教育水平方面的缺失。
所以我觉得两者的共同点是都不可取，两者的区别是
- 一个可能触犯的是《未成年人保护法》，一个可能触犯的是《义务教育法》
- 一个是在家里面打孩子一个是在公共场合（教室）打孩子。
- 孩子自尊心受挫的范围，一个大一个小。
希望能够对孩子的教育中能够更耐心和细心一点，请多一点包容和尊重来呵护孩子的成长。
橘子的懒猫
第一，老师打学生会被家长投诉、被学校领导批评、违反教师职业规范。
第二，家长打学生没人投诉、没人批评、违反《未成年人保护法》。
第三，共同点是：
1）老师和家长都收到伤害，
2）都说明老师和家长在与学生/孩子沟通无能。
第四，老师打学生，以后可能被学生打回来报复（有报道）或者被学生终生感激。
第五，家长打学生要么打出一个人材（小概率事件），要么打出一个废品（中概率事件）。
爸课教育韦成锋
古代中国传统讲课就有教鞭，提醒学生认真读书，严师出高徒，主要是在学生学习读书方面的惩戒。
家长打孩子主要是因为孩子行为习惯方面出现了问题，比如捣乱影响了妨碍了他人。
高中数学方法
承担的责任性质不同
分享到:
