康熙皇帝驾崩当晚,雍正为何要立刻处死随侍康熙60年的心腹?

李冉静


康熙帝,清朝第4位皇帝,公元1661年,年仅8岁的康熙登基为皇帝,公元1667年,康熙帝亲政,在此前都是由辅政大臣帮助他处理国家政务的。康熙共在位61年,公元1722年,康熙驾崩。在康熙驾崩后,皇四子雍正登上皇位,而雍正登上皇位后,便立即做了一件令人难以琢磨的事情,那就是问罪于康熙时期的太监赵昌,并且下令将这名太监处死。

赵昌是康熙时期的太监,从小便入了宫,侍奉了康熙60多年,可以说是陪伴着康熙长大的人,他对于康熙来说就是发小,康熙对他也是无话不说,极其信任。也不知道是哪里得罪了雍正,雍正非要将他处死。

雍正下令处死赵昌的时候,宣布了他的三条罪责,第一条是说赵昌欠国库银子没有还,第二条是赵昌在宫中安插自己的亲信,第三条则是为废掉的太子孩子作火镰。这三条罪责,每一条都不至于被处死,或者说每一条都像是无中生有的罪责,就是强加在赵昌身上的。赵昌死得很冤枉。

那么雍正为何要将虚有的罪名强加给赵昌呢?为何一定要至赵昌于死地呢?在民间有这样一种说法,说雍正的皇位来路不正,康熙的遗诏应该是“传位十四皇子”的,而不是“传位于四皇子”,赵昌可能知道内幕,所以雍正怕事情败露,就将知道实情的赵昌处死了。

还有一种说法就是赵昌知道的太多了,毕竟赵昌在康熙身边呆了60多年,宫内大大小小的事情他都一清二楚,甚至一些很隐秘的事情赵昌也了解一些,而且赵昌算是非常了解康熙的,如果康熙没有想将皇位传给四皇子雍正的打算,赵昌也应该会猜到的。

当然以上只是民间的一种猜测,至于真正的原因无人知晓,所以也留下了一些谜题,比如康熙到底是想将皇位传给谁,雍正的皇位是否正当。


理科男读历史


康熙六十一年,康熙皇帝因病去世,临终前留下遗诏让四阿哥继承皇位,这就是后来的雍正皇帝。第二天,雍正皇帝刚刚即位,就下令将服侍了康熙多年的太监赵显立刻处死,并且株连九族,那么问题来了,康熙皇帝明明还尸骨未寒,雍正皇帝为什么非要在这个特殊时期将赵昌处死,并且是满门抄斩呢?其实只怪他知道得太多了。

有关太监赵显的记录,至今为止他的生平记载也十分模糊,我们只能从当初康熙的御用画师——意大利传教士马国贤的记录中寻找到一些蛛丝马迹。在康熙皇帝去世的时候,赵昌在宫内的职务大约是内务府总管,或者是养心殿的太监总管,不然他不可能知道清朝皇宫之中的这些秘史。而从外国人的记载上来看,赵昌所犯下的罪名更是十分诡异,因为在平时,这种罪名是根本要不了赵昌的命的,那么雍正皇帝到底找了什么样的借口?

根据这位洋人的记载,赵昌主要犯了三大死罪:首先,太监赵昌曾经秘密在雍正皇帝的身边安插眼线,监视雍正皇帝的一举一动,并且将消息泄露给一些图谋不轨之人;第二,赵昌胆大包天,竟然私自进入废太子胤礽的儿子做了一把火镰,很显然他有帮助废太子重夺王位的野心;第三,他私自盗取国库五千两税银。最后,赵昌被雍正皇帝以“私盗库银”为理由满门抄斩,并且昭告天下。

按照常规的法理来说,就算是赵昌私盗库银,那赵昌只需要将银子还给皇帝就可以了,也算不上什么杀头的大罪,而前两天罪名就更是无稽之谈了,难道说给废太子的儿子制作一把用来点火的火镰也算是谋逆之罪呢?因此毫无疑问,赵昌很有可能是知道康熙皇帝临终遗嘱的一位重要人物,并且很有可能康熙皇帝所立的皇帝不是雍正皇帝,而是十四阿哥。

这样看来,雍正皇帝杀赵昌的理由就相当充分了,由于之前赵昌负责处理康熙皇帝和十四阿哥之间的书信往来,因此他是最有可能知道康熙皇帝遗嘱的人。雍正登上皇位之后,立刻下令收缴各地十四阿哥和康熙皇帝往来的书信,其最终目的就是毁灭任何康熙皇帝立十四阿哥为皇帝的证据,而由于赵昌正是这件事情的直接经办人,为了杀人灭口起见,雍正皇帝用一个“私盗库银”的罪名,将赵昌一家老小全部赶尽杀绝,从此再也没人能够知道雍正皇帝即位的时候到底发生了什么。


完颜翠花


这或许又是一个阴谋论。首先真的不存在随侍康熙60年的所谓心腹。康熙晚年最得宠的两个太监主要为魏珠和梁九功,但这两人的确没有陪过康熙60年。


魏珠活到乾隆年间,本质上魏珠也是雍正的拥立功臣。但是魏珠比较贪心,跟雍正讨赏,雍正问他要什么?他说要一个城。结果雍正就“满足了他的愿望”,就让他去北海团城当总管,那个地方的确叫城,但是实际上是个孤岛。所以实际上就是把魏珠给软禁了。魏珠有个绝活,那就是甩鸣鞭,但是雍正用不着他了。

真正在康熙死后,“追随先帝”的就是梁九功了。梁九功晚年情况的确扑朔迷离,根据史料记载,他是死于雍正元年2月,在景山上自缢身亡,也就是所谓追随先帝而去。但是梁九功在康熙活着的时候就已经失宠了,被拘于景山了。也就是说即便康熙驾崩的当夜发生了些什么,梁九功也不在场。


当然会有人说赵昌。赵昌的身份一直都是扑朔迷离的,他究竟是不是太监,这都很难确定。

关于他的记录大致见于康熙画师意大利传教士马国贤。“雍正即位,发布了一个使全国震惊的命令,赵昌被拘执,处死刑,财产抄没,子女为奴。”

但是就马国贤的表述,他也应该是内务府官员,但有些资料上显示他是养心殿太监总管。外国人记录的史料,很多时候会被我们对正史的一种补充,但有的时候也可能会是一个误会。所以来看雍正给出杀这个赵昌的理由,在这个洋人的记录之下,就显得更匪夷所思。


赵昌分别由三个罪,第一个秘密安插人监视皇子举动;第二个是给废太子胤礽的儿子弘晰做了把火镰;第三个是欠国库5000两银子。最终被雍正以“欠银欺君”的名义给下旨诏告全国杀了。

这三个罪名都匪夷所思,欠了钱还钱就是,有必要杀了吗?给废太子的儿子做个打火机就得判死刑?最重要的可能是第一个因素,那就是他曾经监视过皇子,知道很多秘密。但是赵昌如果只是个养心殿的太监总管,他就敢干这事?除非他是受命于康熙。但这也不应该是杀他的理由。当然最最无解的是,为什么杀一个小小的赵昌,理由又很勉强,还需要诏告天下?


这些逻辑无疑指向一个方向,那就是雍正继位有不可告人的秘密,而恰恰赵昌知道。但是西方人用他们的思维逻辑来描述东方的宫廷秘闻,闹出的笑话会很多。

就像一个叫埃德蒙·拜克豪斯的英国混混当了军官来到了清朝混了几年,回去后出了一本书,说自己跟慈禧老佛爷也有一腿,而且说慈禧老佛爷观念十分开放。这种事情,全是典型的西方艳遇逻辑。所以你们要是愿意相信尽管相信好了。


炒米视角


被杀的这个随侍康熙60年的心腹名叫赵昌,是康熙身边的贴身大太监兼好帮手,专门负责康熙的日常生活起居,深得康熙皇帝的器重!


清朝皇室有个不成文的规定,皇帝会在皇子们年幼时,就会挑选一些年龄相仿的小太监,让这些小太监成为皇子的随侍男童,跟随皇子一起成长,以培养他们对皇子的忠诚度。赵昌就是在这种情况下被挑选成为了康熙的随侍男童。


赵昌其人!

赵昌比康熙小三岁,自幼就是康熙的随侍男童,深知康熙的脾气爱好,对康熙的日常起居方面也伺候的面面俱到。后来,赵昌被康熙升为了养心殿的总管大太监,专门负责传达康熙的口谕和宣读圣旨!



那么,康熙皇帝驾崩当晚,雍正为什么就要处死赵昌呢?

首先,赵昌并不是康熙驾崩当晚被杀的,康熙是于康熙六十一年农历十一月十三日驾崩的,而赵昌是在在雍正元年正月初六锒铛入狱并被赐死的,当时雍正给赵昌定的罪名有三条:一是借欠内库银五千两;二是利用职务安插亲人;三是私给废太子允礽之子弘皙制作火镰。


当然也有传闻,赵昌之所以被雍正赐死,原因就是赵昌作为康熙的心腹,知道康熙的很多秘密,自然也知道康熙所立遗诏的具体内容,而雍正作为传说中的皇位非法继承者,自然要杀掉这个“知情者”以绝后患了!


唐古看今


雍正杀死的这名康熙随侍名字叫赵昌,他是跟康熙从小一起长大的太监,所以康熙对这个太监也是当做自己人一样看待。

在跟他长期接触的过程中康熙遇到许多烦恼事情的时候,都会跟赵昌诉说来排解自己的烦恼,两人已经算是真正的好朋友。

雍正在康熙一去世就立马杀掉赵昌,依我看至少有三个原因。

  • 首先,私人秘密

来讲康熙作为一个皇帝,他在位的时候为国家所做出的贡献,是历史不可抹杀的,在他治理下的清朝,当时被人称为“康熙盛世”。

但即便再英明的皇帝,也会有一些不可告人的秘密,而作为跟随康熙多年的太监,必定会知道一些康熙不干净的事,这些事在康熙在世的时候他是不敢说出去的。

但康熙去世以后,身边原来服侍上一任皇帝的这些宫女太监,按照制度会被遣返回家或者调到别处去,在这种情况下谁也不能保证太监们会不会把上一任皇帝的秘密说出去。

作为一国之君,他的言行举止是备受世人关注的,特别是一些破坏国家稳定的的人,巴不得能找到一些关于康熙的绯闻,而如果赵昌把康熙的一些私人秘密传出去的话,这会让皇族丢脸,所以雍正必定要处理他。

  • 其次,国家安全

康熙生前在办理国家大事的过程中,随身的太监必定会耳濡目染,而国家边防建设、兵力整顿,国内民生治理、官员调任以及民政设施、百姓福利等等,这一些关系到国家安全的大事,在太监长期跟随的过程中必定会看到一二。

上面说过太监在上任皇帝去世后,会被安排到另外的地方工作或者直接遣返退休,但是作为长期跟着肯定身边的太监,他肯定会知道一些国家大小事,如果他有心跟外族人勾结的话,那么国家的兵力部署、边境安防等等有可能会被赵昌泄漏到别的国家间谍手中。

但对他来说,这些情报能换金银财宝,而对一个国家来讲,这就是一个非常严重的漏洞,因为别的国家首领拿到这份情报后对清朝军务方面更加详细的了解,以此对整个王朝造成一个潜在的威胁。所以雍正对这样的人不可不防,而最好的防备方法就是让他永远的闭嘴。

  • 其三,遗诏内幕

我们知道雍正参加的九子夺嫡这一场宫廷事变,而政变最后的胜利者是他。但康熙真正的遗嘱里面写的继承人是谁,历史上一直没有确切的答案。而赵昌一直侍奉康熙直到去世,他或许会了解康熙遗嘱的内幕,雍正杀了赵昌其实他可能是想掩盖当时遗诏的内容。

如果赵昌真的知道康熙传位给哪位皇子,那么这本身对雍正以后的皇位会造成威胁,为了预防万一,雍正先下手为强杀了赵昌以防他把康熙皇位的遗嘱内幕说给别的王爷听,到时候各位王爷一起逼宫,搞出大事情来。

所以综合上面来分析雍正,杀死康熙身边的随侍对他来讲是一个非常明智的选择,这也足够说明雍正此人是个足智多谋且心狠手辣的人,为求达到目的不惜牺牲一切。

因为正常来讲服侍了康熙一辈子的太监,没有功劳也有苦劳,而他跟着康熙一起长大,即便他只是一个太监,但也已经有了亲情的。雍正对这样的人能下得了手,说明皇帝都是一批冷血之人。


大国布衣


雍正是清朝最勤勉的一个皇帝,他在位十三年,整顿吏治,实行新政,一改康熙晚年吏治腐败,民生凋敝的衰败景象,让康乾盛世得以延续,使清朝兴盛长达100多年。然而,就是这样一个有作为的帝王,他继承皇位的合法性一直以来备受争议,什么篡改遗诏、弑父夺位等等传言一直不绝于耳。今天我们就说说,康熙驾崩后,雍正为何赐死追随康熙60年的心腹太监赵昌。

赵昌何许人也,史书并没有明确记载。只知道他是包衣奴出身,从小跟着康熙一起长大。原来,清朝入关后一直有个习俗,每个皇子身边,从小就有一个年龄相仿的包衣奴陪侍左右,他跟随皇子一起成长,成为许多皇子最信任的人。

赵昌跟着康熙一起长大,俩人虽为主仆,但关系绝不一般。康熙晚年,赵昌被升为养心殿太监总管,负责康熙圣旨的传达。按理说,这样一个对康熙忠心耿耿的太监,雍正登基后,应该善待他,即使不重用,也该赐他金银回家颐养天年。但是,出乎很多人意料,康熙刚刚在畅春园驾崩,雍正就迫不及待赐死赵昌,罪名是“欠银欺君”。

众所周知,明朝灭亡的原因之一就是太监专权。因此,清朝建立后,吸取明朝灭亡的教训,严禁太监干政,严禁太监私处京城一步。可以说,顺治、康熙年间的太监是名副其实的奴才,一点权力都没有。雍正赐死赵昌的罪名显然是欲加之罪,何患无辞。

雍正为何会急于赐死一个无权无势的太监赵昌呢?唯一能解释通就是:赵昌知道了不该知道的东西太多了,让雍正如鲠在喉,不除不足以安心。赵昌身为康熙的心腹,肯定知道九子夺嫡的内幕,对于康熙欲传位哪个皇子也是一清二楚。只有让赵昌永远闭口,一切争论才会风平浪静,一切才会死无对证。至于赵昌是否真的知道传位的实情,都被他带进坟墓中,再也无人知晓了。

现在,虽然发现康熙的传位遗诏,但不少学者认为那是雍正伪造的假遗诏,根本不可信。从雍正登基后,先后杀死赵昌、年羹尧、隆科多等人来看,雍正似乎故意在隐藏什么,也许他的皇位真的是窃来的。


洛水清风cuixiaosheng


康熙60年的心腹名叫赵昌,雍正处死他让人看不懂到底有什么问题,而且给他的罪名仿佛是莫须有。

一 安插眼线观察雍正

二 给废太子胤礽的儿子弘晰做了把火镰

三 欠国库5000两银子

我认为雍正这样做是对的,因为我认为赵昌跟康熙60年,拥有很高的知名度,并且能倚老卖老的支配一些人造反,拥有强大的号召力。并且话语权比雍正都管用,调配资源和人脉关系非常溜。比雍正都用人都容易。从种种迹象表明赵昌的造反能力非常强悍的。


雍正看到了赵昌的强悍能力和赵昌根本不是自己系列的人,如果要是让他和平的退休当退休人员,赵昌一定会扶持傀儡皇帝造反的。所以要处死他。


英雄少年66265076


首先雍正处死的侍奉康熙60年的心腹就是陪他一起长大的太监赵昌,那么为什么雍正帝继位的第二天就把他给满门抄斩了呢?难道真的是如外界传言那般是为了杀人灭口,显示自己得位之正吗?



现在有些人说雍正帝的帝位其实是抢来的,因为当初的人选是十四爷,是雍正篡改遗诏后才顺理成章继位的,但是这种说法很明显站不住脚,因为康熙在遗诏中是用多种语言书写的,而且满文的十和于有着天大的区别,所以想改字不太可能,那既然继位合法,赵昌又为何被杀呢?

我们先看一下赵昌被杀的理由,偷库银,为废太子儿子做火镰,安插自己的亲人监视皇子,看似这三个理由中最严重的就是监视皇子了,另外两个一个是欠钱,一个是做火种,根本没有什么大的威胁。

赵昌作为内务府总管,又是从小就跟随康熙的太监,他所做的一切康熙不可能不知道,也不可能不授权,只能说雍正不让他好好活着是怕以前皇子所做的事泄露出来,这也很好的和前面的一个罪状联系起来。


所以对于赵昌这种虽然是先帝身边最信任的人,但后来的帝王最重视的还是自身的安全,如果威胁到自己,是不惜杀死他们的。


晓峰来介绍


作为皇帝,一般都会培养几个身边的心腹,有的是大臣有的是皇子,但是对于那些能够照顾皇帝衣食起居的人来说,皇帝的心腹更多的事那些宦官,也就是所谓的太监。康熙是历史上有名的明君,而他的心腹是一个随侍太监,名字叫赵昌。赵昌陪伴了皇帝多年,跟随康熙一起长大,足足有60年之久。在康熙晚年的时候,赵昌由一个太监,更是晋升成为了大总管。但就是这样一个人,却在康熙驾崩得当晚,就被雍正立刻处死,这是为什么呢?



一、知道太多不该知道的事情,而只有死人才不会泄密

在康熙晚年的时候,处理事务就开始有点力不从心,但是交给别人来做又不放心,所以思来想去还是交给自己的心腹做比较放心。于是,赵昌由一个普通的太监一跃成为了养心殿的太监大总管,这时,赵昌不仅要负责皇帝的衣食起居,还要帮皇帝传达圣意,就连那些紧密文件,也会经过他的手。所以,对于雍正而言,赵昌掌握了太多秘密,此人留不得。



二,对于遗诏的真假,赵昌很有可能知晓

现在有关于康熙当时遗留之际留下的遗诏,现在已经找到了,不过人们对遗诏的真实性却有所怀疑,毕竟大家都知道当时康熙更加倾向于十四阿哥,至于后来为什么雍正可以成为皇帝,很大的可能就是雍正伪造了康熙的遗诏。这个是雍正得软肋,而陪伴在康熙身边那么多年的赵昌当然知道这个秘密,而这个秘密对于雍正来说就是软肋。一个皇帝怎么能允许自己有软肋呢?于是,在康熙驾崩后,他就立刻处死了赵昌。



三,皇位更替的牺牲品,雍正要杀的就是上一任皇帝的心腹

赵昌即便是没有任何过错,对于雍正来说,他也留不得。因为对于他来说,赵昌是前朝的人,他对康熙忠心耿耿,很难保证他会不会对自己的统治产生威胁。所以,为了能够巩固这来之不易的地位,雍正必须心狠手辣,将一切可能影响皇位的因素都铲除掉,于是赵昌就成了皇位的牺牲品。


以史正衣冠


康熙的身边有一位随侍60多年的心腹太监赵昌,从康熙还是皇子的时候就随侍左右,康熙对他宠信有加,一刻也不离身,既然如此,在康熙皇帝驾崩当晚,雍正为何要立刻处死这位随侍康熙60年的心腹呢?

雍正处死赵昌的罪名是“欠银欺君”,但是这个罪名实在有点太轻,欠了钱有必要就杀了吗?这并不是杀他的理由,仔细分析,在我看来,雍正之所以这样做,有以下四点不愿意说的原因:

守住康熙的秘密

随侍康熙60年的这位太监名字叫赵昌,赵昌这个太监的身份和别的太监不一样,清朝有个规矩,每个皇子从小身边都会跟着一个随侍的小太监,这个小太监和皇子的年龄相仿,一起长大,一起读书,这样相当于培植心腹,而赵昌就是这样一个身份。

赵昌从小随侍康熙左右,因此康熙对他信任有加,不仅在宫中随时随刻让他陪伴左右,每次出巡都会带着这位赵昌,更何况这位赵昌是从小随着康熙一起成长的,肯定知道康熙的一些秘密,尽管可能是康熙成长中私生活的一些秘密,在康熙死后,雍正也不愿意留着赵昌,因为怕他泄露出去,因此处死。

保护朝政机密

作为随侍康熙60年的心腹太监,赵昌不仅对康熙的私生活一清二楚,对于朝政机密更是熟悉的很,康熙的每一道旨意都是经他之手,康熙有时候和大臣们商量朝政大事的时候赵昌也是在旁边的。

很多朝政大事康熙并不避讳这位心腹,所以他知道的一些朝政机密远远比别的太监多很多,甚至很多康熙的皇子们不知道的事情这位赵昌都知道,如此一来,在雍正登基后,一朝天子一朝臣,赵昌的身份很尴尬,此时雍正认为如果留着赵昌就很危险了,为了让他永远闭上嘴,保护朝政机密不外露,那就只有处死了。

遗诏内幕

民间很多传说雍正篡改了康熙的遗诏,他威逼康熙身边的太监将遗诏拿出来,在诏书上做了手脚,这虽然是传说,但是也是有可能的,可能雍正不愿意太监知道遗诏的秘密,或者赵昌触犯了他的隐私,为了让知情的人永远开不了口,因此灭口。

为康熙殉葬

虽然到了康熙时期,早已经没有殉葬这个说法,但是作为一个随侍康熙60多年的心腹太监,在雍正看来,这个太监一生都献给了皇家和康熙,陪伴了康熙一辈子,雍正可能觉得如果康熙泉下有知,也需要随侍60多年的心腹来继续陪伴自己,因此雍正处死了这位太监。

结语:

综上所述,雍正之所以饱受世人非议,也正因为雍正做了很多解释不清的事情,比如这件事情,康熙刚死,他就将随侍康熙60年的心腹太监立刻处死,这难免引起世人猜忌,而赵昌之死,肯定也是因为触犯了雍正的禁忌。


分享到:


相關文章: