蛙眼看天下
特朗普作为世界第一强国的总统，身边自然“谋士如雨，战将如云”，而其最有名的大臣据说有以下四位，”世人“称之为“白宫四妖”：（当然，这个“世人”目前还只有某蛙眼自己而已。）
1.和特朗普“波长”一样的国务卿——迈克·蓬佩奥
2018年4月27日，原中央情报局局长迈克·蓬佩奥出任美国第70任国务卿。
特朗普对蓬佩奥的评价是：两人“处得不错”，“波长”一致。
蓬佩奥在担任美国中央情报局局长一职时，就对国务卿的位子垂涎三尺，江湖传说蓬大局长在例行工作汇报时，必须亲自给特朗普送文件，绝不含糊。而当特朗普有事询问他时，蓬佩奥就会立即赶往白宫，屁颠屁颠的。还据说蓬佩奥在特朗普的办公室中，一待就是一个多小时，其谦恭服从奴颜婢膝之态已跃然纸上。
在许多重大问题上，蓬佩奥总能和特朗普站在一起，这与立场稳健不卑不亢的蒂勒森形成了鲜明的对比。
一句话，我是奸臣我怕谁？
2.最危险的安全顾问——约翰·罗伯特·博尔顿
2018年3月22日，博尔顿被特朗普任命为自己的国家安全事务助理。
据说特朗普刚组建班子时，就曾因不喜欢博尔顿的小胡子而“婉拒“过博尔顿。
虽然博尔顿在共和党圈子内”人缘不好“，但特朗普却看中了博尔顿丰富的外交经验。博尔顿主张”美国可以绕开其他国家单干“的理论同特朗普的”美国优先“理论如出一辙。
小胡子博尔顿不喜欢国际法，也不喜欢国际机构，他觉得这些都会挑战美国的主权。所以特朗普的”退群上瘾“也有博尔顿的荷尔蒙在起作用。
”他是全美国政策上最鹰派的男人。“美国在线新闻网站外交政策记者比奥彻曼说。
”比博尔顿的胡子更恐怖的，是他的政策主张。“一位共和党参议员办公室的外交政策助手这样评价博尔顿。
3.穷到让人不好意思的美国副总统——迈克·彭斯
2016年11月9日，特朗普和迈克·彭斯分别当选美国新一届的美国总统和副总统。
彭斯和他的老板之间，有很多的不同之处：特朗普一生经商，任总统前从未担任过公职。而彭斯除了在律师所短暂工作外，一直担任公职，从联邦议员，到印第安纳州州长。在家庭方面，彭斯从未离过婚，至今也尚无任何绯闻，这一点和特朗普恰恰相反。还有，和亿万富翁特朗普相比，彭斯在参加竞选时，真的是囊中羞涩，没法像特朗普那样到处炫富。
在白宫高官”抵抗特朗普运动“中，因匿名文章中的”北极星“一词，使得彭斯饱受怀疑，但彭斯却放低姿态，甚至声称愿意接受测谎测试，并接受政府的任何审查。
从性格上看，特朗普不可能喜欢很多方面都和自己格格不入的这位副总统，而也正因为如此，彭斯才以美国副总统”之尊“，声称宁愿接受测谎测试——为了饭碗，彭斯也是够拼的。
4.最黑最硬的美国驻联合国大使——妮基·黑利
早在美国总统竞选之时，黑莉就一度是特朗普的尖锐批评者。而当她被特朗普提名为美国驻联合国大使以后，黑莉就成了特朗普外交政策最坚定的拥护者和捍卫者。
尽管黑莉如今已经辞职，但大家一定还记得她在驻联合国大使任上的种种风骚走位。这位印度裔的女大使目无余子，怼遍了全世界，也代表美国得罪了全世界，凡是特朗普的对外政策，黑莉都要在联合国全力支持，谁敢反对，谁就是美国的敌人。
有人说，世界上最不好干的活儿除了美国总统外，就属黑莉的这个驻联合国大使的角色了——天天必须睁眼说瞎话不说，有时候还要左右为难，老板的脸要维护，可老板又明明不要脸，那就只要把自己的脸搭进去了。
黑莉在联合国已经是臭名昭著，尤其是在联合国大会上公然威胁恐吓不支持美国的国家”美国会记住你们的“的毁三观言论，赤裸裸的暴露了美国霸权主义的丑恶嘴脸。
黑莉的活干长了会导致人格分裂，所以她才在干了短短一年时间后就急匆匆的辞职而去。
特朗普究竟是一个什么样的”君“，看他用的这些”臣“就知道了。在身边的人一换再换之后，留下来的就成了蓬佩奥这样的卑鄙小人。他们要不是善于溜须拍马，要不就是只会”圣命难违“；要不是擅长嫉贤妒能，要不就是只会”迎合上意“。这样的一小撮人会治理好美国这个超级大国？你会信吗？
蛙眼看天下
白宫现在的核心智囊团以其中的4人最为关键，是川普的“四大金刚”。
1.班农
川普胜选的最大功臣、川普政治思想的灵魂人物、白宫前首席战略大师。
他是特朗普的第一军师；如今正全力帮川普筹备2020年选举。（他是2016年川普竞选主管）
Steve Bannon基本政策立场：主张通过贸易战等手段让全球产业链重新洗牌，然后让全世界围绕在以美国为核心的周围。
对川普影响力指数：五星
政策强硬指数：五星
与川普的亲密互动：四星
2.汉尼拔
他是一位电视节目主持人，主持的节目收视率高居评论类节目第一，每周拥有超过1300万的固定观众。
汉尼提像是班农的影子。但他没有班农的魄力果断和大胆激进。比如美朝首脑会谈时，川普要与他通电话时，他竟然不敢接，而是购买了临时手机反拨过去：好家伙，不知道红色间谍有多可怕吗？我的隐私信息都在手机里呢！
川普很喜欢汉尼拔，虽然他依赖班农，但真正令他有好基友感觉的是汉尼拔。
对川普影响力指数：五星
政策强硬指数：四星
与川普的亲密互动：五星
3.博尔顿
因为其“好战”的疯狂言论，被美国政界视为异类，可以预见在他的任期内，有美国的参与国际问题将走向逐步激化。
基本政策立场：现任美国国家安全事务助理，统筹美国所有外交事务与政策；是标志性的鹰派。力主入侵伊拉克，建议退出伊朗核协议，建议对朝鲜采用先发制人攻击。
对川普影响力指数：三星
政策强硬指数：五星
与川普的亲密互动：两星半
4.马蒂斯
实战经历丰富，还是美国海军陆战队上将，现在又混上了国防部长，统领美国三军，特朗普的大元帅呀呀呀呀呀！
詹姆斯·马蒂斯是“理性的战争狂人”。
因为强硬作风和时常曝出的争议性言论而被戏谑地称作“疯狗”。他毫不掩饰自己对战争的狂热：“实际上同他们打仗是种乐趣……那些家伙不应当属于人类。因此，对他们开枪是极大的乐趣。”
他喜欢研究军史、战术和战略，具有极高的军事理论能力，曾和陆军上将大卫·彼得雷乌斯合写了一本《镇压叛乱手册》，在被奉为减少伊拉克教派冲突的“法宝”。
基本政策立场：其一，理性务实是其国防政策的基调。
其二，支持美国的亚太再平衡战略
其三，提升联合作战能力是其终极追求。
对川普影响力指数：二星
政策强硬指数：四星
与川普的亲密互动：一星半
本人上文说过，特朗普学程咬金三板斧，虽然攻势凌厉，出招很狠，一下有可能被他吓蒙或打蒙，但只要躲过三招或扛过三招过后，你会发现，特朗普没那么可怕。从人才结构的角度，他的智囊团有如下特点。
（1）清一色的“老白男”，年龄为65～75岁，整个智囊团队和领导班子基本都是盎格鲁-撒克逊的新基督教的信奉者。
（2）典型的二元对立思维，也就是所谓的冷战思维，具有强烈的“里根情结”。
（3）这些人都是亿万富翁，不会为五斗米折腰，他们具有保住美国全球老大地位的使命感。
（4）这个团队基本都是媒体、主持人出身（特朗普虽然是企业家，但是他本身也是电视节目主持人），共同特点就是说话不算数，翻脸不认人。
（5）他们充满着自信、自负，甚至是狂妄
当看明白这些后，就会很清楚川普那看似反复无常的行为，其实都是集体决策的结局，他并不是一个人在发疯。
烟随风er
特朗普不是皇上，美国实行的是民主制度，所以不能如君主立宪制国家，总理称大臣，其他部长也称作大臣。例如，防务大臣，外交事物大臣，工商大臣。特朗普总统的大臣，我觉得可能是特朗普总统最信任的内阁成员。
我对美国政府内的成员不太熟悉，对一些问题也是一知半解。我今天就按照我自己的理解，与大家分享，不当之处，敬请海涵！
第一，美国副总统彭丝，白宫办公厅主任凯利！
![]()
出任副总统前，是美国一个州的州长，从事州长工作17年，成为美国政坛的常青树。属于鹰派人物，但是是特朗普团队稳健派，也是特朗普团队不多的建制派。但是他继承传统思想，继续冷战思维，从多次的讲话中，我们还可以看到零和博弈胡萝卜加大棒政策的影响。
凯利是彩虹办公室主任，是特朗普政府的总协调。他为人圆滑世故，是特朗普的心腹！
第二，美国国家安全顾问博尔顿。
![]()
鹰派之首，美国他总统特朗普的背后第一人。钢锯征收关税，七国峰会没有完结离开会议，北约峰会追加军费开支，向叙利亚政府军发射110枚导弹，支持白头盔组织，发动贸易单边主义，发动贸易战科技战，打压一切可能崛起的国家，打击一切潜在风险！此人诡计多端，计谋甚多，是特朗普政府的灵魂人物。
第三，国务卿彭佩奥。
前中情局局长，鹰派人物，与博尔顿一唱一和。
第四，国防部长蒂勒森。
特朗普总统鹰派中得吗稳健派。
第五，贸易部长库得罗，贸易委员会主任纳瓦罗。他们主张美国优先，体现在贸易金融科技的方方面面。
第六，驻联合国大使黑莉，驻韩国大使哈利「前太平洋司令部司令」。
![]()
最后还有特朗普信任有加的大女儿伊万卡和女婿库什纳！通过他们加强与犹太人的联系和以色列保镖联合。
锦绣中华一捧土
美国此次组阁的都是强硬派的鹰派人物，尤其是对华方面，更是态度强硬，是一伙地地道道的对华死硬分子。其主要人物有：蒂勒森、蓬佩奥、纳瓦罗、库德洛、约翰博尔顿、马蒂斯。蒂勒森态变相对温和，提倡和平，不符合特朗普心意，被罢官免职；蓬佩奥、纳瓦罗、库德洛三人对华态度特别强硬，尤其是纳瓦罗和库德洛对于美国对中国的经济制裁即贸易战的形成和发展起了至关重要作用，其提倡的钢材铝材关税政策就是其提出来的；约翰博尔顿更是一个极端纳粹分子，公然挑战国际社会，践踏国际秩府；马蒂斯主要强调对华使用武力，是一下好战分孑。
王海龙46
特朗普身边只有吼伴，尚無近臣，直接影响了特朗普的战略决策！让特朗普感到特别心烦，和脑伙，啤气爆燥！
泰然177574220
这届美官员都有点近亲婚的结晶，思维随意，一厢之意，自作多情，梦里吃肉。
超越145500065
几个鹰派助纣为虐
谢勋烈1
等会儿我给特朗普打个电话问问，问清楚了，再告诉你。
开个玩笑，勿怪。
平时不太关心这个，所以也不知道。
梅兰竹菊53118
美国政体与我们不同，你把总统理解成企业经理或许更贴切。
哪有题主所谓的“近臣”。
所以特普朗才“推特言志”。
