继伟频道
这样的问题都能提出来是个好事，当年地心说也是这么维护的，因为，科学不怕诋毁，只有伪科学才怕被揭穿！
东哥CC
小时候家里有个电视，有时候没有图像了，我就用手拍拍电视，有时候就好了能看了，后来一次没有图像的时候，我无论怎么拍就是好不了，没辙只好拿去维修。维修师傅就拿着工具各种测量，最后终于找出坏在哪里，换了个零件就好了。中医治人就和小时候的我一样，电视坏了拍拍就好，中医治人有时候也能治好，只是不知道为什么好，并且有效的时候并不多。而现代医学就像一个专业的维修师傅，能找到是哪里坏了，并能精确治疗，当然有时候坏的太狠了，那就会老实承认没办法了。
服务区异常
谁主张谁举证。
你要觉得他诋毁，诽谤中医，
你就要拿出他诋毁，诽谤的证据来。
举个栗子，
他说中医的阴阳，气等东西是不存在的东西，是迷信，你就拿出阴阳，气客观存在的证据来。
不然你拿什么打官司？
SKyrim
国家中医药管理局医疗救治专家组组长、中国工程院院士、中国中医科学院院长黄璐琦介绍，在新冠肺炎患者救治中，老百姓对中医药有种迫切需求，吃了中医药后紧张心理得到一定程度缓解。 中医真是搞笑！怎么老说中医有多少水平，全国2万多西医团队默默地全力工作，有在自吹的吗？
平安是福132755866
李时珍的本草纲目上说，铅无毒，有镇定作业；孕妇吃生姜孩子是六指手；吃人血治疗痨病。这是李时珍污蔑中医吗？
续安平965
提出这个问题的就是神经病。我说你是神经病，你要告我吗？
要谈中医药，首先我们要让它与爱国主义分开。不能人家一否定中医药就是人家不爱国，那就没法谈。中医药行不行那是科学的问题，跟爱不爱国没有半毛钱关系。
我就是中医药高等院校毕业的，我就是觉得，中医是应该丢到历史垃圾堆的东西，看到国家每年花那么多经费来研究中医，很痛心，完全是瞎折腾乱花钱，每年中医院校招收那么多学生完全是误人子弟、丧尽天良。本人就是千万个不幸的子弟之一。中医那套辩证理论只是非常初级的没有发育成熟的理论，很不严谨很不完善，更谈不上是科学，不值得我们把它捧到那么高的位置。如果你用它来研究哲学没有问题，因为怎么研究那是你个人的事，影响不到别人，但是到现在你还用它来治病，那就是胡搞瞎搞，就是害人。除了中医外，中药尚有一定的研究价值，因为中药是我们祖先用几千年的“人体临床试验”试出来的，现在留下来的都是对人有效，我们可以用现代科学的方法对它进行更深入的药理毒理临床分析，进一步的改善。
谭木匠22
这不是很好解决的问题嘛！不信中医的终身不得到中医院看病和用中药！不相信西医的终身不得使用西药治疗！OK搞定！
hakunamakata
无休止，无价值，没必要的争论。中医是毁在了医学院，华而不实，没一点技术含量。大家不是诽谤，是不满，是恨。但是大家也非常喜欢中医，又想找到一个好的中医。中医本就是一门简单而有效的防病治病的技术。可有人就想高大上，把一个自然生长的东弄到了华丽的医学殿堂。这下中医惨了。要有华丽的修饰，什么科学的设施，几十年来中医该有的被切了，不需要的也配上了。就象切了小鸡的男人带上胸罩。这就招骂了嘛！你该美的东西美不起来，并且还是假货。该用的已被弄没了，所以就没用了。遭骂是肯定的！该骂的是谁？应该是催残中医的那些人！不要为了一时名利拿国宝开玩笑！权力是人民给的，请使用好这个权力真正为人民服务！否则人民会收回这些权力！骂吧！该骂！那些不类不论的中医！大家的眼睛是雪亮的。是在呐喊不是诽谤！
用户8547243506753
任何的科学都要用事实结果来证明，而不是用法律来证明。
这种方式不叫为中医正名，而是叫“排除异己”。
历史上欧洲的教会，也曾经用火刑去对付布鲁诺，结果这些人被钉在了历史的耻辱柱。
你想用“诽谤”去对付那些不赞同中医的人，你是觉得自己是教会吗？还是你想把这些人捧成当代布鲁诺？
我觉得提出用“诽谤”去对付中医黑的人，才是真正的中医黑，譬如楼主这样的。
如果中医是一门科学，那么就应该用科学的方式去解决问题。
对于医学而言，科学最主要的证据，就是通过大数据的统计，来看看中医的治疗是否有效果。
拿出客观的结果，比任何喊嗓门都有意义。没有结果，哪怕你把所有人都骂一遍，有何意义？
总而言之，这种问题的提出者纯粹是在黑中医。
HuiNanHistory
先别说中医了，我就想知道，有人诋毁跳大神，不知道能不能起诉。
