有为的瓜瓜
我个人认为要辩证理性的看待这个问题。从个人来看，没买房的或需要改善住房的都希望房价下跌，巴不得跌回十几年前才好。但从政府和银行的角度看，房价可以回调，但不能大跌，甚至要稳中有升。说到底，还是房地产在中国经济和社会生活中扮演的角色太重要了，牵一发而动全身。如果真跌去50%，第一个受不了的就是银行，房地产开发贷款和个人住房按揭贷款都是银行贷款的大头，再加上老百姓的理财资金通过通道业务借助信托或基金投到房地产的项目。这是个非标庞大的信贷体量。目前大多数银行的内部压力测试也就最多承受30%左右的降幅，一旦跌去50%，信贷风险和系统性风险激增，贷款还不上，资产质量大幅下滑，那么百姓的存款和理财资金的安全就要打上一个问号了，就业，收入，养老等问题也就一个个接踵而至。更重要的是对整个社会信心的影响，所以政府把之前的去杠杆调成现在的稳杠杆意在于此。当然，产业结构调整和升级这是在所难避免的，政府也在努力，也在大力发展高端制造，人工智能，大数据等创新型集约型产业，但这种调整是有阵痛的，不是一步到位的，是需要时间的，再加上房地产历史遗留的存量问题，不可能一刀切。所以，中国经济要有发展，肯定不能靠房地产，但当下也肯定离不开房地产，至少未来十年房地产在中国经济中仍就起到很重要的维稳作用。
壹羞哥
房价下跌和房价维持平衡哪个对经济有帮助？
- 在2019年上半年房地产占GDP比重为6.9%,下半年未查到，6.9%应该算很大的比重了，每一个行业的发展都不是一个行业的问题，会牵扯到很多的产业链，房地产业可能是牵扯到产业链和行业最广的产业，其中包括：金融业、建筑业、制造业、工业、租赁服务业等，而金融业与地产的相关性非常高，国家也通常使用适度的金融政策来调控房价的走势，以维持房价在较为合理的价格区间。
- 你所说的好多朋友说只有房价下跌了，甚至下跌50%或更多，对经济发展有帮助，应该这么说，房价下跌但绝对不可能在短期内下跌50%，如果短期下跌50%，一些房贷比例超过60%以上的人将面临是否要断供的选择，因为他现在月供的房屋价值已经低于他们的贷款，他宁愿断供让银行收走房子也不愿继续供房，而麻烦的是这个情况会大面积出现，对金融也产生破坏性的影响，毕竟房价下跌银行收回这么多的房产也是坏账，也无法转价售出，还有一个问题断供房屋并没有结束厄运，房价下跌后房不抵债，银行还要处置你的现有其他资产偿还剩下的房贷，我想这个时候很多的家庭和银行都会面临倒闭破产的风险，鉴于以上观念房价不会大面积、短期下跌50%甚至以上。
- 那么长期（3-5年）看是有可能下跌50%，在极端的经济危机才有可能，在中国不大可能发生，这里不再赘述。
- 现在让我们分析房价怎么走才符合经济规律和大众心理，也能助推经济的增长，房子在中国他并不是个房子，他和很多国外的情况不一样，中国房子有很多的附加值，一个非常重要的一点就是学区的附加值，如果这个房子带学位，身价完全不同，短期看房子还脱离不了这个属性。
- 房价这东西有一个奇怪的想象，就是房价下跌带来的后果就是大家都持币观望，希望再降点我再出手，这样不是省的更多，所以房价的下跌带来结果是成交量的低迷，房地产整个产业及产业链都低迷，政府土地出售价格也下跌，财政收入不计，地产商拿地投资情绪也不高，形成对经济的压制情况。
- 这样会导致房产商的开工新建和存量的减少，产业的低迷宏观调控政策就会开始松绑，房价开始复苏，一些有远见的人开始出手买房，房价继续缓慢上涨，更多的人开始买房，继续带动房价缓慢上涨，房地产业及其上下游产业链开始复苏，房贷金融业开始复苏，整个房地产业慢慢激活，房屋的成交量开始放大，更多的人已经意识到再等房价下跌的周期已经太远，刚需开始加入，房价最终一定涨到只有少部分能买得起的价位开始被宏观政策调控打压，总的来说房价的短期维稳、适度下跌、缓慢长期趋势向上是大趋势，也利于经济的发展，也可以激励有奋进的人积极投入稳定的工作中谋求个人的发展，这对社会和个人都是好事，因为看着自己买的房子长期看是升值的谁都高兴，而不是买了就一直下跌。
总之，房价维持平衡甚至是缓慢上升对经济有帮助，可以助推经济良性发展。
最后，可以预测这次疫情结束后的6个月内，会对房地产业做宏观政策的适度松绑，毕竟一个牵一发而动全身的产业非地产业莫属了，也能刺激经济的快速复苏。
- 不知道我的回答您是否满意。
股市心理博弈
维持房价平稳对经济有好处。房地产业是目前我国的基础产业，上中下游覆盖了国民经济60%以上的部门。若房价大幅下跌50%，将对经济产生致命的冲击。
维持房价平稳好处颇多。一是平稳的房价可保障国民财富保值增值，有恒产者有恒心，促进国民更好的投入生产经营活动，创造出更多的经济成果。二是在保持房价平稳的情况下，国民收入持续增长，家庭消费相应增长，有利于扩大内需，推动经济发展。三是避免房价暴涨，有利于维护年轻人消费能力，避免高涨的房价过度透支年轻人消费能力。四是将房价涨幅控制在合理范围，改变房地产行业暴利模式，会优化国民经济结构，更好推动科技产业发展。
钱方
目前肯定是房价维持稳定对经济发展有利，这也是国家目前在努力的方向。
房价下跌也有好处，如果房价下跌了，那么买房的压力就不会这么大了，每个月还房贷也可能会变得轻轻松松，大家手上自然就有了闲置的财富。按照如今年轻人的消费观念，肯定不会像咱们父母那一辈人，省吃俭用，把钱存在银行。这些钱一定会消费到其他地方，而有了这些消费的支撑，其他行业的发展和增长就有了极大的保障。这样一来，房价下跌其实在一定程度上，也是有利于推动经济的增长的。
不过，凡事都没有绝对，我们不能太过于急迫地要求房价下跌，因为大起大落必然不服和经济规律，如果房价下跌地过快或者直接断层式下跌，那么对于经济市场的伤害无疑也会是十分巨大的。尤其是对于经济的稳定性，一定会造成十分巨大的震荡。这是我们每个人都不愿意看到的事情，所以说，房价的下跌虽然在一定程度上可以拉动其他领域的经济增长，不过对于经济的稳定性依然是一种挑战。现在总体房价是在高位吧，如果下跌可能形成连锁反应，对经济影响应该很大，所以维持稳定是最好选择。
期货提款机
一，房价下跌产生的问题
一方面，房价大幅下跌会导致很多地方政府的财政收入的减少。
另一方面，房地产作为一种投资工具，其具有相当高的金融属性。房地产同银行系统密切相关，房子价格大幅下跌势必导致银行信贷违约。防止房价过度下跌的重要作用就是防范出现“系统性金融风险”，以维持整个经济体系的稳定。
二，房价过高的影响
显然，房价过高会使得大家买不起房子，特别是刚需人群。住房状况的改善直接关系到广大人民群众生活水平和幸福指数的提升。
综上，在相当长一个时期，国家都会把维持房价的平稳作为经济工作的重要抓手，既要为人民谋福祉，又能稳定经济秩序。
清凉阿伟
维持房价平稳好处颇多。一是平稳的房价可保障国民财富保值增值，有恒产者有恒心，促进国民更好的投入生产经营活动，创造出更多的经济成果。二是在保持房价平稳的情况下，国民收入持续增长，家庭消费相应增长，有利于扩大内需，推动经济发展。三是避免房价暴涨，有利于维护年轻人消费能力，避免高涨的房价过度透支年轻人消费能力。四是将房价涨幅控制在合理范围，改变房地产行业暴利模式，会优化国民经济结构，更好推动科技产业发展
金融先锋寿光
当然是房价维持稳中上涨最好了 ，对于大部分刚需家庭来说买房基本投入半辈储蓄，现在国家这种环境，房价上涨无疑是恶性炒作最终还是由老百姓买单，后果不堪设想，只有维持房价稳定稍微上涨，一是考虑资金的时间价值，购买力是相同的，二是老百姓的生活之本，增强老百姓的幸福感才能从本质上提高生产力，三是随着经济的不断增长，微弱的通货膨胀是经济发展的必然，所以房价只要稳中上扬才是比较好的办法。
孤独一支狼
首先咱们说一说房价如果下跌对我们的经济生活的影响！
1房价如果下跌太多，会导致银行出现大量的坏账，银行一关门，国家经济崩盘，重建国家经济可是要很多年的！
2通货膨胀，房价如果出现拐头，房产投资者继续套现，促使经济崩盘速度，大家都知道房地产在国家经济的位置，国家经济进入萧条期！
3社会动荡，房价下跌，投资者资产大幅缩水，但是更多的是以贷养房的老百姓，老百姓才是社会动荡的关键，如果老百姓的利益受到损害，肯定会引起社会动荡的。
4就是国家财政的损失了！以上就是房价下跌会对国家经济的影响了
咱们再来说说房价平稳对国家经济的影响吧！首先是土地市场方面，房地产对国家财政经济稳定增长有特别大的贡献。房价稳定有利于国家经济向实体，科技方面的发展，促使房地产软着陆，避免出现像美国，日本那样的断崖式调整，所以说房价稳定对国家经济起到关键作用！
快乐胖胖青年
个人觉得还是房价稳定比较好。
房价下跌，那么大家的购房需求会压制，更多人会关望。买涨不买跌的心理。那这样的话房企的日子就不好过了，大家都知道房企上下游其实带动了很多产业的。如果行业联动上下游都走下坡路的话，大家就业等都会受影响。
用户52888908884
当然是房价平稳，平稳是指房价有合理波动，不会大涨大跌。
房价暴涨有以下不利因素
(1)社会矛盾加剧
(2)人才流动受阻
(3)创新导向受阻，助长炒房致富
(4)经济结构难以优化。
房价暴跌也会有以下不利因素:
(1)影响金融安全，进而影响经济运行
(2)受财富缩水影响，居民消费意愿下降
(3)涌现抄底投机者，进一步加剧社会不公。
所以只有房价平稳才有利于经济增长。
