2米至10米不等的通道被白色帳篷籠罩 裡面的機器不斷噴出消毒氣霧每位住戶都要經過一番噴淋才能進入小區這種源自養殖業的消毒方式在防控期間被廣泛採用
為此，中國疾控中心消毒學首席專家、環境所消毒中心主任張流波在2月13日國務院聯防聯控機制新聞發佈會上，呼籲對其緊急“叫停”。他認為這種方法不僅不能阻擋病毒傳播，反而可能對人體造成傷害。
隨著消毒通道、噴霧消毒槍360度掃射等消毒舉措的出現，“過度消毒”引發持續關注。所謂“過度消毒”是指在很少受到病原體汙染的、沒必要消毒的地方反覆消毒或是堅持使用某種不起作用的消毒方法，其最大特點是“沒有必要”。
上海市疾控中心傳染病防治所消毒科主任朱仁義解釋說，新型冠狀病毒的主要傳播途徑為呼吸道飛沫和接觸傳播。這意味著如果新型冠狀病毒汙染小區、辦公場所和街面，大概率在病人的飛沫能夠到達或者手經常接觸，並且有利於病毒留存的地方，如門把手、門鈴按鈕、電梯按鈕、電梯轎廂、樓梯扶手等。他認為，上述地點可根據需要進行消毒，而室外環境、綠化則無需消毒。
張流波認為飛機全城噴灑消毒劑、在汽車輪胎上塗抹消毒劑等行為，同樣不能起到切斷傳播途徑的作用，其弊遠大於利。
“殘存在城市表面的消毒劑如果隨著雨水進入河流，會對環境造成影響。”中國人民大學環境政策規劃所所長宋國軍在接受記者採訪時表示，疫情期間，防控為先，但在合理、適度的情況下，可以儘可能減少對環境的汙染。
近期，各地陸續復工，企業、單位的消毒工作也隨之展開。北京市某國企職員李先生透露，他的單位每天要進行兩次消毒，清潔人員噴灑消毒劑後整個辦公室瀰漫著刺鼻的味道，時常讓他感到頭暈，其他同事也反映過類似情況。
“從科學角度講，消毒是一個技術活兒，對成分、濃度、時長、方式都有講究。”深圳市疾控中心消毒與病媒生物防制所副所長朱子犁指出，使用化學消毒劑噴霧消毒，必須進行“避人”操作，如果消毒劑濃度太高，時間太長，會灼傷皮膚，對上呼吸道系統造成一定傷害，濃度太低，或者時間太短，則起不到殺滅病毒的效果。
為防止病毒“尾隨”入家門，民眾的防護措施也越來越到位，但這其中不乏一些“過度”之舉。2月8日，杭州一市民因對頭、面、頸、四肢和衣物表面擦拭酒精後烤暖氣，導致全身多處燒傷。此事引發網民對居家消毒安全的關注，專家建議酒精擦拭僅適用於面積較小的物體，由於其易燃性，噴灑時需避開明火，開窗通風。
而對於84等消毒劑的使用則更需謹慎，它和酒精、潔廁靈等洗滌清潔類產品混合使用，可能產生劇毒氣體，存在危及生命的風險。
北京市疾控中心2月8日出版的《新型冠狀病毒肺炎公眾防控指南(第一版)》中指出，正常情況下以清潔衛生為主，當面臨傳染病威脅或者人群密集型活動時才有必要進行預防性消毒。
顯然，對於一些民眾來說，這一消毒原則遠不能給予他們足夠的安全感。他們追求消毒劑的濃度和量度，多次刷新每天消毒的次數，囤積消毒物資，不僅對重災區緊俏的物資供應造成挑戰，也不利於自身健康。
2月14日，深圳、上海、貴陽、鄭州等地陸續對消毒通道“叫停”。在它風行的十幾天裡，記者採訪過從通道中走出的居民，他們不確定通道是否能隔離病毒，但表示這種做法讓人“安心”。
這句“安心”或許點明瞭“過度消毒”背後的原因，對新冠病毒的未知引發民眾的擔憂自在情理之中，但消毒劑不是安慰劑，消滅外界的病毒後，民眾還需要更多的科學和理性以消除心理病毒。
黑龍江廣播電視臺
今日黑河
閱讀更多 新晚報 的文章
