張虎三
為什麼那些生命為較強的野生動物很難有瘟疫，因為它們離不開季節性活性植物毒素的依賴，人體也一樣。
破浪行舟
你好，我現在在農村，城市好農村好，這個問題把我也問住了。目前為止，結合我自身實際情況，是農村好點。我的家是湖北宜昌遠安，我在遠安下面的一個鄉鎮上，我們這裡外出打工人員跟多，返工人員不少，寒假從武漢回來的學生也不少。我也擔心過我們這的人對這種疫情會輕視，但一切都是我想錯了。每個人的防範意識很高，而且，村幹部，以及政府工作人員都很有責任心，每天都不停宣傳，還有來我們家進行外來人口登記諮詢什麼的，非常重視這件事情。據我瞭解，我們這裡暫時就只確診了一例，相比其他地方，我們這裡簡直是微不足道。而且確診的人也已經得到救治，況且現在我們這裡所說是農村，但是水泥路自來水全部是通的，交通方便。再加上我們這裡空氣好，而且農村的我們，蔬菜什麼的幾乎就在後院，不需要冒著感染風險去超市購買，人員也不像城市的社區那麼過於集中，增加了感染風險。
奮鬥的小舒
就目前情況來看，我覺得還是在農村好些，畢竟相對來說，農村住房分散，人員不是那麼集中，交叉傳染的機會少，不利於病毒的傳播。 再一個，從食物儲備方面來講，農村要優於城市。因為過年，農村還遵循以前的傳統，囤積了許多年貨，無論主糧還是蔬菜水果，都很充足。這樣就減少了外出的機會，也等於減少了傳染的機會。 再一個，農村傳播源少，象電梯間，地鐵，公交等等。由於是熟人社會，外來人員更是無可遁行。 當然，疫情爆發期的農村也存在一些問題，比如，一些人憂患意識差，對疫情滿不在乎，防護用品難求等等，不過只要防控得力，農村相對來講，還是比較好控制的。
天山寒西風冷
您好，我是等花開一一，很高興回答你的問題。
農村好。
一、吃的方面
城市人沒有山，沒有地，種不裡地，上不了山，吃的東西基本靠購物。而在農村有山有地有池塘，雞鴨家裡有養，青菜地裡有種，魚池塘裡有養，吃的方面自給自足，對於這次疫情來說，農村人不太受影響。像這次疫情，我們除了可以去菜地採菜，還可以在田埂裡採摘鼠麴草做小吃。
二、住的方面
城市人住商品房，疫情期間不能出門，只能待在家裡。但是，農村隔離後，不讓外村人出入，人住在家裡，也可以村裡溜達，住得也舒服，不會在家憋得難受。
三、行的方面
城市人走動基本就是房間——客廳——廚房——衛生間，哪裡也去不了。相反，農村的活動地點就多了，只要避免去人群的地方，可以上山挖筍，下地採菜，池塘抓魚等等，可以走動的地方實在太多了。
這次疫情，在農村農村人避免去人群，勤洗手，戴口罩，注意個人衛生。基本生活上是不影響的。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f2e7000d8656e80ea345\
等花開一一
分情況和角度，如果你沒有感染，在農村好，因為從傳播的角度來講，農村人相對少，傳播困難，空氣也好，感染概率低於城市。
如果感染了，當然城市好，城市醫療資源醫療條件比農村好太多，能更好更快的確認病情從而更好更快的殺死病毒，醫好患者。
農村的話有沒有條件醫治好都難說，更別說有可能交叉感染讓病情更重。
山與海2015
疫情面前農村優勢非常明顯！空氣新鮮植物多！人口密度少！在家吃喝都是新鮮的！都居家隔離沒有一個人出家門了！只要不讓外人進村，那是相當安全了！
中華神州一諾千金
老家人防範意識還是相對差點，城市裡太不方便。
還是在家待著好[呲牙]
洛陽美築裝飾劉伊虎
當然農村好了，好歹可以去地裡幹活。城市裡。只能在小區裡，把人能逼瘋。
新疆阿克蘇糖心醜蘋果
肯定農村要好些。人員沒那麼密集，一家一個獨院，活動空間大，樓上樓下，院子裡，大門外都可以站站玩玩。
2020衝
疫情爆發期，在全國各級政府領導關注下，慢慢會得到控制的，也會治癒的，這種疫情也是短時間，不會太長的，題問，疫情爆發期，在農村好還是在城市好，個人觀點，農村好，空氣好新鮮，有助與人的身心健康，對於綠色食品人們都有渴望之心，好去處，養身養老都適宜。而城市也是集中人口鬧市區，人員多，區名多，空氣流通受樓盤阻擋，可，城市的建設，規劃，綠色環保注重都有啟動單位關切，對疫情防範都有良好的抵助力，最主要抗疫情不是農村與城市之分辯，而是人的關心層渡和認識的深淺，這樣各族人民都關注，抗疫情一定會勝利，人民身體健康更會有好的改善。
