天際雪
這個問題真的太玻璃心了，以撒只是借鑑了一下早期塞爾達的地牢形式：
一張封閉的方形地圖上，分別有幾個方向的門連接到下一張圖，多個這樣的圖連接起來形成了一個網狀的關卡。
這種設計的確是2D時代塞爾達的特色（估計是首創），但絕對不是是獨家，基本上是冒險遊戲的標配，以撒也是模仿者之一。
借鑑還是抄襲關鍵要看有沒有自己的創新，而以撒絕對做到了創新。
以撒是彈幕遊戲，這和塞爾達毫不沾邊。
以撒的核心玩法是隨機地圖和隨機武器，強調隨機性帶來的新鮮感，這和塞爾達固定地圖解謎的玩法也完全不同。
最後再舉幾個例子:
大家都知道暗黑破壞神首創了隨機詞綴裝備掉落的玩法，如果不準其他遊戲學著做，恐怕市面上一半的網遊都得下架。
最初的魔獸爭霸是模仿戰錘系列起家的。
暴雪從魔獸爭霸中提煉出了星際爭霸的玩法，很多兵種設定又有戰錘40K的影子。
MOBA起源於星際爭霸自制地圖。
……
這些就是成功的借鑑，所以說站在巨人肩上才能看的更遠，適度模仿優秀的前作，遊戲才能發展，以撒就是一個成功的案例。
核遊
以撒的結合抄襲了塞爾達傳說……
應該算是從初代塞爾達獲得了靈感，製作人承認了，任天堂也承認了。
的確這個遊戲裡有很多塞爾達的影子，但是遊戲本身還有更多製作人自己獨特的東西，這個就不叫抄襲，而屬於借鑑。
道具的確很像
然而以撒是地牢探索的roguelike遊戲，有自己的設計理念，有自己的畫面風格和故事背景，並非直接換皮抄襲，裡面包含了大量設計者的心血。
任天堂本身都沒定義為抄襲，還登陸了NS出了實體版，《海之號角》比以撒更像，但是同理，這裡面都是有設計者的想法和設計，基於塞爾達而脫胎於塞爾達，這種情況，不能以抄襲這種嚴重的字眼來定義一個遊戲。畢竟他們不是國內廠商，沒那麼不要臉。
遊戲三兩事
今年1月開始玩了NS版上古卷軸5,才發現荒野之息很多要素都“借鑑”了老滾5,比如開放地圖、古代兵器、收集素材、烹飪、地圖傳送、騎馬、射箭、跑步消耗耐力……爬牆和塔上開地圖則和刺客信條如出一轍。好吧，有些要素以前的塞爾達也有。但是荒野之息沒有單純的照搬，設計了一個更加開放的世界、創新性的元素體系和環境互動系統讓它得到了世界廣泛讚譽。老滾5的廠商不但沒有不高興，反而讓NS版老滾5可以和荒野之息amiibo聯動，刺客信條起源據說也照搬了荒野之息的空中射箭。所以我覺得沒必要太糾結，只要能讓我們獲得更好的遊戲體驗就行了
