有人提议禁止使用“专家”一词,行业相关人士发表评论使用实名发布,你认为是否可行?

喷子管理中心主任


这种提法好,真金不怕火炼,实名发布不欺人,好,一味打着专家之名不办实事!一句专家集研究决定!害民不浅!支持,支持,支持!


闲人97208301


专家这个名称还是要有的,但最好是实名制,并且要有简介,不能什么人都滥用专家的称号。

前几年有一个老太婆在各大电视台扮演各种医疗专家,卖假药骗了不少人。其实从根本上来说并不是这些假专家可恶,而是我们的某些媒体,他们把各种人渣包装成专家来愚弄老百姓。

所以我认为光是对"专家"验明正身还不够,对于发表的广告论文造成严重后果的,应该追查媒体的责任。因为他们就是首作俑者。





泰山124453211


禁用专家名称不可取。专家必须实名制还不够,还应标示何种领域的专家。这样,其发表的论点,既对文章负责,又对跨界专家有个中肯的评价。一些涉及本身职业的砖家,标明了身份,一旦论为行业的吹鼓手,便是“砖家”了。这样,才会管好他的嘴,不只为人民币服务了……


曾国华33


现在专家是个贬义词,除少数(比如钟南山、袁隆平等)是真正的德才兼备的专家,大多数都是江湖骗子!


文字游戏56513891


这种动不动据某专家…必须要写单位和名字,否则一律以造遥者刑拘。


社会研究员


有人提议禁用“专家”一词,我非常赞同。“专家”是指特别精通某一领域有极高造诣的专业人士。可以说“专家”是这个领域的权威,代表着正确。然而,在当下那些活跃在电视或各种媒体的“专家”,他们的言论,让人大跌眼镜,正确率能有一半就不错了。于是,“专家”成了一个贬义词,有人恨不得拿起砖头,大喊,这是什么“砖家”?

为什么专家这样不受待见,除了有些唯利可图的假专家外,一些用人单位为了显示自家很有人才,往往会大肆宣扬,我处有多少多少专家,我们又聘请了某某专家,其实是为了唬人的。在国家的评定中,就没有“专家”这个职称。谁敢称自己是这个领域造诣最高?你能保证你是天下第一?真正有学问的人不会目中无人,自高自大,除了骗子。

既然不能保证说的话做的事正确,就不该提什么专家,叫“专业人士”即可。


我是花月夜


我也非常赞同取消专家称号烂用。应该准确用主任医师,研究员,教授等专业技术职称。不能专家满天飞,骗子一大堆。患者挂个专家号就好像立即就VIP了,这个医生什么职称,什么专业,全然不知,反正看专家啦。


用户9472540960565


市场经济下许多商品都经过包装,就连人也一样进行了刻意包装,凡是被包装过的就能卖到高价,更甚至连假货也被包装的金玉其外难辨真伪……。

诚信,是人类社会的法宝;

和平,是人类世界的愿望;

古人说:积善之家有余庆,贤达之人能安命。人类社会的美好愿望,需要全人类共同努力奋斗,狭隘自私的个人标榜无疑会损害社会的公众利益。


只帆34323


现在我国诸如购车票,银行存款,购手机卡等等巳实行实名制,效果很好。实名制的好处很多,为什么不呢?专家的称号说到底是他人的一种认可。不用专家这个词,而是靠你的知让,观点来赢得权威性,你在人心目中就是专家。这有利于更多的人把自己锤特成真正的专家。若实行,从近期看可能发声的“专家"可能会少一些,从长远着真正的专家会更多地发声。因为权威的发声既有利于社会,也有益于为真正的专家群体赢得人们的尊重,信赖,所以是可行的。


平常6801


曾经,专家、教授是知识的代名词! 近20年来,一些禽兽不如的专家、教授,为了自己的私利,出卖良心、道德,甘当不法行为首创支持者。现在,专家教授在人民的心目中是 披着人皮的 豺狼野兽。


分享到:


相關文章: