瘦金體的普及程度為何不及王羲之、顏真卿的書法?

東風人2


為什麼是這樣?

這裡,我們要向大家介紹一箇中國文化特色,那就是對帝王書法可以頂禮膜拜,但是,不能濫用和模仿。

  • 宋徽宗22歲寫的《千字文》,他已經創造瘦金體了!王羲之也沒有這個天才
因為,帝王是至高無上的,他的書法,也是不能隨意模仿的,這涉嫌偽造帝王書法,是欺君之罪。

所以,瘦金體書法可以欣賞,不能學習。

但是,有一個人是例外的,那就是滅掉北宋的金章宗。


  • 宋徽宗的紈扇書法《掠水燕子寒自轉》

這個金章宗,是宋徽宗的超級粉絲,對宋徽宗的書法不但頂禮膜拜,還模仿的可以用以假亂真了形容了。在某種程度上說,金章宗寫的假“瘦金體”書法,有時比宋徽宗的真瘦金體還要“瘦金體”。

宋徽宗被俘以後,金章宗也不放過對宋徽宗的非人道的各種折磨和凌辱,但是,對宋徽宗的書法,仍然視若珍寶,頂禮膜拜的學習。

金章宗對宋徽宗人格和文化的這種雙重分裂的態度,真的是世所罕見!冰火難容。


  • 宋徽宗的精神學生金章宗書法《題女史箴圖》

所以,千里馬一直有一個推測:那就是作為總體上崇拜中原文化的草原民族,他們有一種文化征服中原的人格分裂症。

一方面,對中原文化頂禮膜拜,一方面要野蠻地征服它摧殘它。這一點,我們可以上溯南北朝,也可以下探到清代。有做為的帝王,對漢文化的崇拜有驚人的相似之處。

元代的帝王,雖然沒有勤學漢文化的事實,但是,對漢文化也是頂禮膜拜的,例如,元代的幾個皇帝,對趙孟頫的書法,都是非常珍寶的。這就是中國文化的強大性,以及在古代的文化中心性。


  • 著名畫家於非闇瘦金體的書法對聯

中國從漢代以來,就扮演者一個東方文化大國中心的地位,中國文化對周邊國際地區的影響是巨大,有著很崇高的精神地位。所以,對中國文化頂禮膜拜,那是很自然的事情。

宋徽宗活著的時候,在沒有做皇帝之前,他就是一個傑出藝術家了。他的書法、繪畫,那是真正專業的一流藝術大師的天才之作。

他做了皇帝以後,書法和繪畫更是成為大臣們求之不得的墨寶。


但是,對帝王的書法只能頂禮膜拜,不能模仿學習,所以,也就限制了他的書法普及的客觀可能性。

第二,對帝王書法不能在他活著的時候隨意評論。

根據唐代《歷代名畫記》對唐玄宗在的記載,就提到他的書法的時候,張彥遠說,帝王書法不能與凡人相提並論。這就是帝王書法的特殊性。

此外,按照書法藝術創造的價值來說,宋徽宗的書法造詣和真實成就,絕對不在蘇軾、米芾、黃庭堅、蔡襄“宋四家”之下,那麼,為什麼宋徽宗不是“宋四家”之一呢?

這就是古代的皇權文化制度體系中,帝王書法不是與臣子可以並駕齊驅的。所以,對帝王書法一般不與臣子書法相提並論。


  • 畫家吳湖帆的書法對聯,深受瘦金體書法影響

我們今天生活在一個沒有帝王皇權的時代,所有人都是平等的公民。

而皇權時代帝王是真命天子,他的一切高於臣子。書法也是高於臣子的,而且與書法的藝術高下沒有關係,只有絕對的神聖地位。

如果我們不理解這個文化,你就無法瞭解為什麼古代沒有學習瘦金體書法的。

其中根本的原因就是因為,古代的普通老百姓都是臣子,誰也不能學習帝王書法。

那麼,宋徽宗的書法繪畫是什麼時代才納入美術學習內容的?


  • 畫家於非闇的瘦金體書法對聯

真正學習瘦金體書法,是從民國開始的。民國在文化是徹底否定了“真命天子”的皇權天命論,崇尚西方的“天賦人權”論的思想,所以,就沒有帝王與臣子的制度約束了。

第一批學習瘦金體書法的都是民國時代的畫家。例如,吳湖帆、於非闇等等。然後就形成了一個新的書法繪畫美學思想:工筆畫的題字,最好是用瘦金體。

這是因為宋徽宗創造了工筆畫與瘦金體結合的書法繪畫的美學典範,所以,畫工筆畫的畫家都喜歡學習瘦金體書法。

自從民國以後,瘦金體書法就慢慢普及開了,現在,純粹學習瘦金體書法的人也很多。因為,瘦金體有自己獨特的書法藝術美學境界。

我們一般認為,宋徽宗的瘦金體有帝王的氣派和輝煌的藝術氣質,所以,瘦金體配上工筆畫,也確實非常美。


  • 宋徽宗帝王氣派的草書《千字文》局

最後我們簡單說說宋徽宗與書法。局部宋徽宗是一般失敗的帝王偉大的藝術家,這是歷史定論,我們無須辯解了。

但是,宋徽宗所處的時代,之所以亡國,這與宋徽宗的無能還不能畫上簡單的等號。宋代一直缺乏堅決有效的抵抗,這是宋代從靖康之變以後最終被元代取代的根本原因。

與宋徽宗相近的明代,也發生了“土木堡之變”,明英宗也被瓦剌俘虜了,但是,明代有強大的抵抗的力量,所以,明代就沒有在“土木堡之變”後淪為亡國的地步。


在宋徽宗時代,也是宋代最繁榮發達的事情。著名的《清明上河圖》為我們記錄了宋徽宗時代的繁榮,當然,這個繁榮,也不是宋徽宗一人之功。

但是,宋代皇室的委曲求全,歧途逃避戰爭的示弱,才是最終沒有回覆國家統一的原因。

宋徽宗本人,不是特別壞的一個帝王,但是,卻是一個無能的帝王。他的藝術輝煌與政治腐敗形成了鮮明的對比。

今天,我們討論宋徽宗,把他看作古代文化有糟粕也有精華來說,宋徽宗留給我們的精華,正是他不可多得的曠世藝術才華。

宋徽宗不但瘦金體獨創風騷,他的草書《千字文》也是曠世奇作 。宋徽宗的書法被皇權制度封塵了,但是,作為中國傳統文化,它最終屬於人民,屬於中國的文化,現在是普及瘦金體的大好時代。


千千千里馬


瘦金體是宋徽宗首創的瘦金書,有書家認為是一種悲劇性作品,其筆畫或字形往往是走向極值狀態。難得書家的認同,書法界就難晉及也。

而王羲之,顏真卿的書體其本上屬於崇高一類的書體,他倆都以不同的書體形式表現了莊嚴肅穆,風雷激盪的美感。因而勢必普及。


茶韻書齋


古人評書,以品級定高低雅俗,以神品、妙品、能品來評其高下。

一,"神品″是最高品級。平和簡靜,不激不厲,精熟神妙,雍容典雅。有時代精神。

比如王羲之,(楊雄《太玄經.文》),羲之行書,寓沉雄於靜穆之中,含婀娜於剛健之內,醇雅妍美,姿媚橫出。天然遒勁,不加修飾,真可謂"不激不厲,而風規自遠也。"

二,"妙品″。作品風格個性強烈、法度森嚴而意趣有餘。

如顏真卿,他的楷書端莊雄偉,大氣磅礴,有正大氣象,能代表大唐精神,具有時代精神特徵。

宋蘇東坡稱其"雄秀獨出,一變古法,如杜子美詩,格力天縱,奄有漢、魏、晉、宋以來風流,後之作者,殆難復措手″。

顏真卿性格剛正敦厚,彷彿不是在寫字,而是抒發一種情感。

三,"能品″。以法勝的作品,專攻精細,又有規矩。雖有傳統功力,但無時代精神和正大氣象。

如趙佶的"瘦金體″。他學薛曜、褚遂良而自成一家,其書瘦挺爽利,但無高潔氣質,不能代表時代精神。

終上所述,王羲之書法為神品。顏真卿書法為妙品。趙佶瘦金書體為能品,瘦金體在結構美、格調美、正大氣象、體現時代精神這幾方面不及王羲之和顏真卿,所以普及程度不及王羲之、顏真卿。

(個人淺見,僅供參考。不當之處,敬請包涵。)


神韻軒書法


對於書法,書評有“書貴瘦勁方通神”之說,但是,對於宋徽宗趙佶所創“瘦金體”之瘦,歷代也有褒貶。有人稱其“瘦勁,遒勁”。

宋徽宗趙佶,是帝王中很有才藝的一位皇帝。樂、琴、詩、書、畫俱能,甚至是“不愛江山愛丹青”。

“瘦金體”是宋徽宗趙佶首創,但也不是憑空而生,也有歷史淵源。

儘管“瘦金體”有其藝術獨特美感和藝術價值,趙佶也有其藝術貢獻(包括組織文官們編纂《宣和書譜》。但本人仍覺得“瘦金體”它有些病態!有人也說過它是瘦弱的“痩”!這與創體人宋徽宗的執政的政府疲弱有關,歷史上“靖康恥、徽欽辱”這宋徽宗趙佶就是主角之一。字如其人,此言不虛。

“書聖”王羲之的《蘭亭序》有“天下行書第一”之稱;而顏真卿的《祭侄文稿》被評為“天下第二行書”,而且顏楷之勁道與柳公權的楷書,也是有“顏筋柳骨”之譽,自然普及程度較高,這與王羲之和顏真卿流傳下來的故事佳話也有關係。而這宋徽宗的“恥辱”歷史故事,肯定會影響大眾對其藝術成就減分,影響其普及程度。


林默之健龍達人


瘦金體為宋徽宗自創的一種書體。因為宋徽宗最喜畫花鳥工筆畫,在花鳥畫落款題字一般都寫筆畫比較纖細的小楷。在此基礎上逐漸形成了自已的小楷風格。作為小楷,是一種風格,但不是主流。如果用這樣的字形放大了就很不耐看。如果放在畫的落款是很好的選擇。


田宗連


沒有發展的餘地,寫出不自己的個性來,就不會有人去鑽研,學習,當然就不會普及開。其實,初看到瘦金體的人都會被吸引,說明瘦金體的個性,魅力都是非常突出的——很多人喜歡寫硬筆瘦金體。但是瘦金體就像宋體字或仿宋體一樣,幾乎沒法表現自己的個性和特色,而作為藝術傳承發展,必須要表現個性,表達情感甚至思想。這樣一來,瘦金體在藝術領域就沒有人為之宣揚,傳承了。自然就不夠普及。


雷水初六


瘦金體更像美術體 漢字的綿軟性和延涵美感不足。顏體適於初練書法者靜下心來慢慢臨摹咀嚼,厚重,筋道。行草王體,穿透力強,內行外行容易漸進意境,好比有做人上人的灑脫和風度。


桂人來


或太瘦?或氣場和運勢?要問問看[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][笑哭][笑哭][笑哭]


tigerinncai


從書法史上來講,瘦金書根本不在此列。王、顏的書法是引領一個朝代,代表了一個時代,而瘦金體只是趙佶獨創的一種字體,屬於枝葉,它不是從正統的書法去創新,不是主幹,而只是主幹的一種延伸,兩者沒法比,所以普及程度就可想而知。


飛越黎明


相比其他的字體,瘦金體太高雅,太難學,所以學習瘦金體的人少,而其他的字體容易學,所以學習的人就多。


分享到:


相關文章: