女儿问了我人类起源的问题,可我不相信达尔文的进化论,我应该如何解答?

妙趣动物园


这个没有准确答案,起码目前没有,所以你可以发表你的看法给她,让她自己学习思考


婀娜布多姿


这个问题确实不好回答,在此只能说给你一些记录在中国水晶猿人头上的人类起源影像做为参考,这是人类目前唯—发现的记录有人类起源影像的实物证据,影像显示人类的祖先在古猿时期同来自猎户座参宿七星系的外星人一同来到地球的,这些外星人和现代人类完全一样,地球人类起源很可能是外星人复活了自己的祖先古猿后送到地球来的,地球是外星人为复活的祖先古猿找的新的家园,目前还无法解释外星人是怎么来的,但地球人类的起源水晶猿人头上的影像是可信的,因为这些成序出现的影像是可经科学验证的。

远古人

远古古猿

男性古猿

做在飞船中的古猿

古猿头像

类人猿

远古男孩

外星人王者

外星人美女

外星人宇航员

飞船中的外星人

外星人宇航员

外星人女娲

外星人科学家

以上仅是部分影像,希望可以帮到你


探秘猎户座


不相信进化论,这没有问题,但不相信归相信,你不能阻止你的女儿去了解进化论,毕竟无论如何进化论都是目前关于生命起源最好的诠释,有相当的证据支撑。如今的进化论早已不是达尔文时代的进化论,应该叫做“生物进化论”,已经不仅仅是一个理论,而是牵扯到很多学科,比如生物学,胚胎,基因研究,考古学等。

科学是人类智慧的结晶,是人类不断揭开大自然奥秘的主要方式,但质疑才是科学前进的动力,只有不断质疑才能让科学更好更快地发展。但质疑绝不是凭空想象,不是建立在自己个人喜好基础上的质疑,质疑任何科学理论都必须充分了解该理论,不然的话就没有质疑科学理论的资格了。

所以,你大可不必告诉你女儿“我不相信进化论”,而应该向你女儿讲述进化论的前世今生,当然不可能是长篇大论,总结进化论的精髓就可以了。讲述完之后留给你女儿独立思考的空间,而不应该把自己的思维强加给她,这不利于她培养独立思考的能力。

当然,除了进化论,你也可以补充地球生命起源的其他可能性,比如“外星人创造论”等,留给你女儿自己做判断!

无论如何,最重要的是培养你女儿对科学的兴趣,对未知事物的好奇心和探索欲望,有自己独立的思维和判断能力,不屈服于权威,同时敬畏大自然,这在她以后的人生里非常重要!


宇宙探索


在回答问题前,我来讲个亲身经历的小事,多年以前一次过马路,我肆意的闯红灯穿行过去,突然身后传来一个稚嫩的女童声音,说到“妈妈,你看那个叔叔,居然闯红灯,真是羞羞脸”,那一刻的无地自容,深深地让我明白孩子们对于什么是对错,有着自己的判断,也有判断的能力。也让我相信“致良知”的存在。

所以,个人认为我们这些成年人应该相信小孩子有自己判断能力,能够得出自己所需要的结论,而不是将我们所认为正确的或是错误的观点强行授予给孩子们。进化论对也好,错也罢,你信也好,不信也不吧,应该如实的展示给孩子们,让他们自己来决定是否是对的,是否是可信的,而不是有成年人来决定是对是错,可不可信。我们将自己的观点授予孩子的同时,可能缩小了孩子们看到这个世界的范围,磨灭了孩子们的好奇心,好奇心是最为珍贵的,我们这些失去它的成年人应该尽全力保护孩子们的好奇心,而不是扼杀在摇篮里。因此,进化论也好,神创论也罢,哪怕是虚无缥缈的高等文明设计创造了人类也行,统统像孩子们展示,在这一刻也许他可能不明白,但他却有了寻找一个符合自己答案的好奇心。所以,你信不信,又有何关系呢?

再来说说进化论的问题。进化论本身存在很多漏洞和缺陷,甚至某小部分存在错误,但这并不能否认其是一个真正的科学理论。你信与不信,没有任何关系,既不会改变的正确,也不会加重它的错误,只需将它如实的展示给孩子就好。关于进化论的一些内容可参看笔者发表文章或是《物种起源》,在这就不赘述了。

对于小孩子们,重要的是好奇心和质疑的能力,如果连这两者都丢弃了,那他还当什么小孩,做一个枯萎的成年人就好。我们从来都在强调,不应该将自己的观点强加给孩子们,但我是否真的能做得到呢?






贝格尔号


这个问题,我孩童时期也问过我的姥姥。

我问:人是什么变的?

姥姥说:猴子🐵变的。

我又问:猴子🐵是什么变的?

姥姥不耐烦的说:石头坷拉蹦出来的。去去,小兔崽子,一边玩去。就这样把我撵走了!至此,问答结束!

我寻找的答案,没得到。不过,待我长大以后,我从这段对话中体会出一个道理,我把这个道理称作是_姥姥定理。它告诉我们,处事儿,要掌握住“恰到好处之时,要适可而止”,掌握好这个中节点,一世平安!思考问题,也是如此,不要一味的追究下去,思考到一个“恰到好处之处,就适可而止”,信息够用了,也就可以了!没必要再继续的追究下去。这就是_姥姥定理,告诉我的,时至今日,我一直都在用_姥姥定理。


肖颖50


那些声称“进化论”是假的,质疑“进化论”没有证据支撑的人,我敢保证他们连一本关于生物演化方面的书都没完整认真地读过。否则就不会只知道“达尔文”这一个人的名字了,还有很多作者写得更完整,证据更充分。你随便到图书馆借几本认真看看,如果真有疑问可以谦虚地请教别人,而不是仅凭自己的空脑袋质疑。这些人从内心深处抵触科学,任性地为否定而否定,对于大量的证据充耳不闻,还假惺惺地说“没有证据”,你永远叫不醒一个装睡的人!————————以下内容更新于2020年2月14日————————再说个笑话——从前,在遥远的山的那边,有一群人靠采集与狩猎为生,我们姑且称他们为“采猎山人”,这些采猎山人过着幸福的生活。几千年以后,他们的子孙遍布世界各地。有的成为了农夫,有的成为了猎人,当然也有医生、教师、警察、程序员、生物学教授等。生物学教授通过基因比对,推测出他和医生、教师、警察、程序员、农夫、猎人有着共同的祖先,他们的祖先可能是“采猎山人”,采猎山人的生活方式更接近猎人而不是教授本人。这时候反对的声音也随之而来:什么?你说教授是猎人进化过来的?你有证据吗?来来来,只要你能给我找到“猎人进化到教授中间重要的一环”出来我就信了。啥?你居然连什么是中间重要的一环都不知道?我来告诉你吧,就是你必须要在地球上找到一个以打猎为生的教授,懂?生物学教授:难道说要证明我和我表哥有一个共同的祖父,还需要找一个表哥和我之间的中间形态出来才行吗?拜托,我可不是从我表哥进化来的[捂脸]


taiyosama


我也不信,关于这个问题的答案,可以这么说:

“革命尚未成功同志仍需努力”因为就目前来说,所有的所谓答案都是无法证实的假设!

从哪里来到哪里去

例如:

关于生命的起源, 一般认为,生命是物质运动的高级形式,它是建立在物理、化学规律之上的,但又不能完全归结为物理、化学规律.生命的物质基础是以核酸和蛋白质为主的、复杂而有序的多分子开放系统,这种多分子开放系统表现出新陈代谢、自我复制、生长发育、自我调节、遗传变异和对刺激作出反应等特征;它是在地球发展到一定阶段才出现的.。



主要假说 关于生命的起源,历史上有过种种看法.除了认为“生命是神或上帝创造”的神创论以外还有 :

1.自生论.认为生物可以随时由非生物产生,所谓“肉腐出虫,鱼枯生蠹” .这种看法已被科学实验所否。

2.生生论:非生命物质绝对不能随时自发地产生新生命,生物只能来源于生物。(雷迪实验和巴斯德鹅颈烧瓶实验证明) 生生论.认为生物不能自然发生,只能由其亲代产生.此种看法没有解决最初的生命从哪里来的问题,



3.宇宙生命论:认为生命来源于其他星球。认为地球上最初的生物来自别的星球或宇宙胚种,它们可以通过光压、陨石或其他运载工具而到达地球.这种看法还缺乏令人信服的证据 ,也没有说明最早的胚种如何起源,有现象支撑,但无实验验证因此回答本题不成立。



4.化学进化学说(解决了最初生命从何而来,有一定的实验支撑。是目前广为支持的生命起源观点。):生命是由非生命物质在原始地球条件下通过漫长地化学途径进化而来。 化学进化论.认为在原始地球条件下,无机物可以转化为有机物,有机物可以发展为生物大分子和多分子体系,直到出现原始的生命体.但是其(如遗传器及生物膜的起源等的关键问题)无法解决(或解释)。

5.进化论,“进化论”按照达尔文进化论的观点所说:人类是从什么无机物到什么有机物到什么低等生物再到高等生物再分支进化来的,说人类是猿猴进化来的,显然是侮辱人类智商的荒谬扯淡之言。

进化论的荒谬表现在:

1.现代科学认为,自然界各物种基因不会发生根本的改变,有观点认为,进化论的基础就是基因突变,一个种群中出现了一个发生了基因突变的个体,然后突变的性状逐渐在种群中传播开来,最后影响了整个种群朝着基因突变性状的方向发展。但是从人类研究基因突变的历史来看,从未发现过有一例良性基因突变的案件,发生在人体上的突变几乎都是恶性的,例如肿瘤、白化病以及一些遗传性缺陷。(人为转基因除外)一切表面的变化对进化都没有意义。现代科学认为基因突变不是进化而是环境恶化所带来的灾难性改变,它是不完整不健康的。



自然界各个物种是各从其类的!生物是通过基因遗传复制的,所以人类基因复制的仍旧是人类,猴子基因复制出来的仍旧是猴子,自然界基因突变,异常,就可能是肿瘤了或者灾难了,不会出现一个全新物种。

2.从进化论当年的提出到现在.曾经支撑进化论观点的三大依据已经崩塌:比较解剖学,古生物学、胚胎学先后被证实与进化之说出现不可逆完全相反的事实。另外进化论与近亲结婚代代劣质直至灭亡的现实相违背。

3.物种间有着严格的生殖隔离现象,了解转基因技术的人都知道现代转基因生物进行一丁点异物种之间的插入或改变,此被转基因生物都会产生各种各样意想不到的问题和危害(例如插入缺失、性状改变、失活……包括现在的基因编辑同样问题多多),进化论人类起源一说根本就是无稽之谈。





(你相信上面的猴子就这样变成人了?它们是你的祖宗?)

进化论如果是科学且正确的,那它是可以从任何方面都能以科学的方式进行验证通过的,并且有科学合理可证伪的合理解释。 显然进化论对以上事例无法做出解释!鉴于进化论产生的巨大影响及其现在遇到的与其理论无法调和不可逆的问题(瓶颈)只能说这个荒谬绝伦的假设学说忽悠了好多好多被进化论教育洗脑的人。

由此可以看出以上理论或者说假设学说对于生命(人类的起源)问题都是不成立的。排除错误才能不走弯路,方能进行通向真理方向的探索研究。



最后来说说神创论也叫特创论。神创论认为生物界的所有物种(包括人类),以及天体和大地,都是由上帝创造出来的。世界上的万物一经造成,各个物种就是各从其类代代繁衍!

按其所说上帝用了六天的时间创造了天地花草树木,飞禽走兽昆虫鱼虾日月星辰,最后造人。这是圣经之言,对全世界对人类产生过巨大影响并将继续影响全人类的一部思考人生生命起源与归宿的启示录。


zhenyam


在科学的世界里,魔法是迷信

在魔法的世界里,科学是迷信

你生存在科学的世界里,那么就一定要相信科学,当然人的信仰是可以自由的,但你不能告诉小孩子一个错误的理解。当孩子长大后自己再有什么认识那是将来科技发展的问题,至少现代社会,教科书都公认达尔文的进化论并且也是经过几代科学家认证的问题,这个对于个人来说,不容易也不可能被推翻。

物种的起源就是进化论,这个也是天经地仪的,不能因为某一方面某一点的认证,来说明整体事件是错误的。

除非你自己能拿到有力的证据来证明你不相信达尔文进化论的观点是错误的,这样才能让孩子信服,否则不要瞎说,大人的说法对孩子的影响是巨大的,这个你一定要注意!

可以说老达头是位智商知识非常超前的人,相信他没错的!


江中游老师


如果你女儿问你微积分,你不懂也不信,你是不是让她别学,是胡说八道?

如果你女儿问你量子力学,你不懂也不信,你是不是让她别学,什么猫即是死的也是活的,不是胡说八道吗?

你女儿问你飞机为什么飞起来,你也不懂流体动力学,你会告诉她别信物理,那是天使在推着飞机飞吗?

如果上面的回答是否定的,那么你有没有自信敢把自己不懂的进化论教给你自己亲生的女儿呢?

哦,你说你懂进化论,请问你是否是生物学、生命科学或相关学科的大学生研究生呢?或者,至少读过几本严肃的进化论的书籍。你要知道,进化论是生物学、生命科学、现代医学、现代心理学等等重大学科的基础,是很重要且高深的学问?如果进化论大错特错了,这些学科就塌陷了。你是否知道现在有越来越多的证据支持进化论,更多的化石出现和基因(尤其是基因科学)的发展,让进化论越来越坚实。你是否知道,2017年的诺贝尔医学奖,就是基于定向进化应用在制药上的成就。你是否知道,连罗马天主教教皇都公开承认了进化论的正确。(不相信,用google 或百度)。

你的进化论的知识是从哪里来的?是从小报、哗众取宠的自媒体,还是那些未解之谜的为科学书籍?如果你想把这些知识传授给你亲生的女儿,就如同在当代不让女儿上学,去学算卦一样(还比不上算卦,算卦也能骗点钱)。

别人的父母都在拼命让子女不要输在起跑线上。恭喜你,你让你女儿往后退了很多步,把机会让给了别人的子女。


明日Will


作为一个动物学毕业生。亦作为一个近10年教龄的生物老师。我恳请你放过你的女儿,你可以不信任何学科理论,但不要为他作出选择。选择由她自己去做。

我不想讨论进化论的对错,我也不会和一些高票回答的反智主义者,极端主义者和没读过几天书就敢放言什么什么理论就是错误的人讨论学术问题。就如同郭德纲说的一样,你给火箭专家说🚀应该烧无烟煤,他要是理你就是他脑子不好使一个道理。但作为一个教育工作者,我想给各位神棍说的是,不要去在白纸上涂抹你自己的信仰,并让自己的孩子在心智不成熟的时候去产生无意识的思想碰撞。消灭孩子探索,发现自然的欲望。一旦这种没有功利心的求知欲丧失,此人一生莫不是平庸,就是个废人。


分享到:


相關文章: