農家樂786
農村不僅人員稀少 有安全感 而且物資不缺 城市人存在去超市搶購的情況！總得來說農村生活成本低，而且可以持續生產。
脫俗的趙小妖
這次疫情，我就呆在老家，我們村是較早封村的，大年初一就封了，每天都有人守路，外來人不準進村，本村人的車子也不能外出，出去買東西要登記，不能超過半小時，從外地回來的全要隔離14天，所以還是比較安全，村民可以在公園散散步。
曉秋38033766
大家好，我是西北王東給你回答這個問題
我的回答是，有安全感，首先我們農村相對來說人流量比較少，村子路口都有值班人員，外來人口或者陌生人員，都不讓進村，本村人員出去也要登記，值班人員問清楚去哪裡，有急事可以出去，要是去閒逛那就不讓出去，畢竟你出去閒逛誰能保證你接觸了什麼人，有沒有接觸感染者，這也是為一村人的安全考慮，
我們農村空氣好，早上可以起早爬山啊，鍛鍊身體，呼吸清晨的新鮮空氣，
我們農村有地，多數吃的蔬菜都是自家種的，土豆、菠菜、大蔥、胡蘿蔔、等，麵粉也是自家種的小麥磨的，油是自家種的菜籽和胡麻榨的，
肺炎疫情期間，有些在農村有房子的人，都回老家了，所以說，我覺得在農村山區還是有點安全感的。
西北王東
大家好，我是仲山青年，很高興來回答這個問題。
我覺得此次疫情過程中，農村發揮出了它特有的優勢，相對來說疫情沒有城市那麼嚴重，讓人感覺還是住在農村讓人有安全感，那麼為什麼會有這種差別呢，我分析有以下幾點：
1農村的空氣好，沒有空氣汙染，天空很藍，朵朵白雲飄在空中，讓人心曠神怡。城市裡車水馬龍，排放的廢氣汙染環境，如工廠廢氣，汽車尾氣等。
2農村人員稀少，地廣人稀。城市裡人滿為患，人們都往城裡跑，造成城市的人滿為患，上下班時間地鐵公交都擠不上去。
3住在農村你有更廣闊的居住空間，還有自己的田地。可以蓋一個更大的房子，沒事去地裡轉悠轉悠，豈不美哉。
此次疫情期間，各村積極封村對疫情的發展起到了有效的控制，農村人口稀少，相互之間比較熟悉，便於管理。城市裡人員複雜，天南地北哪裡的人都有，商場超市人員密集，對疫情的防控有很大的困難。
以上就是我的回答，希望對你有所幫助，謝謝
仲山青年
這次“肺炎”疫情過程中，發現農村山區比較有安全感，人員稀少，是不是呢？
在疫情面前，很多人發現農村山區比較安全，也是疫情防控最好的避風港，有安全感。地確是這樣，這話說的沒有錯。
今天是16日，武漢新冠肺炎已確診患者68.594人，這對大城市人口密集是有相當關係的。
而農村山區，清山綠水，空氣清晰，屯與屯之間、戶與戶之間距離較遠，人員來往較少，就是有疫情，傳播也慢。或者可以說，就是有疫情也傳播不起來。
在疫情面前，很多人都向往農村山區生活，這是因為人口稀少，相對城市，大山還是絕對安全的。空間大，沒有外來人，出門幹活也不用戴口罩，有吃有喝，成天也不用提心吊膽的。
總之，雖然說山區在這次疫情中，顯得比較安全。但是，隨著山區生態越來越好，野豬、山雞、各種烏類也增多，希望山區的農民朋友們好好保護他們，不要去捕殺和食用，因為動物身上都帶著很多病毒，這次新冠狀肺炎的傳播，和野生動物是有密切關係的，血的教訓應吸取。
沙塵暴5478
此次疫情在農村中影響較小，主要是在大城市裡爆發，其實主要還是因為人口密度的因素。這種新型病毒首先在武漢出現，在一座擁有1400萬人口的大都市裡出現。大都市擁擠得摩肩接踵，而這樣一來也是導致病毒能夠迅速在人群中擴散，最後隨著春運進入了各個地區。
若是這種病毒首先是在農村裡爆發的，情況又會如何呢？恐怕在感染了幾個患者之後，便會因為封村治療而被控制住。這樣一來，全國各地也就不會出現這樣嚴峻的情況。因此，人口密度對於病毒的傳播來說，還是有著極大的關係。
因此，我們也可以說此次病毒對於人群密集居住有著很大的關係。鍾南山院士曾說過，對付這種未知的病毒，最好的辦法還是“早發現早隔離”。在眼下抗擊病毒的關鍵時期，大家不要出門，這樣就能最大限度的避免病毒在人群中傳播。
由此看來，降低人口密度，降低人口流動性，便是應對病毒最為有效的方式。那麼，我們應不應該為了應對病毒，而選擇降低人口密度，選擇分散居住呢？其實答案是可想而知的，即使我們想要這樣，也是做不到的。
我國大陸眼下已經有了14億人口，在各個大城市內也是聚集起了上千萬的人口。這麼多人想要分散居住，想必難度也是格外的大。因此，在眼下這個階段，大家若是想分散出去居住，難度也是太大了，還不如對病毒進行有效防範，起到的結果也是一樣的。
樂在三農
我是農村人，從非典禽流感到現在的“肺炎“疫情，感覺是城市低於農村，農村低於山區的安全感。
農村人不吃野生動物。夏季有一種叫蜱蟲比黑豆大的黑色寄生蟲，掛在野兔刺蝟等野生動物的臉上與身上，即滲人又噁心。
報道說被蜱蟲咬後的人有致命的。野生動物身上確定有蜱蟲病毒。
農村人口分散，空氣，農話，五穀雜糧，早睡早起，無意間提高了自身的免疫功能。
比如冬季瑣碎的農話，雖然說沒有出汗，整日有熱乎乎感覺，會感冒嗎？
山區人比農村人又多了幾種特殊，上山下坡，接觸人更少。
農人夢
你說的是山區的農村，依山而建，有的還坐落於山上，相信如果沒有外來人的話，這個地方几千年都不會有病毒的，這就是農村的優勢。在這次疫情爆發以來，很多人都對農村有著莫名的嚮往，這也可能是得益於每天在家無聊，看見一些短視頻平臺上一些人發著農村多麼多麼安全，農村生活多麼多麼安逸，種種農村的好都被展現出來，這也使得很多生活在城裡，過著閉戶生活的城裡人越發的羨慕，那麼農村是否是絕對安全呢？
相比這次疫情，農村應該是非常安全的，因為疫情始發地是武漢華南海鮮市場，是在城裡，而且在疫情爆發以來武漢實施了封城，很多在武漢打工的農民兄弟都沒有機會回到家中，根本不會有病毒傳播的可能性。還有就是在農村一旦發現疑似病例都會被市裡的醫院接走，我們只需做好隔離做好消毒，讓病毒在自然環境中消失即可，也不會造成傳染。最主要的就是農村人口稀少，尤其山區農村，可能一個村就幾戶人家，一天想要看見個人都難，更別談那些飛沫傳播、接觸傳播了，這從源頭就把病毒給隔離了。
在這次抗擊疫情保衛戰中，農村可以說是實行了史上最嚴格的封閉政策，看見很多標語都寫著，就算你親爹親媽來了，就算你老丈人來了，也請他們原路返回，因為他們不是村裡的親爹親媽，不是村裡的老丈人，話糙理不糙，如果都得過且過，那麼相信一定會給農村帶來不好的結果，所以這次農村能保證安全除了人口少意外，還是嚴防死守的政策起到了關鍵作用。
以上就是對這個問題的一些個人見解，農村雖好，但疫情下，想進是進不來了，不過疫情過後歡迎你，農村的環境還是很美的。
一起種植
您好，很高興回答你這個問題，這次“肺炎”疫情過程中，發現農村山區比較有安全感，人員稀少是不是？這個問題也不完全如此，並非說農村人員稀少就有安全感？只能說農村人員少相對好管理，人員流動量小，大大降低了感染的風險。現在可以說如果管控不嚴格，哪裡有人哪裡就可能會發生疫情。不過不管在大城市也好，農村也好，在疫情面前首先要做的是防控排查工作，登記，管理好返鄉人員，現在農村城市都是一樣，都要以最小到位管理，社區，農村，小區，自我管控人人有責，只是說相對於農村好管控，人流量比較小，如果沒有做好防護工作，大家都不聽指揮到處亂跑，在哪裡都一樣，現在不管農村，城市只要每個人做好自我管控。那都有安全感。
如果農村或者大城市只要能按以下的措施去嚴格管控在哪裡都有安全感，也很快會戰勝疫情，
對於從疫情區回來的返鄉的一律由戶籍地所在村（社區）、鄉鎮進行登記，並實施14天的集中醫學觀察和健康管理。
與確診病例、疑似病例有密切接觸的人員，都要實施14天的集中醫學觀察和健康管理。
以，村、社區、居民小區一律實行封閉式管理，各自組織力量管控，人員進去的都要檢測體溫。外來的人員和車輛要實行管控，由管理人員做好登記。疫情期間一律不串門，不聚眾打牌，打麻將，不聚會，為佩戴口罩不得出門。紅白喜事一律從簡，不能聚餐，舉辦酒席，並要提前向村委報備。加強管理。取消所有宗教聚會，民間群體性的活動。農貿市場，超市，藥店，等場所合理安排時間，定期消毒。有發現發錢，咳嗽，必須到衛生院發熱門診就診。報備村委實施管控。
所以只有嚴格管控，人人針對疫情自我管控配合相關部門的工作，在哪裡都有安全感，也不是農村就絕對的有安全感。
三好小哥
相對來說是安全點的，到什麼時候也是農村好些，因為沒有那麼大的外來人口，人員流動性小，人口不密集，吃的也沒那多複雜的東西，老百姓吃的也就是普普通通的那些菜和肉，這樣就會好很多，只要及時管控到位一般不會有太大的問題，在這次疫情上做的到位，為這些服務人員奮鬥在第一線的同志們點贊👍👍👍
