农家乐786
农村不仅人员稀少 有安全感 而且物资不缺 城市人存在去超市抢购的情况！总得来说农村生活成本低，而且可以持续生产。
脱俗的赵小妖
这次疫情，我就呆在老家，我们村是较早封村的，大年初一就封了，每天都有人守路，外来人不准进村，本村人的车子也不能外出，出去买东西要登记，不能超过半小时，从外地回来的全要隔离14天，所以还是比较安全，村民可以在公园散散步。
晓秋38033766
大家好，我是西北王东给你回答这个问题
我的回答是，有安全感，首先我们农村相对来说人流量比较少，村子路口都有值班人员，外来人口或者陌生人员，都不让进村，本村人员出去也要登记，值班人员问清楚去哪里，有急事可以出去，要是去闲逛那就不让出去，毕竟你出去闲逛谁能保证你接触了什么人，有没有接触感染者，这也是为一村人的安全考虑，
我们农村空气好，早上可以起早爬山啊，锻炼身体，呼吸清晨的新鲜空气，
我们农村有地，多数吃的蔬菜都是自家种的，土豆、菠菜、大葱、胡萝卜、等，面粉也是自家种的小麦磨的，油是自家种的菜籽和胡麻榨的，
肺炎疫情期间，有些在农村有房子的人，都回老家了，所以说，我觉得在农村山区还是有点安全感的。
西北王东
大家好，我是仲山青年，很高兴来回答这个问题。
我觉得此次疫情过程中，农村发挥出了它特有的优势，相对来说疫情没有城市那么严重，让人感觉还是住在农村让人有安全感，那么为什么会有这种差别呢，我分析有以下几点：
1农村的空气好，没有空气污染，天空很蓝，朵朵白云飘在空中，让人心旷神怡。城市里车水马龙，排放的废气污染环境，如工厂废气，汽车尾气等。
2农村人员稀少，地广人稀。城市里人满为患，人们都往城里跑，造成城市的人满为患，上下班时间地铁公交都挤不上去。
3住在农村你有更广阔的居住空间，还有自己的田地。可以盖一个更大的房子，没事去地里转悠转悠，岂不美哉。
此次疫情期间，各村积极封村对疫情的发展起到了有效的控制，农村人口稀少，相互之间比较熟悉，便于管理。城市里人员复杂，天南地北哪里的人都有，商场超市人员密集，对疫情的防控有很大的困难。
以上就是我的回答，希望对你有所帮助，谢谢
仲山青年
这次“肺炎”疫情过程中，发现农村山区比较有安全感，人员稀少，是不是呢？
在疫情面前，很多人发现农村山区比较安全，也是疫情防控最好的避风港，有安全感。地确是这样，这话说的没有错。
今天是16日，武汉新冠肺炎已确诊患者68.594人，这对大城市人口密集是有相当关系的。
而农村山区，清山绿水，空气清晰，屯与屯之间、户与户之间距离较远，人员来往较少，就是有疫情，传播也慢。或者可以说，就是有疫情也传播不起来。
在疫情面前，很多人都向往农村山区生活，这是因为人口稀少，相对城市，大山还是绝对安全的。空间大，没有外来人，出门干活也不用戴口罩，有吃有喝，成天也不用提心吊胆的。
总之，虽然说山区在这次疫情中，显得比较安全。但是，随着山区生态越来越好，野猪、山鸡、各种乌类也增多，希望山区的农民朋友们好好保护他们，不要去捕杀和食用，因为动物身上都带着很多病毒，这次新冠状肺炎的传播，和野生动物是有密切关系的，血的教训应吸取。
沙尘暴5478
此次疫情在农村中影响较小，主要是在大城市里爆发，其实主要还是因为人口密度的因素。这种新型病毒首先在武汉出现，在一座拥有1400万人口的大都市里出现。大都市拥挤得摩肩接踵，而这样一来也是导致病毒能够迅速在人群中扩散，最后随着春运进入了各个地区。
若是这种病毒首先是在农村里爆发的，情况又会如何呢？恐怕在感染了几个患者之后，便会因为封村治疗而被控制住。这样一来，全国各地也就不会出现这样严峻的情况。因此，人口密度对于病毒的传播来说，还是有着极大的关系。
因此，我们也可以说此次病毒对于人群密集居住有着很大的关系。钟南山院士曾说过，对付这种未知的病毒，最好的办法还是“早发现早隔离”。在眼下抗击病毒的关键时期，大家不要出门，这样就能最大限度的避免病毒在人群中传播。
由此看来，降低人口密度，降低人口流动性，便是应对病毒最为有效的方式。那么，我们应不应该为了应对病毒，而选择降低人口密度，选择分散居住呢？其实答案是可想而知的，即使我们想要这样，也是做不到的。
我国大陆眼下已经有了14亿人口，在各个大城市内也是聚集起了上千万的人口。这么多人想要分散居住，想必难度也是格外的大。因此，在眼下这个阶段，大家若是想分散出去居住，难度也是太大了，还不如对病毒进行有效防范，起到的结果也是一样的。
乐在三农
我是农村人，从非典禽流感到现在的“肺炎“疫情，感觉是城市低于农村，农村低于山区的安全感。
农村人不吃野生动物。夏季有一种叫蜱虫比黑豆大的黑色寄生虫，挂在野兔刺猬等野生动物的脸上与身上，即渗人又恶心。
报道说被蜱虫咬后的人有致命的。野生动物身上确定有蜱虫病毒。
农村人口分散，空气，农话，五谷杂粮，早睡早起，无意间提高了自身的免疫功能。
比如冬季琐碎的农话，虽然说没有出汗，整日有热乎乎感觉，会感冒吗？
山区人比农村人又多了几种特殊，上山下坡，接触人更少。
农人梦
你说的是山区的农村，依山而建，有的还坐落于山上，相信如果没有外来人的话，这个地方几千年都不会有病毒的，这就是农村的优势。在这次疫情爆发以来，很多人都对农村有着莫名的向往，这也可能是得益于每天在家无聊，看见一些短视频平台上一些人发着农村多么多么安全，农村生活多么多么安逸，种种农村的好都被展现出来，这也使得很多生活在城里，过着闭户生活的城里人越发的羡慕，那么农村是否是绝对安全呢？
相比这次疫情，农村应该是非常安全的，因为疫情始发地是武汉华南海鲜市场，是在城里，而且在疫情爆发以来武汉实施了封城，很多在武汉打工的农民兄弟都没有机会回到家中，根本不会有病毒传播的可能性。还有就是在农村一旦发现疑似病例都会被市里的医院接走，我们只需做好隔离做好消毒，让病毒在自然环境中消失即可，也不会造成传染。最主要的就是农村人口稀少，尤其山区农村，可能一个村就几户人家，一天想要看见个人都难，更别谈那些飞沫传播、接触传播了，这从源头就把病毒给隔离了。
在这次抗击疫情保卫战中，农村可以说是实行了史上最严格的封闭政策，看见很多标语都写着，就算你亲爹亲妈来了，就算你老丈人来了，也请他们原路返回，因为他们不是村里的亲爹亲妈，不是村里的老丈人，话糙理不糙，如果都得过且过，那么相信一定会给农村带来不好的结果，所以这次农村能保证安全除了人口少意外，还是严防死守的政策起到了关键作用。
以上就是对这个问题的一些个人见解，农村虽好，但疫情下，想进是进不来了，不过疫情过后欢迎你，农村的环境还是很美的。
一起种植
您好，很高兴回答你这个问题，这次“肺炎”疫情过程中，发现农村山区比较有安全感，人员稀少是不是？这个问题也不完全如此，并非说农村人员稀少就有安全感？只能说农村人员少相对好管理，人员流动量小，大大降低了感染的风险。现在可以说如果管控不严格，哪里有人哪里就可能会发生疫情。不过不管在大城市也好，农村也好，在疫情面前首先要做的是防控排查工作，登记，管理好返乡人员，现在农村城市都是一样，都要以最小到位管理，社区，农村，小区，自我管控人人有责，只是说相对于农村好管控，人流量比较小，如果没有做好防护工作，大家都不听指挥到处乱跑，在哪里都一样，现在不管农村，城市只要每个人做好自我管控。那都有安全感。
如果农村或者大城市只要能按以下的措施去严格管控在哪里都有安全感，也很快会战胜疫情，
对于从疫情区回来的返乡的一律由户籍地所在村（社区）、乡镇进行登记，并实施14天的集中医学观察和健康管理。
与确诊病例、疑似病例有密切接触的人员，都要实施14天的集中医学观察和健康管理。
以，村、社区、居民小区一律实行封闭式管理，各自组织力量管控，人员进去的都要检测体温。外来的人员和车辆要实行管控，由管理人员做好登记。疫情期间一律不串门，不聚众打牌，打麻将，不聚会，为佩戴口罩不得出门。红白喜事一律从简，不能聚餐，举办酒席，并要提前向村委报备。加强管理。取消所有宗教聚会，民间群体性的活动。农贸市场，超市，药店，等场所合理安排时间，定期消毒。有发现发钱，咳嗽，必须到卫生院发热门诊就诊。报备村委实施管控。
所以只有严格管控，人人针对疫情自我管控配合相关部门的工作，在哪里都有安全感，也不是农村就绝对的有安全感。
三好小哥
相对来说是安全点的，到什么时候也是农村好些，因为没有那么大的外来人口，人员流动性小，人口不密集，吃的也没那多复杂的东西，老百姓吃的也就是普普通通的那些菜和肉，这样就会好很多，只要及时管控到位一般不会有太大的问题，在这次疫情上做的到位，为这些服务人员奋斗在第一线的同志们点赞👍👍👍
