烟灭酒半盏
牙膏厂生气后果很严重[泪奔][泪奔][泪奔]把自己i5硬给弄成鸡肋。我服气
d天地人b
i3-9350kf是英特尔新出的不带核显的型号，从频率和性能上来看是之前i3-9100的加强版，9350kf的基础频率提升了400mhz，最大加速频率提高了400mhz，最高单核频率达到了4.6Ghz，可以说比i3-9100有了较为明显的提升，即使不超频，9350kf的性能也足够保证市面上大部分游戏流畅运行了。
其实之所以英特尔把9350kf的基础频率提高到4Ghz更多的是为了销售噱头，因为目前包括英特尔和AMD在内拥有默频4Ghz主频的CPU并不多，而i3-9350KF作为千元级别的CPU达到这么高的频率显然更有利于销售，尤其是在面对AMD锐龙3处理器时拥有更高的频率和单核性能优势，如果手动超频的话应该还可以达到更高。
但是我认为9350kf价格仍然偏贵，因为其毕竟只有4核4线程，而i5-9400f拥有6核6线程，尽管频率稍低，但是核心数比9350kf多了50%，这可是一个不小的差距，即使9350kf的频率提高到5Ghz也远远追不上来，而目前很多游戏和软件都可以支持6核处理器，如果从未来的角度来说，我建议还是选择价格稍贵的i5-9400f或者锐龙3600。
嘟嘟聊数码
底下那些复制粘贴的就请你不要误导别人了，好吗？
I3早就改了，现在是有睿频的，
单独玩游戏，不开任何程序，I3的确在很多游戏是强于I5和I7的。
因为目前市场上的游戏都是基于双核和四核优化的居多，超过四核以上优化的极少。
而且游戏特别是CPU的主频，所以仅仅是玩游戏的话，I3配一个终端的显卡能有非常不错的表现。
但是也有一个致命缺点，就是CPU占用会很高。
郑氏电脑
i3没有睿频 说4.0那就一直4.0 i5i7有睿频 基础频率低 但是有睿频 一开始是3.7但是打游戏的话可能就变成4.3了 带k的还能超频 3950k也可以
皮卡Giao
简单来说，I3相对于I5 i7来说，他的发热量会更小，热量更容易控制。
cpu频率的提升，带来的就是cpu发热量的增加，但是他们并不是呈直线关系的，它们是呈现一种递减的趋势。就是频率越高，提升同样频率所产生的热量会更多。cpu温度越高越不稳定，超过一定温度后会降频。散热 热源是在cpu内部的电路和晶体管上的，传热需要一个过程，热量由核心通过导热材料到外壳，在通过导热材料传递到散热片上，最后通过风扇把热量带走。
接口相同，CPU大小相同，cpu与散热器的接触面相同，散热器相差不大的情况下。
I3在设计上更容易做到较高的频率。
茶叶冒烟儿
我觉得I3-9350KF完全可以
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2db0d000d7faaa0a48115\
宿舍大飞的生活日记
以前说频率高对游戏好，那是因为多核优化差，现在优化也逐步上来了，所以想花钱捡便宜不存在的，不过对多核不敏感或者核心数正好够的游戏还是不错的，最后还是看自己需求把
user9799759897205
核心数才是关键 玩发型游戏还是i5 i7更好
2358765853
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2daf9000b4ff6543db064\
江大仙的六点半
i3的核心本来就少，如果再没有任何的优点的话这个东西就没有存在的必要了。
好歹是酷睿i三大系列之一。
另外i5有睿频，i3没有睿频，所以i3的标注频率就是它的最大工作频率，也就是说实际上i3频率未必会比i5高，比如i3-6100为双核3.7GHz，i5-6600四核心，基频为3.3GHz，然而其单核最大睿频是3.9GHz，相当于i3-6320的单线程。
因此这样看i5仍然是比i3高端的存在。
更何况还有i5-6600K这种可以超频的存在。
因此i3 i5大体来讲特性是：
i5有主流的单线程性能和主流的多线程性能，i3只有较好的单线程性能，极端来讲更强的单线程仍然掌握在i5那边。那么定位谁高谁低很明显了吧？
