小連修車
新農村建設，拆房統一規劃，是要錢還是要房？
這個問題主要還是要根據自己的實際情況去充分考慮
還是看自己的發展方向，後續主要往哪方面發展？是在農村發展還是在城市發展？自己現在在城裡，有沒有買房？
確定了上面這些因素，我相信你自己心中就已經有了答案，是該選擇要房子還是要錢？
碼字不易，希望對你有所參考，我個人的想法是我會選擇要房子。因為我不管將來是在城裡發展，還是一直在農村發展，老了以後我會想回到農村養老。
宏福福門
除非你有很多套房子，新農村建設，拆房統一規劃，最好是要房子。主要是參考以下幾個方面的。
我們村是2008年因為洪水災難，所以整個村統一規劃，當時整個村很多人都在面臨要錢還是要房的抉擇，但是從這幾年的經驗來看，還是建議要房子吧，為什麼呢？請看下面的分析。
宅基地有限，以後有錢不一定能夠買
在農村的話，每一個人的自建宅基地都不止一塊，所以很多人在面臨農村新建設的時候，面臨要錢還是要房的難題。但是你這麼想，也就不難選擇了。
每一個村的開發田地或者山地都是有限的，在農村的人口增加相對於城市而言又比較快，所以當地的面積不變，而人口卻在增加的時候，那麼在農村遲早會面臨有錢沒地的一段時間，所以如果能夠要房的話還是選擇要房吧。
而且你在面臨這種選擇的時候i，肯定是還有錢也還有點房，不然你也不會有這種顧慮了，只要生活過的下去，那麼選擇房子總沒有錯了，房子以後也可以賣，但是錢花了可能就沒有了。 
選擇房子，給後代一個保障
我們村自從很多人選擇要錢了以後，這幾年它們的兒子長大了，要結婚了，家裡有錢了，想去買房，但是沒有人賣，因為每個人都自己住一套，然後給兒子準備一間，所以它們現在有錢，在農村也沒有房子可以買，這樣的尷尬不止一兩個！
落葉歸根的觀點不會變，無論你是不是在城市發展的很好，在老家有自己的房子，才算是有自己的根，不知道你們那邊是不是也這樣呢？
我的薑汁吖
隨著祖國的發展，相信很多農村都會進行新農村改建。很多老農村人都不願意老宅拆遷，都習慣生活於有天有地的住宅，這樣可以自己養養家禽，種點花草，種點青菜，自給自足。至於要錢還是要房，以下幾點希望能為你提供參考。
1.如果要錢，國家都有統一的折算。要錢有個好處就是可以申請得到一塊宅基地，重新申請的宅基地就可以建造新房。前提是建的新房是有統一的戶型，面積跟風格。這些規範是要相關部門進行審批通過的。
2.如果是要房，目前我國主要的補償方式是產權置換，就是給予備拆遷的人幾套安置房，和一定的金錢做為補償，當然在這期間還有一筆不多拆遷過渡安置費用。這樣就讓被拆遷的人少了很多憂慮，一是能有居住的房子，二是能有一定的經濟為以後的裝修置業有一定的保障。其次安置房有個好處就是，以後房價可以升值。
所以房錢結合起來更是大部分農村人的選擇，既有房子，又有資金來源，心裡會比較安心一些。特別是對於那些沒有能力在城裡置業的人來說是最好的選擇，對於那些有能力在城裡置業生活的人來說就另當別論了，希望能給你帶來幫助[呲牙][呲牙]
go就是農村人
這個問題應視自己的實際情況而定，新農村建設拆房統一規劃，所有被拆房的戶主五花八門、不盡相同，歸納起來至少有以下這幾種:1、在村裡長期居住，在村裡種地務農，且所拆房又是自己維一的房產，這類村民必須選擇要房；2、在村裡長期居住，無論種地與否，只要所拆房是其維一居所，也必須要房；
3、屬於以上兩種情況，但自家在村裡房產較多，拆舊換新後，新房套數多、自家也住不了，反而給日常看護帶來了麻煩，這類情況的農民朋友應該選擇把多餘的房子要成錢，這樣更實惠，也能提高自家生活質量和品味；4、自己已經離開村裡走向城鎮，且已經在城鎮購置了房產的，但還耕種著責任田，農忙時還依舊要回村務農，這類朋友也應該在村裡需要一套房子，以方便生產，放置生產資料等；5、部分屬於第4種情況，但自家的責任田已經以法合理流轉給了村裡鄉親，不再耕種田地，或者說自己本來就是非農戶，現在已在城鎮裡買了房定居，這類朋友應該選擇要錢合適一些。
以上幾種選擇建議，為在下粗談拙見，並非可囊括所有農村現實狀況，房產乃居家大事，不可草率隨意，實際中還需廣大農村朋友結合自家情況，穩妥斟酌而定。
山西晉美核桃設備廠
大家好我是明月山小黃
拆遷建議要房，原因如下:
一、每一箇中華民族子孫都有強烈的祖根的概念，落葉歸根不僅是一句成語，還是一種文化。
主要是受中國農耕文化的影響。中國人自古以來安土重遷，一旦離開故土，就會產生思鄉之情，進而思念親人、愛人。深層原因是經濟與文化的影響。
二、當下現金是在貶值，農村房至少保值些。大部分人的理財能力還不如放銀行生利息來錢來的
三、房子拆了總要購房，拆遷款也不定夠你在城裡購房。所以能夠從拆遷中不花錢免費拿套房子而且政府很有可能會給裝修補貼，我認為算是十分划算的一件事情了，何樂而不為。
四、國家對新農村建設政策也越來越好了。根據2020國家對農村房屋新政策，新《土地管理法》允許集體經營性建設用地在符合規劃、依法登記，並經本集體經濟組織三分之二以上成員或者村民代表同意的條件下，通過出讓、出租等方式交由集體經濟組織以外的單位或者個人直接使用。同時，使用者取得集體經營性建設用地使用權後還可以轉讓、互換或者抵押。
此前，集體經營性建設用地不能入市，如果要入市交易，必須通過變更為這一規定是重大的制度突破，它結束了多年來集體建設用地不能與國有建設用地同權同價同等入市的二元體制，為推進城鄉一體化發展掃清了制度障礙，是新《土地管理法》最大的亮點。
最後希望對你選決有幫助！
明月山小黃
簡單來說，有兩點：
第一：農民可以自由的選擇要房子還是要現金，如果是選擇現金補償，就會拿到高於市場價的補償款；如果是要房子，就會折算成平方數，直接分給農民多大面積的房子。這一點就有點類似於城中村拆遷。
第二：選擇現金補償的農戶可以在統拆之後重新申請宅基地建房，但是房屋的設計風格、佔地面積、高度等等都需要按照國家的要求來建造，並且在開工建造之前依然需要徵得政府相關部門的同意。
當然了，也並不是所有的農房都能獲得“統一拆遷”後的補償，下述的這4類房屋便是常見的例子。
1、非農業戶口的人在農村建造的農房；
2、產權有爭議的農房；
3、田間的大棚房；
4、不能證明權屬的農房。
不管怎麼說，統一拆遷、統一規劃建房是未來農村的發展趨勢，也是新農村建設的方向。而這項政策的目的就是為了讓農民能夠有更為完善的居住環境，享受到更為健全的基礎設施。同時，農民還能獲得豐厚的補償。所以，既能拿補償，又能住新房，何樂而不為呢？
忻州劉少峰
1.現在農村大多數都實行了，以拆舊房，再統一規劃建設新型農村房。在拆舊房時，政府會按照國家相關政策來，給於被拆戶主的拆房補償金，或者是給被拆戶主，按照政府的要求，在規劃地新建安置房屋，安置拆房戶。
2.關於在新農村建設時，房屋被拆後，是要全額拆房補償金，還是要新建好的房屋。這就得看你現在，所居住的情況和需求來定了。如果你是想去別的地方居住發展，而又沒有想在本村再新建房的打算，那就還是拿全額拆房款，好些！相反，要是沒有其它打算，也不想去外地發展居住，這樣的話就還是選擇要房最好！是要錢，還是要房。這主要還是看個人的需求來決定。
湘村大何
我的建議是要房，理由如下
1.不管你當地房價多少，至少有個家。
2.拆遷後要房的佔大多數，所以你們之前鄰居還是離得不遠，相互有個照應。
3.以現在的消費觀念，有不少人會揮霍一空，最後什麼都不剩，即使存起來也會貶值的。
還是要房穩妥些
豫東強子
農村拆遷要房要錢這得看你最需要什麼，兩種都好也都不能少的，最想要的生活是哪？
一、人不管做什麼首先就是為了有個安穩的“家”。家無大小但能定足休息讓人得到溫暖和團圓，家也有好也有壞看自己有多大能耐和錢財，人的想法不一樣有的喜歡城裡高樓大廈，也有的喜歡農村的平房四合院。現在農村人去城裡賣房的人接連不停，哪裡生活方便哪裡就行，不管人在哪首先得有家，家中房子無好壞，家庭和睦會生財。
二、如果不要房子去要錢個人讓為不划算，這幾十年貶值最多的就是錢，這些錢不投資去掙錢在手裡很快就會把它給用完，如果投資需要錢那就不要房子去要錢，最好還是有棟房子家人心裡才安全，四年前蓋棟樓房30萬，今年蓋個同樣的房子多出十來萬，如果在過幾年，就算加十萬在想買這房子都會難，不要房子去要錢你一後可能跟農村就
沒有緣。
鄉村青姐勝哥
新農村建設，拆房統一規劃新農村是一個大趨勢，至於你提到的是要錢還要房？這得看你自己的需求是什麼？首先你應該做個分析，盤算一下是要房好，還是要錢划算。國家現在正在改造新農村目的就是為了農民有一個更好的居住環境，所以凡是被納入拆遷的村子都有一定的補貼。
如果你們村已經被劃為拆遷的地段，那麼村委就會首先問你一個問題，就是問你想要錢還是想要房子？不過一般農民都願意選擇要錢，因為會得到比市價高的拆遷款，但也有很多人選擇要房子，如果你是要房情況下就會計算你的拆遷房，然後按照同樣的面積給你分配房子。
如果你是選擇要錢，當然你可以在進行同意拆遷後，重新申請一個宅基地，然後拿上這些拆遷款再建房，雖然自己可以建房，但是政策也有一定的條件，那就是自己建房面積是有規定的，不能超過當地的規定。如果你選擇房子的可以直接拎包入住，比較省事，當然每個地方規定不一樣，還有就是房屋的風格和高度也有一定的規定，即使自己建完了，還要得到相關部門的審核，審核以後才可以重建。以上是我個人看法僅供你參考！
